中國評論網黃惠玟記者、央廣王韋婷記者訪問委員內容摘要：

問：因為目前有「國會放輕鬆專欄」，故想請問委員分享一下，您的一天是怎麼渡過的？

答：在政治人物當中，我的作息算是規律的，像我兒子今年要考國中基測，早上六點五十分我會開車送他去學校，再回家用早飯，用餐完畢出門上班；早上七點五十分前一定要到立法院，因為八點以前到國會辦理登記，開會質詢的順序就會比較前面；十點鐘黨團記者會，會後便回研究室準備公聽會或聆聽選民的陳情，下午若國會沒有公務要事，我就會回服務處處理地方上的事情；到了晚上，地方各社團及里內舉辦的活動更是頻繁，所以時常我與太太、小孩要聊天談心，通常已經是晚上十一點多的事情了。

問：委員有沒有特別的收藏呢？

答：沒有特別的收藏，休閒的話有空會去爬山、或騎腳踏車。其實週末反而更忙，因為里內、地方社團舉辦的活動都傾向排在週末，所以反而是行程更忙的時候。

問：委員都去哪裡爬山呢？

答：我大部分都去土城、三峽一帶爬山，那一帶產業道路都很不錯，景緻優美；或是傍晚時分，會和小孩去河川高灘地騎腳踏車。

問：委員有養寵物嗎？

答：以前家裡有養狗，後來發現住大樓養狗其實並不方便，狗吠叫的聲音會影響鄰居，於是就不養了，之後陸續有養鍬形蟲、獨角仙、兔子、天竺鼠、刺?、小鳥…等動物，主要是因為兒子很喜歡寵物，所以他養小動物，我們全家也跟著養。

像是「鍬形蟲」，從牠是卵的時候就開始養，養到最多的時候，家裡也是有十來隻，我和兒子還特地去書店買相關的書，慢慢了解這類生物的習性、餵養方式。甚至有一年我生日的時候，兒子還把牠最喜歡的鍬形蟲送給我，當作我的生日禮物。

再來像是「刺蝟」，我覺得牠是很害羞的動物，當有人要接近牠時，牠就會發出聲音，像是警告對方不要接近牠！但是當牠跟你漸漸熟悉時，知道你不會傷害牠，牠就會撒嬌地舔你的手。刺?的肚子是軟的，你可以從肚子把牠抱起來，模樣非常可愛。

家裡的小鳥，是兒子以前小時候考試成績好，老師送給他的禮物，已經養了6、7年，我們會把牠放出來，讓牠在屋子裡飛來飛去，但是牠的年紀有點大了，有時會有點飛不動，鳥籠內的橫木有時都跳不上去，需要我們再幫牠扶到橫木上。

問：委員家裡養的寵物都很特別耶～

答：因為兒子對生物有興趣，所以原則上都讓他養，但是要教育小孩，要養寵物，更要懂得照顧，其實我大部分時間還是屬於選民的，每天就是這麼忙，所以身為政治人物，時間的調節分配就很重要，這樣工作與家庭才能完美兼顧。而寵物，就成了我與兒子互動的橋樑。

這是刺蝟不是小老鼠喔~~

問：接下來可能要請問委員比較政治的問題，關於委員這次在參選國民黨首席副書記長時，外界有對於您是「馬系立委」的評論，您怎麼看待？

答：我與馬總統的相識，要談到我擔任國大代表的時候，當時所有國大代表當中，將薪資全部信託，先作公益慈善基金的國代共有三位，分別是我、馬總統還有符寶玲（曾任中央信託局局長），當時我們就是同事的關係，後來我競選連任國大代表時，當時任職法務部部長的馬總統，知道我要選舉，也來站臺助選，後來我又擔任板橋市長、他任臺北市長，公務上常有互動。基於這層淵源，所以當他要參選黨主席的時候，我也幫他的忙，說我是馬系立委，是太牽強了，我不屬於哪一派系，更不像吳育昇委員、賴士葆委員一般，從市府就與馬總統共事。

此次首席副書記長的選舉，被稱為是馬系立委遇上本土派立委，我認為這是非常荒謬的說法，我是土生土長的臺北縣人，從第一次選國代，我的政見就是總統要公民直選，不要透過國大代表；甚至在那個監察院、國民大會、立法院三個機關都並存的時代，我主張「單一國會」的政見（就是只留下立法院），差點被黨紀制裁…以前我所推動的理念，都是以臺灣2,300萬民眾的權益為優先，現在在立法院問政也是如此，這不本土嗎？難道要反對馬英九才是本土派嗎？

以總統的立場與高度，他會去考量到他以後留給歷史的評價，所以不會做出賣臺灣的事情，故不要拿「馬特首」這樣的標籤去貼在別人的身上；以民意代表的立場，國民黨在立法院已經是絕大多數，完全執政、完全負責，就算行政院做的不好，馬總統也是要責無旁貸地對結果負責的！所以他絕對會以全臺灣民眾的利益作考量。

問：會不會是馬總統和國民黨內立委溝通不良，所以造成這些反對的聲浪？

答：民進黨執政八年，馬總統上任才一年多，多數人對他期望很高，但這部龐大的國家機器有很多環節都要注意和改善，許多部門間的協調要靠行政院更加努力，但未盡滿意時，人民的責難是直接罵總統的，所以馬總統慢慢發現他當初堅持黨政分離的理想，會影響到馬總統意志的貫徹，所以他才決定跳下去選黨主席。

立法院黨團書記長這個工作，就是扮演黨政溝通的橋樑，要縮短黨意和民意的差距。就像行政院各部會的學者專家都學有專精，但專家的想法有時不盡然貼近民意，若立委不能適時反映民眾意見，人民會覺得「我選給你有什麼用？」所以我剛當選國民黨首席副書記長時，就表示我不會讓立法院變成橡皮圖章，就是這個道理。

問：如何整合在野黨立委的力量？

答：其實只要誠懇努力，平心而論大家都是可以溝通的，找在野黨的委員聊聊天，喝喝咖啡，盡量避免意識形態作考量，凡事將心比心，不要太激化對立，我相信彼此關係都可以改善。

問：在民進黨立委的偏激之下，凡事都反對，是否馬總統有可能隨時跟在野黨大戰一場的準備？

答：我不認同這種說法，尤其是在野黨立委目前27席，執政黨80幾席的情況之下，更是要以全民為重，不然最後的後果都是要馬總統負責買單。我是一個可以溝通、可以商量的人，但卻不是凡事妥協的人。

問：外界揣測馬總統會找王金平院長擔任首席副主席，以此作為對兩岸關係踩煞車的動作，這部分您怎麼解讀？

答：如果馬總統真做如此決定的話，我覺得那是馬總統對王院長釋出善意，以化解之前選黨主席時，雙方的隔閡；其次是借重王院長的專長，他對於立法院議事的嫻熟、與民進黨立委互動良好、對基層的瞭解，對於朝野的融合都很有幫助。

問：是否有可能在馬總統擔任黨主席後，會出訪大陸？

答：我認為這個時機尚未成熟，要顧慮全國人民的觀感，並且不宜「為了訪問而訪問」，必須是為了全國民眾有幫助的出訪，較為妥當。

問：委員如何看待此次的縣市升格？有人說這是中央主導的升格，相關配套措施都不齊全就升格，針對這部分您又怎麼看？

答：其實一個國土的規劃走向，是相當專業的一件事，所以應該是「由上而下」較佳，此次縣市的升格，過於強調民粹，形成「由下到上」的狀況。其實升格與否，全民最在意的是財稅分配的問題。大體來講，世界級具有競爭力的大都會人口都需五、六百萬以上。臺灣與世界接軌，縣市合併升格有其必要性，但是相關的配套措施必須配合得當才是。

問：臺北縣升格，到民國103年北北基要合併，有可能嗎？

答：我個人認為不太可能，臺北縣升格，就已經是院轄市了，何必民國103年再與臺北市合併一次？此次臺北縣升格，光是一個「改名」，就是一項龐大的工程，路標、證件、行照、駕照、戶籍資料、地籍資料，所有臺北縣為名的通通都要換，若到民國103年再換一次，如此勞民傷財的事情，民眾能接受嗎？故我覺得103年的北北基合併不太可能。

問：委員有可能要選新北市的市長嗎？

答：我覺得現在談這個問題都太早，還有一年多的時間，局勢也會變化，但是機會一定是留給有準備的人。

中國評論新聞網相關報導:

http://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/doc/docDetailCNML.jsp?coluid=93&kindid=3310&docid=101011236