<![CDATA[中正專利商標聯合事務所官方部落格]]> zh-tw <![CDATA[中國國際發明展覽會 .]]> 江蘇昆山中國國際發明展，來自世界最新發明創新產品，是一個由許多富有潛力的發明人和企業家向全世界展示概念，產品與服務的櫥窗。展覽會包括攤位，商業交流以及對參展者的媒體宣傳，是您最新開發商品拓銷最佳機會。特別為初芽新放的發明人、創新者及企業家提供一個發展潛力的平台，並為他們提供宣傳產品與服務的良機。2011年在全球經濟持續低迷中，中國經濟成長率逆勢成長7.4％高於全球平均成長的3.8％，根據IMF的全球經濟展望，2012年亦將成長7.0％傲視所有已開發國家。
一、 主辦單位：國家知識產權局、國家科學院、中國發明協會、 江蘇省政府、中央電視台。
二、 展出時間：2012年11月9日至11月12日
三、 展出地點：崑山國際展覽會議中心。
四、 報名日期：即日起至5月30日止（名額限制，敬請把握時機）
五、 參展資格：已獲准專利產品或申請中專利產品均可報名參加。
六、 評獎：含科技量高之創新產品將評選出金獎、銀獎、銅獎獎牌、證書。
七、 項目分類：
A、機械、電機組：包括機械、電機、機電控制、工具等。
B、電子、通訊組：包括電子原器件、通訊器材、儀器儀表、辦公自動化等。
C、醫療、保健組：包括醫藥、醫療器械、醫療方法、保健品等。
D、輕工、紡織組：包括家電、日用產品、食品、包裝、紡織技術等。
E、資源、環保組：包括冶金、石油、化工、能源、環保、農林技術等。
F、交通、建築組：包括交通運輸、建築、通風、制冷等。
八、 攤位費：新台幣23,000元。攤位3米× 3米，配射燈2盞、一張展桌、兩把椅子、一個電源插座。（每個攤位可報名3項參展品評審）每件產品評審費兩千元。
九、 費用：報名費6,000元 （附看板海報、名牌）
十、 繳交參展資料：1、已填妥報名表 2、繳納參展攤位費及報名費、評審費 3、參展品專利証書影本 4、參展品4x6照片一張或目錄一份、（隨團參展人兩吋照片一張）
十一、出國時間：預定11 月6 日出發，11 月13 日返國。（團費、簽證費另計）
十二、團費：另計、評估中（如不隨團自行前往參展者，須另付團務費兩千元）
十三、組團單位：中華民國傑出發明家交流協會 （獲授權台灣獨家總代理），請向協會秘書處索取報名表。
]]> <![CDATA[洩漏營業秘密 五年以下徒刑]]> 經濟部鑑於近年來國內產業界陸續發生幾件營業秘密外洩與盜用案件，嚴重侵害了產業重要研發成果，又經由實務發現，現行刑法相關規定，對於洩漏與盜用營業秘密之侵害態樣，仍無法足以涵括，不足以遏止侵害營業秘密之違法行為。
因此，經濟部智慧財產局擬具營業秘密法修正草案，未來將就以不法手段取得、使用及洩漏營業秘密之行為、離職員工不當洩密等嚴重侵害營業秘密之行為，增訂刑事處罰，以加強保護產業之營業秘密。目前智慧局初步完成營業秘密法修正草案，修正重點包括增訂刑事責任，將現行刑法相關規定處罰額度，大幅提升到5年以下徒刑，而對於意圖將營業秘密攜出國外使用者，也加重處罰，在民事部分，有鑒於損害賠償額計算不容易，因此，特別增訂法定損害賠償額10萬至5千萬元，以供法院個案認定。
智慧局表示營業秘密法修正草案，將在今(101)年4月13日於國科會再與產業界、法務部、公平會等相關部會就具體修正條文進行討論，並預計在4月底召開公聽會，廣徵各界意見，經濟部亦將營業秘密法之修正列為本年度優先推動法案，希儘速完成修法，以保障產業之投資及研發成果、維持產業競爭秩序，達成經濟部積極鼓勵產業開發具有前瞻性及共通性技術，以厚實產業技術創新能力之政策目標。
智慧局為回應業界對於加強營業秘密保護之訴求，於今(101)年2月起通盤檢視營業秘密法之周延性與妥適性，除邀集專家學者、相關單位就增訂刑事責任、行為構成要件如何界定、是否增訂法人兩罰制及民事損害賠償責任是否修正等主要議題討論溝通外，對於業界其他建議強化營業秘密案件審理時之民、刑事訴訟程序、修改通訊監察保障法使營業秘密刑事案件亦得申請監聽，及排除個人資料保護之適用等等訴求，亦於今年4月6日邀集司法院、法務部及相關部會進行意見交換，洽請相關法規之主管部門協助處理。 ]]> <![CDATA[台日將於5月1日起試行專利審查高速公路(PPH)計畫]]> 繼「台美專利審查高速公路(PPH)」之後，智慧局再釋利多，將自今(101)年5月1日起試行台日專利審查高速公路(PPH)計畫。這也是經濟部繼簽訂「台日投資保護合作協議」、成立「台日產業合作推動辦公室」以來，台日專利審查合作與交流的一大突破。
亞東關係協會與日本交流協會於今(11)日就台灣與日本間專利申請案加速審查合作簽署備忘錄，就台日專利審查高速公路（PPH）計畫進行合作，藉由雙方專利主管機關相互利用檢索與審查結果，以加速專利申請案之審查速度及提升專利審查品質。
台日經貿關係向來密切，日本為外國人向我國申請專利最多之國家，去(100)年即以13,366件奪冠。且在發明專利部分，日本去年申請量高達11,833件，不僅創新高，也較99年的9,984件成長18.5%；我國人民赴日申請專利的年申請量亦達3千多件。台日間進行PPH合作，提供兩國專利申請人多一項快速審查通道的選擇，符合申請人的期待。就產業別而言，台日雙方申請多以電子、重工業、化工(學)及醫藥等類別居多，相信也都能因此試行計畫而受惠。
本計畫正式試行後，專利申請人在日本第一次提出發明專利申請，其後據以主張優先權向我國申請發明專利，倘經日本特許廳(JPO)審查有1項以上請求項可准予專利者，申請人得據以向我國智慧財產局請求加速審查。同樣地，在我國第一次提出發明專利申請，並且向JPO提出專利申請主張我國優先權者，經我國智慧財產局審查有1項以上請求項可准予專利者，亦得據以向JPO請求加速審查。
依現行的發明專利加速審查作業方案(AEP)，申請人原本即可於取得日本特許廳核准專利或其發出的審查意見通知書及檢索報告來我國請求加速審查，台日PPH合作進一步提供更快速之通道。由於PPH制度規定申請人以取得JPO核准專利向我國請求加速審查時，必須將在我國的申請專利範圍修正成與JPO核准的申請專利範圍完全相同或是更限縮，且在後續修正時均必須符合此條件。PPH比AEP的適用條件嚴格，也因此智慧局審查成本相對經濟，所以從提出申請到核發審查結果通知，申請PPH僅需1.1個月，較AEP的2.5個月更快。
此外，為了回應外界對快速取得我國專利後，可進一步向PPH簽署國（美、日）請求快速審查的呼籲，智慧局提出配套的TW-SUPA方案，就同一發明先向智慧局申請後，加快審查，使該發明於向日本申請後之6個月內即可收到審查結果，大大縮短審查期間，並經智慧局審查可准予專利後，得以再利用PPH加速取得日本專利。

「發明專利PPH審查申請書」及相關訊息請參閱智慧局網頁：www.tipo.gov.tw/pph，另JPO網頁：http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/t_torikumi/patent_highway.htm亦提供PPH資訊。

PPH小辭典:
PPH係第二申請局利用第一申請局審查結果，以加速審查相同發明專利申請案之作法，將有助於專利積案的清理及提升專利審查品質。PPH是專利局間相互利用審查結果，減少重複審查工作之合作模式，惟並不表示申請案獲第一申請局核准，第二申請局亦當然會核准該專利申請。 ]]> <![CDATA[營業秘密法擬增訂刑事責任，強化營業秘密保護]]> 經濟部智慧財產局預備修正營業秘密法，將屬於嚴重侵害營業秘密之行為，增訂刑事處罰，以加強保護營業秘密。

我國營業秘密法於85年1月17日公布施行，共計16條條文。侵害營業秘密之行為，依現行營業秘密法第11條至第13條規定有民事責任，並無刑責規定，立法院審議時，該法宜否納入刑責即有相當熱切之討論，當時基於侵害營業秘密之行為，刑法已有洩露工商秘密、竊盜、詐欺、侵占、背信等規定加以處理，為避免國人誤蹈法網、動輒得咎、以刑逼民，因此，在營業秘密法立法之初，決定不應另訂刑事責任規範。

營業秘密常常是企業投入鉅資所發展的成果，為企業競爭的重要武器，特別在科技領域，但營業秘密一旦洩漏，將產生無法回復之傷害。近年來國內產業界陸續發生幾件嚴重營業秘密外洩與盜用案件，侵害了產業重要研發成果，由於適用現行刑法規定產生保護不足之疑慮，引發各方呼籲再度考慮營業秘密法增訂刑責及加重刑罰，以嚴懲侵害營業秘密之行為。另外，觀察國外立法例，各國對於營業秘密之保護強度，越來越加重，尤其美國1996年經濟間諜法案之制定，及日本對於違反營業秘密行為從民事責任到刑事責任並逐漸加重，更彰顯我國營業秘密法規定之不足。

為防堵高科技非法流出，國科會曾研擬科技保護法草案明定侵害營業秘密之刑事責任，於91年10月15日送立法院審議，因立委任期屆滿而不予續審。嗣行政院改弦更張，排除科學專門技術以刑罰為手段之私權保護，而專注於敏感科學專門技術之出口管制，將科技保護法草案改為敏感科學技術保護法草案，集中於敏感科技之輸出與行政管制，並於94年4月20日重新向立法院提出，惟仍未完成立法。

101年2月17日國科會邀集產業界、法務部、公平會、經濟部技術處及經濟部智慧局開會研商，聽取產業界對於現行營業秘密保護不足之處，以及修正刑法、公平交易法、營業秘密法之意見，會中決議，責成經濟部智慧局研修營業秘密法。

101年2月23日經濟部智慧局邀集專家學者及相關單位研商。就營業秘密法是否增訂刑事責任、行為構成要件如何界定、是否增訂法人兩罰制及民事損害賠償責任是否修正等議題討論溝通，會中對於加強營業秘密保護有高度共識。至於業界對於強化營業秘密保護之建議，包括：增訂刑罰、減輕被害人舉證責任、強制文書提出、提高損害賠償額、延長請求權時效及加強司法人員訓練等等，經濟部智慧局將綜合評估各界意見，研擬修正條文，而對於事涉司法院及法務部主管法規部分，將與該主管機關共同討論。

目前，智慧局準備研擬修正營業秘密法，以強化對營業秘密之保護，其中包括增訂刑事責任、界定違反行為之構成要件、增訂法人兩罰制等等，而為使各界充分表示意見，智慧局將會對外召開公聽會，以尋求社會最大共識。

本文引用:智慧財產局

]]> <![CDATA[50年老店 公園號酸梅湯爭贏商標]]>

相關內容

〔自由時報記者王定傳、黃立翔／台北報導〕台北市二二八和平公園對面的老字號「公園號酸梅湯」打算註冊商標，一度踢到鐵板！智慧財產局認為，與彰化縣一家茶店十三年前註冊的商標近似。智慧財產法院合議庭認為兩者確實近似，但公園號酸梅湯用了五十年，已具備識別性，且智慧財產局也曾讓另一家利朋實業申請的「公園號」並存十年，不應有差別待遇，判公園號勝訴，可上訴。

公園號經營者的女兒歐德芳說，打贏官司，全家都非常高興，這不只是家傳祖業，也是許多文人雅士、學生的回憶，成為台北市民記憶中不可磨滅的都市景觀，像明星咖啡店，「未來還要將這杯桂花酸梅湯傳承下去」。

歐德芳說，父母原本推車賣桂花酸梅湯，將她養大，培養成為律師，身為老店第二代，遇到商標糾紛，讓她一展所學，為父母打官司、爭權益，也算是盡一分孝心。

律師林威伯指出，智財局如果能提出「公園號」不具備商標要件的證據，仍可予以核駁處分，不代表一定過關，但判決中已指出，智財局曾同意另一個類似商標並立，公園號並立問題自然不存在。

投資經營彰化縣「公園綠茶」的陳怡安昨天說，當年與朋友在員林合夥開店，並以「公園 The Park」申請商標獲准，公園號酸梅湯在北部，不會有太大影響，希望可互利共存。

]]> <![CDATA[｢2012年台北國際發明暨技術交易展｣即將於4月15日起開放報名]]>  ｢2012年台北國際發明暨技術交易展｣即將於4月15日起開放報名，

歡迎持有4年內有效或申請中專利之各界發明人及團體踴躍報名參加發明競賽區之展出；

發明競賽區嚴禁販售與分租之行為，完整參展說明已於網站上公告，請按此下載。

 

．承辦單位：經濟部、國防部、教育部、行政院國家科學委員會、行政院農業委員會。
．報名日期：2012年4月15日(日)至6月30日(六)
．展出展日期：2012年9月20日(四)至2012年9月23日(日)
．展出地點：台北世界貿易中心展覽大樓

]]> <![CDATA[2012德國紐倫堡國際發明展4月1日開始受理報名]]> ．主辦單位：IENA德國紐倫堡國際發明展
．指導單位：
經濟部智慧財產局
經濟部慕尼黑辦事處
．承辦單位：德國紐倫堡國際發明展--中華民國代表團
．報名日期：即日起 額滿即截止報名
．展覽日期：2012年11月1日至2012年11月4日
．出發日期：2012年10月30日
．回國日期：2012年11月10日（共12日）
．聯絡資訊：
服務處：22186新北市汐止區大同路三段619號31樓之1
電話：02-2690-6446
傳真：02-2690-6447
團長信箱：tpiakao@mail2000.com.tw

　＊報名表格下載

]]> <![CDATA[商標大戰 唯冠告蘋果詐欺求償]]>

（中央社上海28日綜合外電報導）

唯冠電子股份有限公司（Proview）表示，目前正尋求取回iPad的全球商標權，並已提出訴訟，控告蘋果公司（Apple）詐欺和不公平競爭，希望2009年的商標出售被判決無效。

美聯社報導，總部設在台灣的LED燈製造商唯冠昨晚發布新聞稿指出，已修正本月稍早向美國加州聖克拉拉（Santa Clara）高等法院提出的訴訟內容。除了訴求商標交易無效之外，唯冠在美國提起的訴訟也尋求不明金額賠償、蘋果因涉嫌「不公平競爭」獲得收益的一部分，以及禁止蘋果繼續使用該商標。

蘋果公司對此並未立即作出回應。目前蘋果也未釋出願意和解的跡象，並主張唯冠尚未依照2009年達成的交易內容，將中國大陸的iPad商標所有權轉交給蘋果。根據美聯社，唯冠主張，蘋果當時透過為特殊目的成立的公司IP Application Development Ltd購買iPad商標，並隱瞞其代表蘋果行動，蓄意誤導唯冠。高科技領域專家表示，基於對新產品推出的保密，這種策略很常見，尤其是蘋果。然而唯冠指稱，IP Application Development說iPad商標是該公司名稱的縮寫，所以才想買。

唯冠發言人肯尼（Cal Kenney）在新聞稿中表示：「有些科技公司會成立特殊目的工具來取得商標，而在這個案例中，蘋果特殊目的公司的唯一作用就是蓄意不實陳述，並試圖欺騙誘導唯冠出售IPAD商標。」新聞稿指出，此次修正訴狀是為了提供蘋果涉嫌「詐欺行為」的細節。唯冠說：「訴狀中的多項指控包括透過蓄意不實陳述和隱瞞來進行欺詐行為、欺騙誘導，以及不公平競爭。」新聞稿並稱，假使2009年的商標交易被判定無效，歐洲聯盟（EU）、南韓、墨西哥、新加坡、印尼、泰國和越南等地的iPad商標使用權將歸還給台灣唯冠公司。

上海浦東法院23日才駁回唯冠請求法院核發臨時禁止令的訴求，理由是這起商標糾紛尚處於不確定狀態。法院裁定，蘋果可繼續在中國大陸銷售平板電腦iPad。

 

本文轉載:http://tw.news.yahoo.com/%E5%95%86%E6%A8%99%E5%A4%A7%E6%88%B0-%E5%94%AF%E5%86%A0%E5%91%8A%E8%98%8B%E6%9E%9C%E8%A9%90%E6%AC%BA%E6%B1%82%E5%84%9F-113307661.html

]]> <![CDATA[兩岸標準認證 快馬加鞭 ]]>
中時 更新日期:2011/03/14 03:04 記者黃欣／北京報導

工商時報【記者黃欣／北京報導】

中國「十二五」規劃的7大新興產業項目，台商一直希望能儘早推動共同標準認證。對此，中國大陸版權局局長閻曉宏昨（13）日表示，目前雙方對於互鑑認證機構已達成協議，在我方提交認證機構的報告之後，大陸就會儘快辦理。

去年兩岸已經簽署了智慧產權保護法合作協議，但台灣企業更關注的推動共同標準認證上，卻一直沒有進展。

例如電動車、太陽光電等產業，都還未建立起共同標準，這不但影響到後續知識產權的保護，也不利於兩岸共同開放第3方市場。

對此，閻曉宏昨日在大陸「兩會」（人大、政協）期間記者會上指出，ECFA裡面涉及版權的重要部分是關於執法雙方的交流，「這部分兩岸的交流現在還是很密切，雙方都滿意」。

他並說，雙方對於共同標準認定的互鑑認證機構已經通過協議，我方提交認證機構的報告之後，大陸會儘快辦理。

另外，面對台灣業者商標遭搶註的情況，大陸工商總局副局長付雙建昨天也表示，兩岸對於商標的合作發展非常順利，雙方在簽署ECFA時，就有一項關於兩岸知識產權保護合作的專門協議，其中涉及商標的有2個方面：其一是商標優先權問題，另一個是兩岸知識產權執法保護的協作機制。

付雙建表示，協議的簽訂解決了兩岸關於商標申請優先權的問題，同時大陸已經接受台灣在商標優先權的申請，目前正在審理。

付雙建並說，兩岸還有關於保護商標權的執法協作機制，這個機制目前運作良好，先前也曾接到台灣智慧財產局反應部分台灣商標被搶註，如台銀等，有些案子已經解決了。

至於專利的優先權，大陸知識產權局副局長賀化指出，大陸從去年11月20日開始實行新規定，大幅提高了台灣優先權專利申請的效率，現在已經受理了相當數量的案件。

]]> <![CDATA[智產局自即日起新增「專利申請案各項補正規費之線上繳費服務功能 ]]>

1.為簡省申請人填表及臨櫃申辦時間，自即日起，凡經本局於程序審查階段函請補正之相關規費，申請人均可利用e網通網站（https://tiponet.tipo.gov.tw/）辦理線上繳費作業，無須另行備文。其項目包括：
(1) 專利申請案補正規費
(2) 改請案補正規費
(3) 分割案補正規費
(4) 分割改請案補正規費
(5) 改請分割案補正規費
(6) 更正案補正規費
(7) 再審案補正規費
(8) 舉發案補正規費
(9) 其他於程序審查階段申請事項補正規費
2.申請人可透過e網通網站之「案件規費查詢」功能查詢上述各項補正規費之應繳資訊及已繳納資訊，並可透過「線上繳納規費」功能使用「約定帳號扣繳」、「列印繳費單」、「e ATM」3種方式繳費。
3.專利申請案各項補正規費之線上繳費服務操作說明詳如附檔。

本文引用:智慧財產局

]]>