抗議中正機場噪音 議員促課稅
建議依起降架次計算 要求稅處及環局研究法源依據
【摘自聯合報／記者林文義／桃園報導／2000.11.15】

桃園縣議員昨天抗議中正機場製造噪音，地方卻一點兒也課不到稅，縣府甚至不到機場開罰單告發，議員計算依飛機起降架次，如果課稅每年可增加卅五億到一百億元稅收，地方不僅自足，還可以補貼中央，要求稅捐處、環保局研究法源依據。

林清松議員首先詢問環保局長王允宸，有關機場噪音補助如何排定先後順序？王允宸表示已擬出方案，還要再聽地方意見。接著葉步樑和黃政得、閻忠傑、林哲藝、洪國治、曾忠義等議員聯合對中正機場噪音提出抨擊，並搬出飛機模型、擴音器等道具，議事堂並不時傳出隆隆作響的機場噪音，頗有身歷其境的感受。

葉步樑指出，雖然目前是「國窮財盡」，但是機場在桃園縣境內製造噪音，桃園縣政府卻「身懷寶玉、沿街乞討」，談港（空港）縣合一有如天方夜譚，要罰鍰不如依法課稅。黃政得也說，機場噪音回饋雖有十三點七億元，但是卻看得到吃不到，如果每架次飛機起降各抽一千美元噪音「稅」，一年至少有卅五億元的稅收。

林哲藝以洛杉磯、華盛頓機場為例指出，稅由地方政府收取，這樣對地方才公平；洪國治則懷疑環保局未實際到機場監測。閻忠傑拿出飛機模型及擴音器，指機場周邊學校的老師上課都得用擴音器才行，根據調查，在八十分貝下，每天只要半小時，一年後即得戴助聽器，每天六小時，一年後即將失聰，周邊民眾及學子何其無辜，他建議環保局該罰就罰。

曾忠義要稅捐處長黃國精盡到課稅責任，噪音補助只是大餅，地方無法受惠，當務之急應是確立稅基，他估計一年至少可以增加五十到一百億元稅收，不僅地方自給自足，還可以補助中央，希望縣府聯合台中、高雄向中央爭稅。

謝彰文、呂學記、楊麗環、呂明美等人也同意對機場課稅，希望趕快推動法制化；王允宸表示，機場噪音不受噪音防制法規範，環保局無法開罰單，至於向機場課稅，只能會同稅捐機關等單位共同提案，他願意提環保專業意見。

【2000-11-15/聯合報/17版/桃園新聞】