rufeng 於 11/20/2007 8:09:23 PM 發表
回應妳所享應關懷弱勢團體非常好<
由此看來妳找來之廠商實力非常強<
人氣最佳所屬鬍鬚林雞腳凍及兆豐水果<
給妳一個贊啦< 小龍 於 11/9/2011 10:16:37 AM 回應 我覺得妳若因為個案問題就要求修法，未免太過離譜，凡事多想想會比較好，切勿因小失大，那是個人問題自己不遵守規則還敢因為被開罰而陳情，真可笑的無恥之舉，自己沒禮貌還怪別人，自己都沒先管好自己還要因此破例？妳應該要教育那沒禮貌的民眾吧！ 用腦 於 6/25/2009 10:36:02 AM 回應 鄭汝芬委員：
從新聞媒體得知有立法委員意圖修法以讓部份有需要的人在捷運內喝水，然而真的有必要非得立刻喝水的乘客畢竟為少數，這種情況可以行政裁量權衡量狀況免罰。
大部份使用捷運的乘客都不希望修法改變現行捷運內不可喝水的規定，詳情請查閱與此相關的討論:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1093360&p=1 反對修法 於 6/23/2009 2:44:18 PM 回應 委員您好
我認為台北捷運十幾年每日數百萬人次的載運量都能有這樣的清潔度就是因為它的規範
這幾年來也沒聽過有人因為飲食而被罰,所以此事件完全是有人知法犯法並心存僥倖才發生,所以我不認為此規範須要因為幾個不守法的乘客做修改
PYCB 於 6/23/2009 2:00:26 PM 回應 鄭委員
有選民陳情在捷運上吃藥喝水被罰錢
您應該做的是
好好"教育"該位選民在進站前即可以完成這個動作
若是有立即危險需要緊急吃藥的話
也可至各車站詢問處請求協助
怎麼會要求什麼本末倒置的修法
要讓捷運上可以喝水
你無法控制開放喝水後 會產生的後果及髒亂
高鐵台鐵是長程運輸
怎麼可以跟北捷高捷拿來相提並論
請審慎評估你提出的法案
切勿因小失大 花 於 6/23/2009 1:17:20 PM 回應 堅決反對開放民眾在捷運上喝水 堅決反對 於 6/23/2009 12:53:40 PM 回應
個人覺得不要因一兩位鄉親因不守規矩被罰就想要修法.他為何不在進捷運站前就把藥吃了.
政府有些政策並非百分百讓人滿意但能讓大部份的人感到沒阻礙. 有時間請搭台鐵區間車( 民意代表應該不會坐)沒公德心的人把瓶瓶罐罐留在車上讓人去清理.
堅決反對開放在台北捷運上喝水. 請尊重台北市民.
TPEMOC 於 6/23/2009 11:58:56 AM 回應 台北捷運之所以可以在運行多年之後依然維持滿意的清潔度，就是因為有禁止飲食的規定。基本上，一般人搭乘在捷運上的時間並不長，想不出有何必要非得在這幾分鐘內吃吃喝喝不可。至於說吃藥云云，那何不先稍候幾分鐘吃完了再進站，或是先找個車站出黃線吃喝完再返回。
總而言之，台北捷運的素質，不希望遭到不愛惜本地的過路客破壞。
請勿再提此一不成熟的提案。 路見不平 於 6/23/2009 11:54:05 AM 回應 委員
請你不要提案修法
開放台北捷運可以喝水
台北捷運通車至今十年有了
沒有人因為在捷運裡不能喝水而因此死亡或重傷
你今天開放喝水~明天就會有人弄一堆奇怪的飲料
甚至開始吃東西~
我不希望我每天要使用的交通工具最後變得骯髒無比
彰化縣有人因為喝水被處罰~我深感遺憾
我建議該縣民可以去申訴~撤銷處分
但是我堅決不同意委員提案修法
謝謝 諾基亞西門子 於 6/23/2009 11:38:15 AM 回應 委員
請你不要提案修法
開放台北捷運可以喝水
台北捷運通車至今十年有了
沒有人因為在捷運裡不能喝水而因此死亡或重傷
你今天開放喝水~明天就會有人弄一堆奇怪的飲料
甚至開始吃東西~
我不希望我每天要使用的交通工具最後變得骯髒無比
彰化縣有人因為喝水被處罰~我深感遺憾
我建議該縣民可以去申訴~撤銷處分
但是我堅決不同意委員提案修法
謝謝 諾基亞西門子 於 6/23/2009 11:34:04 AM 回應 我不支持捷運開放「攜帶動物進入車廂，須關入籠內。」的規定，一大部分的人不喜歡動物的臊味，而且萬一他們在籠子內大小便，不就車廂內都是味道了？
既然這樣，我可不可以帶蛇、老鼠、蜘蛛進捷運。若籠子不小心被擠掉了，籠門打開了，這些動物亂跑，那也不關我的事是不是？
123 於 6/23/2009 8:44:17 AM 回應 去google一下台北市對於捷運喝水開放的反應吧~開放?除了開水.什麼飲料都進來了.沒多久就會髒亂.地板濕掉造成老人家跌倒怎辦?誰負責?好好乾淨的捷運就維持下去~我們不想要幾年之後坐的捷運又髒又臭!!!台灣人的公德心有這麼好就好了~ chris 於 6/22/2009 1:14:15 PM 回應 台北捷運的整潔是靠法令維持的,你提那可以喝水的法案,你以為台灣很有公德心嗎?那下次要不要開放喝茶,喝咖啡,喝汽水?..還是再來個麵包,臭豆腐.你顧好你彰化的票就好了.跑到台北來亂什麼.. 台北捷運關你何事? 於 6/22/2009 9:25:37 AM 回應 身為溪州人...有立委有議員卻沒光纖~是不是該替鄉民爭取一下阿~感覺有立委有議員在自己鄉鎮內沒有特別好在哪...讓我們可以感受到好嗎? 沒光纖就是落伍 於 6/7/2009 11:39:53 AM 回應 加油!!拜託趕快修正醫師法四之一條~
看到您的提案實在很感動~
希望快點遏止現在去波瀾學醫的趨勢~
我們醫師的將來就靠您們保障了 北醫醫學生 於 4/6/2009 9:37:59 AM 回應 立委你好.想請教你一下.我今天去北斗買東西.在斗中路停在店家門口買東西.結果被警察開單.我馬上出來跟他說明並馬上要開走.結果他理都不理會我.繼續開單(白色違規單據).開完就走.我又不是闖紅燈.只是買一下東西就走.難道就不能柔性勸導.況且我還停在店門口.ㄝ有馬上出去要移車阿.怎麼有這樣得警察.態度ㄝ不好.難道警察只會開單何抓闖紅燈.欺負老百姓.生活就很苦拉.還被開單.想請立委幫我主持一下公道. 55 於 3/7/2009 1:51:25 PM 回應 你好.我想請問一下為何鄉公所的托兒所學費要那麼貴.而且花壇的托兒所午餐費一個月竟然要700元.一個幼稚園的小朋友能吃多少.有必要收到700元嗎.五參加點心一個月下來竟然要1150元.會不會太貴了.也太扯了.現在國小的午餐費都免費了.竟然托兒所的要收?還收的那麼貴.以前國小學生要收?一個月也不用到700元.我不懂為什麼說政府有補助.但午餐費還收的那麼貴.才幼稚園而已一個月的午餐要700元.打趣花壇鄉公所問.態度還不好. 小茵 於 2/25/2009 4:33:00 PM 回應 小妹有一些合約上的問題,請問立委有提供法律咨詢的服務嗎? candy 於 12/22/2008 4:14:50 PM 回應 請問 鄭立委 那個溪州新建的棒球場可以玩嗎?
是公共 的還是私人? 米奇 於 12/1/2008 4:47:52 PM 回應 立委妳好我是溪州鄉民有一事相求近日因有資金上的需求用農地至農會申貸但卻無法過件我也知道因近來金融風爆導致銀行緊縮但我真的急需要一筆錢如立委可以幫忙且願聽小弟傾訴請與小弟聯絡感激不盡謝謝 劉先生 於 11/14/2008 8:25:33 PM 回應 | 
