阿扁與阿九

喧騰一時的馬王政爭，隨著朱立倫25號在國民黨中常會宣布將不再委任律師的情況下，即將畫下休止符。馬總統已經離開黨主席之位，因此雖然發表了措辭強硬的聲明，然而不在其位，不謀其政，馬英九始終認為的大是大非終將形同空響。

馬王政爭的潰敗，不過是馬總統期聲勢一路下跌的又一案例，對於總統的跛腳，民眾也早已無感，只求馬英九剩下的任期早點結束。平心而論，馬總統這幾年不可謂毫無政績，台灣各項經濟表現諸如經濟成長率、物價指數與失業率等，在世界各國中可稱亮眼，國際與兩岸關係的和緩，也是台灣民主轉型迄今最優秀的表現。

然而，冰冷的數據或許在企業家、學者、分析師眼中感到雀躍。但對廣大民眾而言，面對持續高漲的房價、停滯的薪資成長、不斷發生的黑心食品事件，無能與顢頇，早已是國人對馬政府無法抹滅的觀感。當馬政府大談TPP、兩岸關係、自由貿易之際，民眾卻要擔心自己的收入、擔憂盤中的食物是否能安心食用，馬總統新中部會沒有人民，但當其始終關注國家長遠發展的同時，卻忘了蹲下身子，感受人民最切身的問題。最後，當馬總統在電視上正義凜然的批評王金平關說的同時，對人民而言，卻不過只是台灣人情義理的小事，較之府會和諧所能帶給台灣的更大利益，欲以此案扳倒政通人和的王院長，衡量之下，自然無法獲得民眾肯定。

論者多認為總統當初對王院長開鍘，實為政治利益的盤算，然而筆者認為，若馬總統如此工於心計，怎會如此嚴重誤判情勢，乃至換取自身毀滅。馬英九所堅持的，寧願相信在於其身為法律人出身所堅守的法治價值。關說在台灣處在模糊地帶，民眾口中雖然大多深惡痛絕，但當有切身利益受損時，也多數希望藉關說獲取迴旋空間。長遠來看，一個成熟的民主法治國家不應有關說行為的存在，但是也要注意任何政治制度的實踐與進化，必須在整體政治文化的框架中演進。

馬總統心中只有冰冷的法條與法學理論，恐怕忘了法律是人民的最大公約數，惡法之所以不應是法，在於它無法獲得國家社會的主體，亦即人民的認同；同時，對於單一事件所是否應有法律上的課責，除了端看其構成要件是否該當，也應一併檢視主客觀條件，否則，向馬總統一味的堅持法律條文與理論，充其量不過是法匠或優秀的法學教授，而無法成為成功的政治家。

相較之下，陳水扁則是另一種法律人從政的不良示範，阿扁的法律之師無可懷疑，台大高材生，大學就考上律師執照，聰明與優秀，絕對是法律人中的翹楚。但相比於馬英九的堅守法條，阿扁則精於尋找法律漏洞，藉以在施政上有更多迴旋空間，但同時也為自己與家人謀取利益，最終紙包不住火，在任期結束後面臨牢獄之災。然而阿扁還是棋高一著，當馬總統坐困愁城時，阿扁至今仍有死忠支持者，也有民進黨的全力支援，並再度藉由鑽取法律漏洞，得到了一般受刑人幾乎得不到的保外就醫。

同是法律人，同樣成為總統，卻也同樣在任期尾聲失去原本民眾壓倒性的支持。馬英九與陳水扁，一個只知墨守法條，一個精於鑽營漏洞，最後兩個都同樣被多數民眾所唾棄。2016呼聲最高的總統候選人蔡英文，也是個法律人，看到兩位前輩的表現，或能有更多體悟。

蔡 不男不女 不藍不綠 如何由黑金國民黨成了民進黨主席 ？蔡拱上黨主席本為權宜之計  

陳唐山公開宣佈打死不退選到底，而且也堅稱絕不退黨。從「博奕理論」來看，陳唐山已是七十歲老人，原本就被黨中央排拒在外，選輸了不過回到原點，所以「成本」是「零」；相反的，黨中央傾全力支持李俊毅，一旦敗選，輸的不是李一人而是整個黨再賠上黨主席，「成本」是百分之百；這個「零和」遊戲，民進黨明顯處在極不平等的劣勢中。這是其一。台南縣若而擺不平，分裂成二，支持陳唐山的選民對上支持黨中央的，再大而言之，恐怕是「挺扁」的一國對上「反扁」的一國，這種「兩分」的因素甚而會擴散到每一個縣市選區，那麼民進黨失去的可能不只是台南一縣，這時候指控誰該負「分裂」之責已無意義。白白便宜了國民黨不說，更嚴重的是因此使馬英九援為「信任」投票，這是其二。假如陳上李下，民進黨面子、裡子全去了這是其三。

老實說，與民進黨或綠營淵源不深的蔡英文被拱上黨主席位置，原是○八年大選失敗之後的權宜設計。（詳見《開放》○八年六月號〈小龍女大戰老台獨〉內幕，頁六六）出乎意料之外的是，馬英九的民調上任後直直落，低到二成高不過三成，不滿意度早飆昇到五成以上，對蔡英文而言，這本是「更上層樓」的機會。然而，在蔡掌舵下，台北市大安區的立委補選，國民黨固然流失了近百分之四十四的選票，但泛綠也流失了近百分之二十四的選票；在野的民進黨，即使「極大化」選民都不見得拚得過國民黨，何況這次選舉比上次同區立委選舉足足少了一萬二千票；國民黨雖然基層崩盤，民進黨應贏而未贏。

有趣的是，蔡主席在選後表示「欣慰」，為何？民進黨現在的當權派「新潮流」大老洪奇昌，在《聯合報》發表文章代表了「主流派」的看法，他認為民進黨應進一步汲取對國民黨執政感到失望的中間選民，「應當揚棄過去打著台獨為名而躁進、冒進的突兀作法」云云，可見蔡英文「切割」扁，不敢樹立「台獨」大旗，代表蔡英文主導下的民進黨主軸。

小英赴美面試？華府恐早摸清底細

不久後蔡英文為爭取美國的寵愛，據傳面試的議題又將以美牛後續當伴手禮。

華府智庫顧問葛來儀說，「九二共識」只是中國共產黨與中國國民黨間的共識；立場原來親台，現已偏向中國的卜睿哲卻說，它是由中華民國與中華人民共和國授權機構所達成的共識，不只是黨對黨的協議；意思是台灣人，包括柯文哲、蔡英文都必須接受。

賴炮打國民黨黑金復辟 2016

綠色執政掏空保證 藍色執政黑金保證

三問蔡英文─民進黨異於國民黨幾希？

蔡英文和台灣不同心，對台灣不負責任

   蔡英文批評馬政府對人民「沒責任」、「不同心」，陳以信質疑，如果蔡英文與台灣同心，怎麼會不知道現在很多人對中國大陸與韓國簽署自由貿易協定（FTA）很擔心？擔心兩岸服貿與貨貿協議遲不通過，台商的大陸市場要拱手讓人？

　此外，他說，很人也擔心高雄鋼鐵業、南部石化業、台中工具機、台南面板與汽車業、彰化紡織業與新竹玻璃業，將要受到負面衝擊，很多年輕人工作會受到影響？擔心台灣經濟停滯不前一直空轉，最後慘遭邊緣化的厄運？

　他表示，如果民進黨真負責任，真為台灣經濟未來而著急，民進黨就不會「假杯葛、真反對」，一直以「充分討論」、「逐條審查」當藉口，一年半來始終把兩岸服貿協議與兩岸協議監督條例晾在那邊，從不處理；更不會「一直霸占、一直霸占」，在立法院中接連23次暴力杯葛兩項法案，至今也不肯許下任何承諾，眼睜睜看台灣從領先到落後韓國。

　　陳以信說，如果蔡英文真想為台灣負責任，就不會為她個人的政治勝利，拖累台灣經濟發展的關鍵契機，把整個台灣經濟未來都賠進去。

蔡英文別以為靠三隻小豬就能選總統

別再丟男人臉

辜寬敏：美國不放心把台灣交給蔡英文