過去 2 年多來，只要碰到立委補選或縣市長選舉，民進黨從蔡英文以降，就會對著媒體，既像錄音機，又像老太婆念經般的「老調重彈」──馬英九不要「只會選舉，不會治國」。

可這句「只會選舉，不會治國」，不正是陳水扁執政 8 年時，國人的全體共識？大家不妨聽聽他們當時是怎麼反嗆的──「選舉如果不贏，怎麼治國？」！

所以，蔡英文、謝長廷、蘇貞昌的老是一再重彈此調，恰好坐實這句當年對民進黨的公允之論，殺傷力有多麼強，讓他們積恨難消的，總想用薰臭有毒的口水，再噴還給國民黨。

可如此一來，就產生一個問題，此即如果馬英九總統不能為執政的國民黨助選，那為什麼陳水扁當總統時，就可以？還能嗆聲「不選贏，如何治國」？

談到這碼事，相信國人沒有哪個不記得，陳水扁跑到台中市去助選時，是怎麼羞辱胡志強的身體健康的──「啊，我都不知道胡市長還能活多久，你們還敢選他？」幸好這樣的詛咒，不但沒有應驗在胡志強的身上，反而降臨在集貪腐於一身陳水扁的「朕躬」，至今還關在土城看守所，至少還要關上 20 年之久。

話說回頭吧，事實上，一國元首為自己的政黨助選，即便在歐美國家也是民主常態。就拿歐巴馬來講吧，美國期中選舉，這位全世界最有權勢的總統敢不風塵僕僕的搭「空軍一號」專機到各州去助選？要知道這是他的「義務」，哪怕國務再繁忙，也得撥出時間去跑助選行程。

關鍵在總統可以為黨助選，但不能違法，更不能使用各種邪惡到窮凶惡極的非法手段，公布對手的隱私。

尼克森的水門案，正是因為跨越這條紅線，才害得自己成為「美國史上最醜陋的總統」，狼狽得自動滾出白宮。

其次，總統既然擁有為黨助選的正當性，能不能抨擊對手？ 請問，陳水扁的惡言詈罵，還算少嗎？好吧，如果這個貪污罪犯的例子不足為訓，遠的不談，民進黨最崇拜的近三位美國總統，還找不到哪一個沒有以言論攻擊過對手的。

問題不在不能罵，而在罵的內容，是否合乎事實，有無道理。

這在中國儒家的說法，謂之「惡紫奪朱」，同樣的，在釋迦牟尼佛的法語則是，「斥邪」適足以「顯正」。 這裡，講個題外話，別以為佛陀不會罵人，他罵起外道和只以小乘修行為滿足的徒眾，可是毫不給情面的。

因此，馬英九在昨天國民黨的臨全會上，以黨主席的身份，罕見的嚴厲痛斥包括蔡英文在內的綠營五都候選人──

「那些在民進黨執政時做過行政院長、副院長、內政部長、主委的人，做許多錯誤決策、對國家造成許多危害，現在又跑出競選五都市長，不值得人民信任！」

更在下午繼續痛批民進黨的 8 年鎖國，和蔡英文主張的兩岸繼續「鎖」個不停的見解──

「什麼叫誤國？這就是誤國！」

請問，這些批判，哪一點不是絕大多數國人的共識？馬英九有罵錯嗎？非但沒有，我還覺得他終於忍無可忍，不得不迎頭痛擊了。

然則，相較之下，蔡英文的回應就不但無力，更顯得軟趴趴到可笑的地步 。除了重彈本文前面講過的那句老調外，罵他不應以總統的格局出言傷人外，蔡英文是這麼「反擊」的──

「馬總統不能為失敗找藉口。」

怪哉，蔡英文有沒弄清楚馬英九昨天講話的場合，那可是國民黨的臨全會啊。這就是蔡英文的愚眛之處，永遠不知自己的分際，也不知對手的身份和地位，張開嘴來就亂講一通。

請問，馬英九什麼時候失敗了？現在是妳蔡英文在當總統嗎？

一個只會講蠢話的民進黨黨主席，被人義正詞嚴的教訓了，她的反應，竟然是用一連串的白癡話再「回敬」回去。蔡英文顯然不懂分辨「挫折」和「失敗」的分別之處，她實在應該回國小去重學中文名詞的字義解析。

蔡英文是如此白癡化，那蘇貞昌的反應又是如何？更糟，糟到這兩個人在比誰更愚蠢。不信的話，咱們來瞧瞧這位「衝衝衝」的說詞。

「最近被法院判決當選無效的立委、縣議員、鄉長、市長，盡是國民黨籍，哪一個黨買票賄選比較多？哪一個黨專門說一套、做一套？」

謝謝蘇 先生，從他的口中，選民正好證實馬總統從來不干預司法。即便檢調和法院的「辦藍不辦綠」，他也絕不橫加插手，不是嗎？此外，這不也顯示國民黨在馬主席的領導下勇於自清和自我惕勵？

正人，必先正己。

反觀民進黨上上下下，又有哪個不是說一套、做一套的？且以南二都的楊秋興脫黨參選、許添財的即將棄黨而去為例，一旦追究綠營今日的分裂，其始也，正是蔡英文說一套做一套的下流作風使然。

職是之故，為什麼馬英九不能譴責民進黨，痛斥他們兩年多來持續禍國殃民的惡行和罪行？

當然可以！