民進黨主席蘇貞昌今（1）日表示，請馬英九總統「趕快來召開國是會議」。對此，國民黨發言人殷瑋表示，民進黨連總統與在野黨領袖會談都推三阻四、拒絕對話，如何召開國是會議？台灣的憲政民主已較1990年代成熟許多，民進黨捨國會體制內的發聲管道不用，一再要求召開國是會議，除了進行政治操作，有沒有其他具體理由？人民都會檢驗。

  殷瑋指出，召開國是會議是過去憲政體制尚未完備時的權宜做法，國是會議需要大規模幕僚作業及長時間的籌備，會議大、人數多，不易獲得結論，社會成本及高，且最後結論仍然要回到憲政體制內運作及執行，不如直接交由行政院及立法院處理。

  殷瑋說，現在國家憲政體制已經完備，在野黨在國會有相當席次，可以充分表達社會多元意見，相關的意見由行政部門進行研究，再交給立法院來處理，行政院可開座談會、立法院可召開公聽會討論，實不必再另起爐灶。

  殷瑋並以1990年曾召開的國是會議為例表示，該次國是會議是中華民國歷史上唯一的一次，當時籌備了3個月才開成，會議才進行1個禮拜，就花費了3,300萬元，所達成的決議卻沒有任何約束力，最後還是要送交國會審議。

  殷瑋強調，馬總統非常樂意與在野黨溝通，門都是開的，彼此見面可就國家大政方針就原則性的問題交換意見，包括對國是會議的看法。殷瑋說，馬主席一再展現誠意邀請蘇主席一起共商國是，甚至表示時間、地點、議題都可以討論，但蘇主席卻都以各種理由婉拒，蘇主席連見面都不願意，卻又要求召開國是會議，其動機著實令人費解。

  殷瑋呼籲，民進黨與蘇主席應回歸憲政體制，以務實態度思考來面對朝野對話議題，應該多一點為台灣著想的視野與高度，不應充滿政治算計。