揭密 國民黨高層總統之路系列 (六) 阮大正
還原『失真民調』的真相 3573
中華民國八十九(公元2000)年的總統大選，在李登輝「提籃假燒金」的運作下，中國國民黨失去執政權，當年扁呂配得以在驚濤駭浪中險勝，至少包含兩個關鍵，一為興票案，二是連戰領先的假民調。前者讓宋楚瑜聲勢從巔峰跌下，後者更在投票前給宋致命一擊，以至於宋楚瑜雖在2004年一度與連戰合作，但對當年2000年公開呼籲集中投連的馬英九，至今仍不諒解。此事更演變成宋楚瑜指控金溥聰製造假民調的官司，宋楚瑜的這項指控，進而成為國親在此次選戰難以合作的理由。但實際上，當年馬英九拿到的連戰領先民調，國民黨內高層人手一份，若真正追究國民黨何以釋出這樣的假民調，導致最後支持宋楚瑜的選民棄宋保連失效，令宋楚瑜僅以三十一萭票差距飲恨落選，當時的國民黨主席李登輝恐怕才是幕後影武者。
回顧2000年的中華民國總統大選情景、表面可說是變幻莫測、緊張萬分。實際上是李登輝操控了選局，對宋的副總統人選也發揮了致命影響力，他與陳水扁二人分別到中研院力勸李遠哲回絕宋楚瑜邀請出任副總統的提議、吳伯雄也在李登輝壓制下，拒絕了宋楚瑜。再以糖衣毒「果」，穩住章孝嚴，延誤協調連宋配的契機。
他安排了連戰，肅萬長的組合，代表中國國民黨參選，他說服陳水扁接受呂秀蓮，以換取支持，滿足了個人玩弄權力鬥爭的最大興趣，全然不顧扁呂不合，帶給民眾的傷害。
李登輝在選戰初期的策略是為連蕭輔選、聯絡次要敵人﹝陳水扁﹞打擊主要敵人﹝宋楚瑜﹞。以為憑其個人聲望，再挾國民黨龐大機制，自可由連戰贏得大選執政，繼續李登輝路，自己穩坐國民黨主席寶座，仍可以黨領政主導掌控權力。但自李登輝在國民黨十五次全國代表大會中提名連戰，肅萬長代表國民黨參選中華民國第十任正副總統後，選情始終無法衝出低沈的氛圍，民調也居宋楚瑜、張昭雄和民主進步黨的陳水扁、呂秀蓮兩組候選人之後，無法拉抬。國民黨支持者不樂意連蕭配當選，是不願再見到李登輝於下台後仍舊專橫集權，影響連蕭施政。
政治上劈腿的李登輝決定背叛國民黨，犧牲連戰，肅萬長，暗中佈局協助陳水扁、呂秀蓮，以遂其卸任後仍能干政的企圖。
李登輝渴望永遠擁有權力心切，在任內修憲多次擴權，尤其是第六次“幫自已在總統任內延長任期”，還拿‘國代’與‘立委’任期延長作交換。而民進黨扮演了勾結與主動的角色，絲毫沒有反對黨的立場與原則，唯一的原因就是李登輝與陳水扁達成相當默契，雖然，在美方關切下總統任期長夢碎但叛黨賣友之念已，國民黨劫數難逃。
宋楚瑜參選後，雖受興票案重重一擊，但其民調依然遙遙領先連戰。李登輝又施放煙幕彈，多次補助經費給各民調單位製造連戰，肅萬長的支持度高過宋楚瑜，以穩住黨員和支持者向心力，減少選票轉向宋楚瑜，其中一次圖以新台幣三百萬元請國立師範大學如法泡製遭到拒絕。
2000年3月18日中華民國第十任總統投票日前一天，也就是17日下午馬英九和劉兆玄(行政院副院長) 召開記者會宣佈最新民調數據，連戰與民進黨候選人陳水扁只有3%的差距，親民黨的宋楚瑜則遠遠落後陳水扁18%。晚間在台北市大安森林公園連戰的造勢現場，又宣佈一次，透過廣播和電視新聞的報導，成為泛藍群眾與中間選民的投票指標，導致原本欲投給宋楚瑜的選票，改選連戰，開票後，許多人在看了中央選舉委員會公佈的數據後，懊惱在投票前夕因錯信馬英九所提的數據，而臨時棄宋保連，結果是兩者俱敗，讓陳水扁得利，至今仍怪罪于馬英九，其實他是無辜的，他宣佈的是關中所提供的資料。從時任文工會第一室總幹事朱孝慈兄處得知：馬英九看過資料後曾詢問民調來源及調查時間，獲關中當眾答覆，仍予宣佈，導致阿扁禍害臺灣八年的不幸後果。
關中此時確應說清楚交給馬英九的民調數據從何而來？為何與調查局所呈報的數據幾乎雷同？又為何更改了原民調中連、宋與陳的差距，成為張冠李戴的『失真民調』，是李登輝授意還是-？事關中華民國國運，全體民眾有知道真相的權利。
2000年選舉開票結果是連戰慘輸2百多萬票墊底，宋楚瑜則以31萬2千8百零5票差距落選，與陳水扁得票率微微只差2.5%，令眾支持者懊惱不已，群情嘩然，至今猶不明白馬英九宣讀的連、宋二人民調數據為何與開票結果恰巧相反，悔輕信其言。媒體仍稱之謂『失真民調』，卻並未深究此項民調之來龍去脈。
陳水扁 宋楚瑜 連戰
|
得票數
|
4,977,737
|
4,664,932
|
2,925,513
|
|
得票率
|
39.3%
|
36.8 %
|
23.1 %
|
2000年大選， 無論在馬英九執政的台北市，國民黨傳統執政的花蓮縣、台東縣等都是一面倒向宋楚瑜。而民進黨從國民黨手上搶得執政的桃園縣、新竹縣市、台中縣市、以及南投縣也倒向宋楚瑜。
【圖中橘色部份為宋楚瑜獲票較多縣市，宋楚瑜在外島地區也獲勝。綠色為陳水扁獲勝縣市。】
『失真民調』事件使連、宋兩人輸了選舉，從此遠離總統大位，馬英九至今揹負公布『失真民調』黑鍋，導至藍營失利，讓陳水扁誤國八年的指責。其實馬、連、宋三人都是受害人。真正的幕後黑手是李登輝。所謂『失真民調』是關中遞給馬英九宣佈的，數據沒錯，只是已被張冠李戴！現將筆者所知2000年投票前的民調，簡述於後，或可窺知『失真民調』和「藍輸綠贏」真相一角。
馬英九宣佈民調數據的那一天，筆者在臺北市新生南路饒曉明(曾任中視副總經理) 公司，適逢名導演李行、中視節目部經理連錦源、導播王中強等，因均係多年好友，也就無話不談，且均坦率。據李行見告，根據調查局最新民調：宋楚瑜小輸陳水扁約23%，連戰則落後阿扁約1718%。 李行並言，此項民調為調查局自民進黨取得該黨內部所作數據，可靠性甚高。調查局曾呈報李登輝，被下令〝掩蓋〞。李登輝早就下令在距投票日一個月起，所有情治單位不能向國民黨中央黨部和連戰競選總部提供民調數據。開票後証明民進黨所作民調數據誤差幾乎是零。調查局能取得民進黨高層的機密「內参消息」，也証明民進黨高層確有調查局「線人」。
日前據前駐匈牙利代表冷若水兄告知，2000年3月回台投票時，於3日16日晚在臺北市華西街台南擔仔麵遇中國時報發行人余建新兄，仍以選情相詢，得到的民調排序答覆也是陳、宋、連。
連戰競選總部在缺乏較正確之情治單位民調，又陶醉在李登輝提供的假民調中，所有的選戰策略就像盲人瞎放槍，如何能戰勝對手！開票後，連戰競選總部總幹事胡志強拍桌大駡錯信李提供的假民調，惜為時已晚。
多年來此一『失真民調』事件，李、連、宋、馬、關和某著名G民調公司負責人等，心裡各有一本帳，均未再提，不想事隔十一年，閙出局外人金溥聰以個人名義，狀告宋楚瑜不應指責馬英九在2000年選前夜公布『失真民調』的言論，要宋道歉。
有人以為宋楚瑜不肯認栽，走不到現實的陽光中來，這是有失公平的。若投票前一天、馬英九所公佈的不是『失真民調』，而是真確數據，原欲投連戰的民眾可能會轉而支持宋，而不是因『失真民調』，原投宋者轉投連，宋楚瑜很可能就當選為中華民國第十任總統。何至於於今日之窘境，焉能不憤！
金溥聰此次狀告宋楚瑜，或許意在遁司法途徑，掀出當年乾坤大挪移欺騙大眾的幕後黑手李登輝，洗刷馬英九以『失真民調』導至宋楚瑜選輸的冤屈。從而追究「李」意圖使人不當選之刑責，或能止住連日批馬話題，不過事情發展下去，現任考試院院長的關中恐未能身處「冰風暴」之外。此事件對黨內尚孚人望的關中無異是一道難以翻越的高牆。【金溥聰已於日前撤告】
2000年，李登輝，不僅以失真的民調數據，欺騙國民黨、親民黨、新黨支持者，和全國民眾、又使計謀在2000年3月18投票前，密令時任中國國民黨祕書長的黄昆輝，趕往嘉南高屏等縣市，以利相誘，以權相逼，迫使南部農會，漁會、水利會等原支持宋楚瑜的選票翻轉支持陳水扁，使宋楚瑜以些微之差飲恨敗選，與總統寶座擦肩而過。
最近看到李登輝誇讚宋楚瑜能力好，還勸宋「應該作大一點」，許多支持者不忍宋楚瑜此時再介入選舉，可能造成逐漸穩定的政局再被撕裂。李登輝現在說宋能力好，那當初李當總統時，就應該讓宋當行政院長。
國民黨內權力鬥爭，在李登輝任主席時達到表面化與白熱化，以蔣彥士與宋楚瑜等推波助瀾為主和部份見風轉舵，以謀私利，失去風骨的國民黨黨員等配合支持下，使百年老黨險些被掩埋在台獨喧譁聲中。
