登入MyCute
被民進黨-騙了!

民進黨及綠色支持者一直對付我們台灣,

偏綠政治立場的金美齡說幾千幾百萬台灣人不是台灣人、是中國人,不負責任就拍拍屁股走人回日本

盡人皆知 民進黨是台灣的亂源
民進黨偽造228真相鼓吹幾十萬幾萬台灣人被殺害蜱蜥蜜蜾,酵酳鉶鉼李敖研究228真相發現只有
673人死亡包含外省人被殺害。

    民進黨比毛澤東還要厲害,靠一張嘴,就可以騙到選票

    [轉載] 偽造228真相(死673人),虛偽民主的台獨進行民粹式。(追加228暴民冒充國軍事件)[url=http://www.eyny.com/viewthread.php?tid=4259249][轉載] 偽造228真相(死673人),虛偽民主的台獨進行民粹式。(追加228暴民冒充國軍事件)[/url]伊莉討論區[url=http://www.eyny.com/]伊莉討論區[/url

    暴力上街、煽動偽造228、撕裂群族等不擇手段到達政治目的!
    說起來跟大文革時代紅衛兵一樣,驅趕所有在台外省人、不支持民進黨的通通打成是中共同路人蜡蜛製褔,幔廕廎廗類似共產黨的不擇手段
    難怪以前記得在大陸台商批評台灣政治亂源:都什麼時代了,台灣還在搞大文革畽疑疐瘦,嘕嗹嘐嘛君非君、臣非臣亂源
    幾千幾百萬台灣人投給馬英九當總統、不是投給謝長廷
    228事件-真相還原您們都被民進黨-騙了!

    死亡人數,非10萬多也非2.8萬榦榯榳槉,領頖頗颱而是673人!

    朱浤源
    朱浤源說,歷史真相只有一個,呼籲政府不要干擾學術界追查真相;武之彰則說,國民黨前主席馬英九近年來呼應綠色學者營造的二二八真相,則是二二八真相被模糊的幫凶。=======================
    台“中研院院士”黃彰健、研究員朱宏源、民間史學學者武之璋、戚嘉林27日上午聯合發表研究新發現。他們發現,日本人蓄意放棄對糧食配給管制,造成光復后台灣糧食大災難是228事件的原凶﹔美國人則為自身利益,企圖掌控、佔據台灣,屬於幫凶。228事件,其實是“民逼官反”。

    武之璋指出,台灣光復后面臨三個問題,一是戰后復原症候群,二是經濟症候群,三是光復症候群,當時尚有在日據時代出生的台灣人,自認是日本人,所以鄙視衣服破爛、裝備簡陋的國民政府軍及外省人。228事件發生的原因,不是“官逼民反”,其實是“民逼官反”。

    戚嘉林也據史料認為,228事件真正的原凶,不是陳水扁所說的蔣介石,而是日本殖民政府。他發現,台灣在二次大戰結束前,物資米糧極度匱乏,日本人早已實施嚴厲的糧食配給,但日人要將台灣歸還中華民國前,蓄意放棄台灣的糧食配給管制,使台灣人大量消費糧食,日人又加發薪資給在台的日人大肆添購物資米糧,引爆光復后台灣糧荒大災難,令本省人誤以為糧荒災難是陳儀政府造成,進而導致外省人與本省人兄弟相殘的228事件。

    另有學者指出,當時美國人為了自身的利益,作了228事件的幫凶。學者指出,美國在台的Geogre Kerr、Paine、Catto等三個人皆為中情局工作,他們密謀計劃,麥克阿瑟佔領菲律賓后,他們負責掌控、佔據台灣,他們抵毀、弄垮國民政府,搞壞美國與國民政府關系,放任鼓勵“台獨”人士搞叛亂活動﹔尤其Geogre Kerr在台北更是“上下其手”,Geogre Kerr后來寫了《被出賣的台灣》一書。



    台灣二二八殺戮的真相!!       李敖

    大家想想看,炒作二二八時,李登輝說行政院出錢來做一個二二八報告,就是賴澤涵教授他們做的,這報告非常主觀;舉例來說,有位外省人叫劉青山,逃到醫院去,本省人去把他鼻子、耳朵割下來,這紀錄在二二八報告正本沒有,二二八報告正本就說外省人割本省人鼻子、耳朵。而這劉青山有記錄在文件上的,你卻看不到,正式報告看到的是外省人割本省人鼻子和耳朵,對方是誰不知道,但那個案子的劉青山,籍貫明明是安徽人,這什麼意思啊!

    好比說,外省人殺本省人,報告裡說有多少人被殺,可是本省人殺外省人的話,這報告裡講了一次,外省人被打殺,然後就說是傳說、據傳說;傳說是不算的,他們立刻在消音。為什麼本省人殺外省人不提,而外省人殺本省人就提,這不是歷史事實。因為根據報告文件所敘述的,有中學的外省女教師被輪姦、外省小孩走在馬路上被殘殺,都寫在唐賢龍的二二八書裡,他們在整理時,凡是本省人被殺的放在正本,外省人被殺害的放在附錄裡,使你看不到、不注意。請問這是走出悲情嗎?這是追求歷史真象嗎?都不是。

    為什麼我罵阿扁?走進二二八紀念館,一進門就聽到陳儀的聲音,這是找一個老的浙江人冒充陳儀講的話,這是捏造證據。裡面看到的都是本省人被外省人殺害,外省人看過後就覺得對不起本省人。我敢說今天外省人沒有幾個跟二二八有關的,二二八發生在一九四七年,我是一九四九年才來的,事件那時我才十二歲在北京,跟我有什麼關係,我為什麼要承擔這原罪?可是今天還炒作二二八,就是在製造族群的衝突。

    我講二二八的情況給大家聽,二月二十七日那天,一個外省的警察抓私煙,不幸打死一個本省人,這是第一階段;然後就是本省人殺外省人(除高雄地區的彭孟緝以外),連殺十天殺到三月十日,再來是外省軍隊跑到台灣殺本省人。還有第四階段大家忽略了,是本省人叫外省人殺本省人;很多本省人公報私仇,鼓動外省人去殺本省人,當初這些跟外省集團有關係的人,趁機利用外省人的槍、刀和軍人,幹掉很多本省人。外省人分不清那個本省人是好人、壞人,可是本省人分的清,所以二二八共分這四個階段。

    根據李登輝主持的這個報告,蔣介石的檔案就藏在後面,你們不太會去看,我仔細翻過,裡面秘密報告說,當時外省人被殺了八百。有人問那資料呢?外省人被殺了當然找不到,台灣變成殺人島,他們的親戚朋友也都跑掉,台灣都查不到他們的紀錄。

    那怎麼證明本省人被殺多少?我有一個方法:台灣戶口,日本統治台灣戶口 嚴密,國民黨銜接後戶口也很嚴密。我們去查從三月一日後、國民黨軍隊到台灣殺本省人開始,連查半年,從戶口上查死掉的人,病死的也算被殺,公佈說查到家有死者的就賠償八百萬;登記到現在、查了這麼久,就是八百人,證明沒有死那麼多人。沒死那麼多人卻說死了五萬、十萬人,就為了表達悲情,說外省人可惡。蘇聯史達林說,死幾個人是悲劇,死一千、二千人就是數字統計,因此說二二八死了十萬人,這是沒意義的。

    當時有一批本省人到南京,他們因為恨陳儀就寫了報告給監察院,說台灣發生二二八的不幸、動亂,其中一個原因就是台灣流氓事件,很多台灣流氓殺人,寫這報告的是養樂多已故老闆陳重光。後來過了四十年,陳重光負責組織二二八報告,所有流氓事件不見了。到底是四十年前的他說謊,還是四十年後的他說了謊?所以現在我們看到的二二八,都是外省人殺本省人、說死了五萬十萬人、許多台灣菁英被殺,今天二二八的歷史變成一面倒。

    1.當時暴民會假冒警察和國軍。
    -應廣明「二二八研究(附錄)」(馬起華,頁254) 「...(暴民)搶倉庫、彈藥、糧秣,被服用以偽裝國軍,......。」

    -夏奕「它告訴我們什麼」「二二八研究續集」(頁95) 「事變期中,在『忠義服務隊』臂上出過鋒頭的白布臂章,事變以後當然已經消聲匿跡了。但是另一種代之而起的白布臂章,又綑上了台灣同胞的手臂,這是因為 在變亂期間,許多警察服裝被暴徒搶去,為了辨別真假警察而起的,......。」

    2.暴徒有使用機槍、迫擊砲、手榴彈等武器,並以兒童作為掩護。 -台灣省行政長官公署新聞室「台灣暴徒事件紀實」(頁5) 「......(桃園)縣府人員退守警察局,不肯繳械,暴徒遂向警局圍攻,以機槍步槍 混合掃射,......。」

    -雅三「『二二八』事變的透視」「台灣月刊」第六期(頁5) 「當晚利用由彰化、員林、大甲運來之武裝暴徒,及埔里開來之少數高山族,集中
    市區公私車輛,以手榴彈、機關槍,分別襲擊各軍事機關,......。」

    -台灣省行政長官公署「事件紀要」「二二八事件文獻續錄」(頁514) 「(台南縣)暴徒持機槍三架,迫擊砲二架,至新營及其他各區流竄,搶奪槍械財物。」

    -台灣省行政長官公署「事件紀要」「二二八事件文獻續錄」(頁516) 「暴徒乘坐消防車一輛,以兒童為掩護,中裝武器,企圖向長官公署進擊,......。」

    3.當時民軍全副武裝,暴亂情況非同小可。

    -「劉季園致劉天沂(信)」「二二八事件資料集」(頁308) 「(民軍)武器:重機槍二十餘挺、輕機槍百餘挺、步槍約一萬枝、彈藥約三百萬發 、手榴彈由大埔接收五千個,又在東勢接收約四千人,小型炮在東勢大埔二處國軍 處繳獲二十餘門。......」 (轉貼自其他網站)

    228開始的十天裡:

    1.外省婦女被迫裸體遊街、裸體跳舞。

    -「台北市二二八事件調查概要報告」  「二二八事件文獻續錄」(頁60) 「......將外省婦女衣服脫盡,遊街示眾,......。」

    -曾今可「台灣別記」「二二八研究」(頁431) 「......萬華車站有一個穿旗袍的少婦被暴徒脫去衣褲,迫令裸體跳舞。.....」

    2.外省婦女被強姦,輪姦。
    -唐賢龍「台灣事變內幕記」(頁95)

    「......在新竹縣政府的桃園,被羈囚於大廟、警察局官舍與忠列祠後山三地之外省人,內有五個女眷被台灣一群流氓浪人強行姦污後,那五位女眷於羞辱之餘
    ,均憤極自縊殉難。」

    -國防部史政局密祕稿本「台灣二二八事變紀言」  「二二八研究」(頁31) 「......大溪鎮國民學校女教員被暴徒輪姦,經高山族女參議員李月嬌救護始脫
    險,......。」

    3.外省孕婦被砍死,剖腹。

    -台灣省行政長官公署「事件紀要」  「二二八事件文獻續錄」(頁516) 「孕婦劉氏被暴徒用日本之武士刀對準腹部插入,立時斃命。......」

    -曾今可「台灣別記」「二二八研究」(頁431) 「......太平町有某公務員之妻懷孕將產,被暴徒剖腹,將胎兒取出擲地。....」

    4.外省小孩被毆打、摔死。
    -戴國煇、葉云云「愛憎二二八」(序言,頁3)

    「有些流氓模樣的青壯年,則妨效日本人頭綁白布巾,口罵『支那人』、『清國奴』
    不分青紅皂白地找出外省人毆打出氣,連就讀於台北女師附小(現台北市立師院實小)的小孩也無法倖免,慘遭拳打腳踢後,還被推入學校前的深溝中。......」

    -台灣省行政長官公署「事件紀要」「二二八事件文獻續錄」(頁516)
    「一外省籍之五歲小孩,隨母出街,為暴徒瞥見,......此小孩亦被暴徒用力扭轉面部,倒置背後,即時氣絕斃命。......又一小孩被暴徒將雙腳提起倒吊,頭部猛向地上猛擊斃命。」

    5.本省人四處搜尋外省人以洩忿,拿武士刀砍殺外省人。

    -謝鷹毅訪問記錄(行政院,頁2)
    「二二八事件發生後,花蓮地方也有一些自海外返台的退伍軍人,拿著武士刀要追殺外省人。」
    -
    夏奕「它告訴我們什麼」「二二八研究續集」(頁8
    「他們(本省人)考驗你是否『阿山』(外省人)的方法,一是說『台灣話』,二是說 『日本話』,三是唱『日本國歌』,有一項考不來,那一定是『阿山』無疑,於是輕則毆辱,重則打死,......。」

    -「台南鹽政局李熙元關於台北市『二二八』事件致鹽政總局電」「台灣二二八事件檔案史料」 「......下午情形更為嚴重,街上之穿中山裝、西裝及說外省話者多被毆打,...」

    -劉先生訪問記錄(省文獻會,頁348)
    「二月二十八日當天整座台北城,鑼鼓喧天,......一時秩序大亂,場面失控,凡是穿著長袍馬掛者一律被毆打得遍體鱗傷,抱頭鼠竄,......。」 (轉貼自其他網站)

    李登輝下令,行政院所出之“二二八調查報告” ,主要根據之書“台灣事變內幕記,記者唐賢龍著”中,強調所有本省死傷細節,而凡外省人被辱殺,凌虐部份,全被省略或淡化掉。同樣一本書,怎麼可以說這部份有效,那部份無效?為何選擇性採用?現引述原書部份“原文記錄”如下:

    1‧ 二二八日早上十一點,台北新公園,除了打死十幾個外省人,毆傷二十幾個公務員外,更有一個年輕少婦,攙了她一個三歲多的小孩子,正想由偏僻的小道回家時,卻被幾個流氓攔住了,們對她儘情的調戲後,一刀將她的嘴巴剖開,一直割裂到耳朵邊,然後將她的衣服剝的精光,橫加毆打,打的半死半活的時候,便將她的手腳綁起來,拋到陰濕的水溝中,該婦人慘叫良久後即身死,當該小孩正在旁邊哭喊媽媽時,另一殘暴的台灣人,便用手抓住該小孩的頭,用力一扭,即將該小孩之頭倒轉背後,登時氣絕。

    2‧ 又在萬華附近,一小孩被民眾將雙腳綁捆起,將頭倒置地上,用力猛擊,直至腦漿流出時方將其拋於路旁。

    3‧ 又在台北橋附近,有兩個小學生,路遇民眾,因逃跑不及,即被民眾捉住,民眾一手執一學生,將他們兩個人的頭猛力互撞,等到該兩小學生撞得腦血橫流時,旁觀之民眾猶拍手叫好。

    4‧ 當天下午,在台北太平丁,有一開旅館之孕婦,被民眾將其衣服剝光,迫令其赤裸裸地遊街示眾,該孕婦羞憤無已,堅不答允,便被一手持日本軍刀之台灣人,從頭部一刀下去,將該孕婦暨一個即將臨盆之嬰孩,劈為兩段,血流如註,當場身死。

    5‧ 又在台灣銀行門前,有一個小職員,當他剛從辦公室裡走出來,即被一個台灣人當頭一棒,打的他腦漿併流,隨即隕命。

    6‧ 這時,適有一對青年夫婦路過此地,又被群眾圍住,吆喝喊打,嚇得他們跪在地上求饒,時有很多的台灣小學生擠進人群中,一看原來是阿山,便連忙你一腳,他一腳,將他們兩人踢在地上,滾成一團,這時民眾更拳腳交加,棍棒其飛,不一會,他們變被打得血肉模糊,成了兩具破爛的孤獨魂。

    7‧ 在新竹縣政府的桃園,被羈囚於大廟,警察局官舍與忠烈祠後山?地之外省人,內有五個女眷,被台灣一群流氓浪人強行奸污後,那五位女眷於羞憤之餘,均憤極自縊殉難。

    8‧ 而該縣大溪鎮國民小學女教員林兆煦被流氓呂春鬆等輪奸後,衣服儘被剝去,裸體徹夜,凍得要死,後被高山族女縣參議員救護始脫險。

    上述種種殘暴手段擺明了就是當時的暴民無法無天,當需革退,今天揭櫫這種戲碼就是李登輝、陳水扁與民進黨、台聯黨、自由時報等這些台獨之流藉機栽贓與清算國民黨的政治把戲,無奈的是國民黨的馬英九想用懷柔手段附勢,而不敢仗義執言、力排眾議、匡正是非,真是令人失望。


    雷倩與部分學者稱:"228事件"究責草案扭曲歷史



    中新網12月5日電 國民黨「立委」雷倩今天(5日)說,「228究責草案」沒提及政府、民間花費大量人物力做出的研究及調查,只引用爭議及報復性的文章,扭曲歷史。「228真相揭密」一書作者武之璋指出,說蔣介石下令屠殺到目前提不出證據,但蔣介石下令「不准報復」的史料斑斑可考。
      據「中央社」報道,朱宏源、武之璋及戚嘉林三位研究「228事件」學者上午在雷倩及邱毅陪同下舉行記者會。
      
    雷倩表示,民進黨「立委」提出的「228究責草案」,完全沒有提及過去政府及民間花費大量人力物力做出的研究及調查,只引用具高度爭議及報復性的文章,這種扭曲歷史,煽動仇恨消費「228事件」的行為,一些研究「228事件」歷史的學者決定站出來,以史料及證據說明「228事件」。
      武之璋表示,「國史館」館長張炎憲說蔣介石下令屠殺,到目前提不出證據,但蔣介石下令「不准報復」的史料卻斑斑可考。「228事件」是一段非常醜惡的歷史,不論在當時奉命調查「228事件」的監察使楊亮功報告或口述歷史中,都有許多當時外省人遭強暴、殺害甚至傷員被趕出醫院的記載。
      武之璋說,有些接受「228事件」條例補償的對象在當時根本就是暴徒或強暴犯,法律沒有追訴這些人的罪行已夠沒天理,竟然還要在「228究責條例草案」中扭曲「228事件」,簡直是公然捏造歷史,在傷口撒鹽。
      「中央研究院」研究員朱宏源表示,根據他的研究及一些最近才曝光的史料,「228事件」第一元兇是日本人,因為當時日本人從台灣撤走時藏了大批武器被暴民取得,還從日本運來大批台幣,對台灣的金融及治安破壞至巨;第二元兇是一批本地暴民,在「228事件」之前就已冒充軍官在各地殺害日本人;第三元兇才是當時下令鎮壓的台灣行政長官陳儀。
    ===========================================================

     朱浤源指228事件是暴民放黑槍引起

    今年是228事件60週年,中央研究所近史所研究員朱浤源27日指出,228事件是前美國副領事葛超智(George Kerr)支持台獨,醜化蔣政權的結果,而228當天所開的槍,是暴民所放的黑槍,並假冒國軍所為。
    台北市文化局與台北228紀念館委由中央研究院舉辦「紀念228事件60週年」學術研討會,朱浤源在會中所發表的「葛超智在228事件中的角色」論文中,提出上述看法。
    朱浤源表示,葛超智原本為美國中央情報局的情報員,他向美國政府提出「託管台灣論」,建議戰後由聯合國託管台灣。但1943年的開羅宣言打亂了他的既定方向,進而開始權宜性支持台獨,並進一步醜化美國政治人物原本就厭惡的蔣介石以及他的政權。
    朱浤源指出,228事件前後,葛超智與台獨份子往來,並支持當時獨派大將黃紀男組織「台灣青年同盟」,開始從事地方自治的政治運動。朱浤源認為,兩人的交往證實了228的「暴亂」,是由一群高手組織與發動的。
    他說,除了葛超智暗地支持外,黃紀男當時到南京拜會美國駐華大使司徒雷登(Leighton Stuart),司徒雷登當時鼓勵他說:「台灣獨立是一條漫長而艱辛的道路,但值得奮鬥」,這代表美國政府公開的態度。不僅如此,當時中共也在台佈線,並在美國領事官員身邊安排奸細。
    另外,朱浤源認為228當天,婦人林江邁被擊中的子彈為二次大戰期間日本所製造,日軍投降時,「極可能」私藏沒有繳械,而在228當天被暴民在混亂中「趁火打劫」,並假冒國軍所為。
    朱浤源說,228上午只有群眾、暴民搶、燒、殺、打專賣局物品及職員,但軍警都沒有出現,一直到下午群眾圍聚長官公署前,軍警都不曾放槍射擊。

    http://www02.eyny.com/viewthread.php?from=notice&tid=4259249
    (中央研究院近代史研究所研究員/台灣大學教授)
    (發掘真相!請一傳十 十傳百!)
    陳水扁,除了利用
    228,讓老百姓仇恨國民黨,及玩統獨撕裂族群,已沒有別的招術了,等台灣沒了再拼經濟,從沒見過一國之君,天天在分化自已的人民,製造族群對立!可悲可恨
        請守護知識份子最起碼的良知,不要讓謊言扭曲了的歷史,撕裂我們的社會。把中央研究院近代史研究所研究員、台大教授朱浤源調查的真相,真相如此,卻被扭曲成現在這副模樣,228真相委員會,泯滅良知的作為,殊為可恨,讓我們把這個訊息,傳遍世界。

          真相還原

       我在中央研究院近代史研究所,擔任研究工作,已經22年。10多年來注意228的深層研究。近來,因為獲得民進黨政府的228基金會有關當年受難人數的統計(表一) ,以及昔年的史料,而有新的突破。

    一、228基金會統計表大披露

          根據基金會執行長所提供的統計表,可以清楚看到:7年多以來,全國因228而死亡,並申請得到補助的,竟然不是史明所說的10多萬人,也不是昔年賴澤涵教授領導的研究小組,所估計的1800028000,而是673

    表一:民進黨政府的228基金會受難人數統計表


      縣市別

      台北市

      台北縣

      基隆市

      桃園縣

      新竹市

      新竹縣

      苗栗縣

      台中市

      台中縣

      南投縣

      彰化縣

      雲林縣

      嘉義市

      嘉義縣

      死亡

      92

      71

      79

      17

      12

      6

      4

      18

      24

      19

      12

      41

      63

      42

      失蹤

      28

      17

      34

      2

      0

      0

      2

      3

      3

      0

      1

      11

      17

      10

      其他

      85

      42

      24

      39

      77

      18

      18

      46

      41

      28

      39

      32

      35

      81

      小計

      205

      130

      137

      58

      89

      24

      24

      67

      68

      47

      52

      84

      115

      133


      縣市別

      台南市

      台南縣

      高雄市

      高雄縣

      屏東縣

      宜蘭縣

      花蓮縣

      台東縣

      澎湖縣

      其他地區




      合計

      死亡

      8

      22

      86

      10

      18

      17

      6

      0

      5

      1




      673

      失蹤

      1

      11

      15

      5

      3

      7

      1

      0

      3

      0




      174

      其他

      56

      87

      126

      24

      75

      21

      176

      63

      1

      3




      1237

      小計

      65

      120

      227

      39

      96

      45

      183

      63

      9

      4




      2084



      (資料時間:93.01.02.)
      非因228而死亡,卻算入。

      備註: 1.其他包括:羈押或徒刑、傷殘、健康名譽、財務損失等(通常> 為多項併計)。

                  2.其他地區包括江蘇省、福建省、浙江省、廣東省。

      二、即使是673這個數字,也遭灌水

             由於差別太大,我特別要求,赴基金會進行了解,但被該會執行長拒絕。不過,我的研究團隊,根據基金會網站的資料,竟有進一步發現:原來673人的死亡人數,居然仍遭該會灌水,把並非因為228事件而死亡者,也置入其中,最明顯的例子,就是澎湖。據許雪姬研究員研究,澎湖並無任何人,因此死亡或失蹤,但上表之內,澎湖欄中,赫然列著5人死亡3人失蹤。其他地區,例如台南,我們也知道有這種現象。但是因為基金會的資料,被鎖在會中,不給看,而無法追蹤研究,十分遺憾。

      三、15年來追蹤研究的一點成果

            15年以前,我與許雪姬研究員,就開始以口述歷史方法,展開對228的研究。當時,就發現有許多疑點,但是沒有餘暇來解答。不過,卻看到賴澤涵研究員,所主持的行政院研究小組的報告,有許多偏見存在。我覺得非常遺憾,但也無能為力,因為這個研究工程實在太大了。
             兩年前開始,我與黃彰健院士合作研究,在數名博碩士班研究生:田立仁、沈哲煥、楊晨光、林碧芳、楊欽堯、鄭仰峻、黃文德的協助下,以及名翻譯家黃文範的參與,才重新根據10多年來新出現的檔案,進一步加以探討,而開始有許多新的突破。
             我們強調,當年政府在228之後,一再忍讓,前後有一個星期。在這段期間,政府與全省人民,特別是外省人,成為被批判與毆打的對象。突然出現的一大群有組織、有武裝、有計畫的暴徒,迅速在全省串聯,並且搶奪軍隊武器,同時在台北、台中、嘉義、高雄、鳳山等地,展開攻擊,致使政府人員、軍隊以及人民,傷亡慘重。被掠劫的武器相當的多,財物方面也有重大損失。
            根據台灣省警備司令部參謀長紐先銘,在民國36526日記者招待會上答詢(《新生報》,民國36527日,版四):從228日開始,全省各地政府、部隊、及一般人員被傷害,武器被搶的情形十分嚴重。根據司令部統計:228日至526<span style="FONT-SIZE:16p

      228開始的十天裡:
      1.外省婦女被迫裸體遊街、裸體跳舞。
      2.外省婦女被強姦,輪姦。
      3.外省孕婦被砍死,剖腹。
      4.外省小孩被毆打、摔死。
      5.本省人四處搜尋外省人以洩忿,拿武士刀砍殺外省人。
      直到整編21師登陸 ...... 開始有效的鎮壓 !

      1.外省婦女被迫裸體遊街、裸體跳舞。
      「台北市二二八事件調查概要報告」「二二八事件文獻續錄」(頁60)
      「......將外省婦女衣服脫盡,遊街示眾,......。」

      曾今可「台灣別記」「二二八研究」(頁431)
      「......萬華車站有一個穿旗袍的少婦被暴徒脫去衣褲,迫令裸體跳舞。.....」


      2.外省婦女被強姦,輪姦。
      唐賢龍「台灣事變內幕記」(頁95) 「......在新竹縣政府的桃園,被羈囚於大廟、警察局官舍與忠列祠後山三地之外省人,內有五個女眷被台灣一群流氓浪人強行姦污後,那五位女眷於羞辱之餘 ,均憤極自縊殉難。」
      國防部史政局密祕稿本「台灣二二八事變紀言」「二二八研究」(頁31) 「......大溪鎮國民學校女教員被暴徒輪姦,經高山族女參議員李月嬌救護始脫險,......。」

      3.外省孕婦被砍死,剖腹。
      台灣省行政長官公署「事件紀要」「二二八事件文獻續錄」(頁516) 「孕婦劉氏被暴徒用日本之武士刀對準腹部插入,立時斃命。......」
      曾今可「台灣別記」「二二八研究」(頁431)
      「......太平町有某公務員之妻懷孕將產,被暴徒剖腹,將胎兒取出擲地。....」

      4.外省小孩被毆打、摔死。
      戴國煇、葉云云「愛憎二二八」(序言,頁3)
      「有些流氓模樣的青壯年,則妨效日本人頭綁白布巾,口罵『支那人』、『清國奴』 不分青紅皂白地找出外省人毆打出氣,連就讀於台北女師附小(現台北市立師院實小)的小孩也無法倖免,慘遭拳打腳踢後,還被推入學校前的深溝中。......」

      台灣省行政長官公署「事件紀要」「二二八事件文獻續錄」(頁516) 「一外省籍之五歲小孩,隨母出街,為暴徒瞥見,......此小孩亦被暴徒用力扭轉面 部,倒置背後,即時氣絕斃命。......又一小孩被暴徒將雙腳提起倒吊,頭部猛向地上猛擊斃命。」

      5.本省人四處搜尋外省人以洩忿,拿武士刀砍殺外省人。
      謝鷹毅訪問記錄(行政院,頁2) 「二二八事件發生後,花蓮地方也有一些自海外返台的退伍軍人,拿著武士刀要追殺外省人。」
      夏奕「它告訴我們什麼」「二二八研究續集」(頁8 )「他們(本省人)考驗你是否『阿山』(外省人)的方法,一是說『台灣話』,二是說 『日本話』,三是唱『日本國歌』,有一項考不來,那一定是『阿山』無疑,於是輕則毆辱,重則打死,......。」
      「台南鹽政局李熙元關於台北市『二二八』事件致鹽政總局電」「台灣二二八事件檔案史料」
      「......下午情形更為嚴重,街上之穿中山裝、西裝及說外省話者多被毆打,...」
      劉先生訪問記錄(省文獻會,頁348)
      「二月二十八日當天整座台北城,鑼鼓喧天,......一時秩序大亂,場面失控,凡是 穿著長袍馬掛者一律被毆打得遍體鱗傷,抱頭鼠竄,......。」



      台灣學者:2.28事件日本是元凶 美國是幫凶

      台灣中央研究院研究員朱浤源等學者今天在「立法院」指出,根據他們研究二二八事件史料後發現,二二八事件發生的元凶並不是蔣中正,而是日本政府殖民五十年後,台灣人情感上無法接受中國政府,加上日本在中國軍隊接收台灣前,有計畫讓台灣物價飛漲導致,「日本政府才是元凶」。 朱浤源是「中研院二二八研究增補小組」主持人,研究團隊包括中研院院士黃彰健、佛光大學政治系助理教授戚嘉林、世新大學副教授程玉鳳、崑山科技大學講師楊晨光及民間歷史工作者武之彰。 朱浤源、戚嘉林、武之彰上午在「立法院」召開記者會,指歷史真相不容政治人物任意裝扮,二二八事件元凶不是蔣中正,也不是官逼民反。 武之彰指出,二二八事件的歷史被政客操弄,已經達到集體說謊程度。根據他的研究,二二八事件會發生,主要是因軍隊、人民還未適應戰後新生活如戰後經濟蕭條、物資缺乏等原因。但最重要的是,那時有許多台灣人自認為是日本人,無法接受當時還未現代化的中國政府統治導致。 他說,二二八事件有相當程度是「日本人打中國人」的戰爭,加上當時長官公署未及時處置,反而處處讓步、挨打,一直到全台政府機關幾乎淪陷,當時的行政長官陳儀才被迫在三月六日向蔣中正請兵鎮壓,「不但不是官逼民反,反而可說是民逼官反」。 戚嘉林則說,在二次大戰終戰前,台灣的米糧欠收三分之一以上,加上為支援前線作戰,日本政府在台灣實施嚴格的糧食配給制度。不過,在中國政府派兵接收台灣前,日本不但全面解除糧食管制,還從日本空運鈔票,預支在台灣的日本公務員多達數個月薪水,讓日本人得以在台灣大肆採購,造成物價飆漲高達十三倍。 他表示,因為日本發動殘酷的經濟戰爭,陳儀無法收拾,反而讓台灣誤認中國政府施政不當致生活艱困,「元凶其實是日本政府」。 朱浤源引用黃彰健的研究指出,二二八事件的幫凶是當時美國派駐在台工作的George Kerr等三名情報工作者,為了讓美國託管台灣,處處協助二二八事件處理委員會對抗長官公署。

分享這篇文章至 貼到Facebook 貼到Plurk 貼到Twitter
回應
民國重要史事檢索系統:36/03/13蔣主席電臺灣省行政長官陳儀,嚴禁軍政人員報復。 馬英九每年228被吐口水裝可憐,卻不為蔣中正平反。沽名釣譽,寡廉鮮恥
228開始的十天裡:
1.外省婦女被迫裸體遊街、裸體跳舞。
2.外省婦女被強姦,輪姦。
3.外省孕婦被砍死,剖腹。
4.外省小孩被毆打、摔死。
5.本省人四處搜尋外省人以洩忿,拿武士刀砍殺外省人。


史實是需要明確的證據的,(所以集權才熱中失蹤)
時間、地點、姓名、受害者家屬證詞。
以及明確的不可推翻資料。

這種外省人受害的說法,
加深外省族群對本省的排斥跟對立,
有助於某政治集團穩定,但卻製造公民生活問題。

光看第一次政黨輪替很多老一輩外省恐慌就可以明白,
他們除了恐慌失去優勢,更多可能是像這種,
"本省人一旦執政就要獵殺我們"的荒謬恐懼。
而這種不考證的謠傳正是這種恐懼的根源。

首先必須檢討228是否真的發生上述這些事,
明確釐清"有證據"歷史,口說傳言可信度令人質疑
檢討以後怎樣預防。
別再隨意散播這種恐懼了!!!


留下您的回應.....
暱稱:

E-mail:

內容:
( 流於漫罵、廣告及色情文字等不合宜之留言,本板得逕予紀錄及刪除 )

驗證碼:這是驗證碼  什麼是驗證碼

Power by www.UCute.com.tw
會員登入 | 免費申請 | 會員服務