台灣怪譚之四》陳水扁「玩不動」的立委選舉

Posted on 12月 14th, 2007 由 楊渡
文◎楊渡

任何一個從正常角度了解陳水扁的人，絕對無法理解他怎麼會將民進黨立委選舉的盤，操成這樣。唯有從另一個角度，也就是陳水扁正在尋找他下台後的「下場」，才能真正解開他內心的焦慮與謀略。

在民進黨的操弄下，這一次立委選舉很可能會出現因「意外的不可抗力」而延選的結局。中選會所研究的各種法制條文，都是廢話，真正的原因很簡單，民進黨會敗得很難看。為了不要敗得太難看，且為了尋找「最後出路」，陳水扁只有讓選舉選不下去。本來聯合報還說，邱義仁在內部會議中說，立委選舉絕對「不可能延選」。但邱隨即公開出來否認，還要聯合報道歉。

這就是一個鮮明的證據，民進黨還是想透過中選會搞鬼。但為什麼這一次的立委選舉如此讓民進黨害怕呢？果真民進黨這麼看衰嗎？我們先來解剖一下吧。

這一次立委選舉，本質就是一場「擴大的鄉鎮長選舉」，或者「縮小的縣市長」選舉。一對一，地方型對地方型的政治人物，即使全國知名的人，除非在台北市（以中產階級為主，但萬華、士林等老社區除外），否則一樣要做地方型的政治人物：以服務為主，以人脈為先，跑基層比搞文宣重要，喪禮一定要到，婚禮不能不跑，早晨去早覺會，晚上去敬酒，廟宇燒香。就是這些。

國民黨內初選，誰都沒料到，新店地區羅明才的民調，都比雷倩高。這真是出乎所有人的意料之外。雷倩，何等知名，問政何等銳利，電視常常出現，口才人品一流，學識知識一流，但就是不敵羅明才。這就是這一次立委選舉的本質。澈底的地方化，派系化。

這一次的選舉還是地盤分配的關鍵。如果佔有地盤，就是一個角頭，如果沒有，那你以後就沒戲了。因為以後的中央資源分配，不在地方議會議員，也沒了省議員，就只剩下立委。一如當年凍省之前，地方派系老大，全部是省議員，只因為他們比立委有資源作分配，道理是一樣的。如果這一次沒選上，或者不參選，你沒資源就沒人脈，下一次要出頭太難了。除非你是鄉鎮長，人脈夠強，才可能擠下別人出頭。

所以說，這一次立委選舉，是一次派系重分配，地方利益重分配的最重要決戰。國民黨立委如此，民進黨立委也一樣。

以國民黨立委吳育昇為例，他明明知道地方派系的李顯龍有影響力，且早就佈置人脈，花了大錢，而馬英九也一直勸他不要出來，讓給李顯龍，但吳還是執意非選到底不可。原因非常清楚，這一次如果讓了，他或許可以變成不分區，但以後就不再有地盤，命運只能任人安排。這絕對不是明智的選擇。

這是一次地方政治勢力重分配，立委席次「凝固化」的過程。這一次選上，好好做地方選民服務，以後誰都難以動搖。你就是一個小小派系，地方之霸。全部立委，不管是現任、連任、新任，只要這一次沒選上，差不多就結束了。更何況席次太少，很難分配，

這種選舉，一如鄉鎮長選舉，或者縣市長選舉，意識形態操作是沒用的，政治鬥爭也沒用。陳水扁想用以前操弄立委選舉的辦法，搞全面對立，想操作全國性議題。但選區太小，議題地方化，怎麼樣也操作不起來。

搞到最後，只剩下去抄「中正廟」，想引起深藍的衝突。不料馬英九不上當，情勢又平靜下來。

而民進黨其它地方的政治人物也很清楚，他們都知道，現在要拼的，是爭取超過百分之五十一的選票。講白一點，以前立委選制，候選人可以靠激進，只要有少數人支持就可以當選。但現在不行了，沒有中間那百分之五到十五的人，你就是過不了半。所以所有人都向中間靠攏。但民進黨畢竟擅長操作激進路線，要正常的操作地方服務型的政治，還真難。所以選情並不樂觀。

這就是這一次立委選舉的大趨勢。陳水扁玩不動，但他們眼看這樣下去，立委選舉會輸，所以開始想「奧步」，這絕對是「正常反應」。

更何況，陳水扁是此次選舉操盤手，而他考慮的絕對不會只是立委選舉，而是下台後，他該如何「下場」，如此才有所謂「延後選舉」，以及「戒嚴」等說法。是的，唯有把立委選舉與總統大選，以及陳水扁怎麼考慮未來下場，才能了解他現在的思維。美國人和國民黨如果不了解這一點，還用正常思維對付陳水扁，保證會吃大虧的。

至於陳水扁想像中的「最好的下場」是什麼，他可能怎麼做，我們下一回再談。