南方朔先生於10月18日在中國時報＜南方朔觀點＞登出「美歐戰
略經濟重整 台灣加速邊緣化」一文，黃天麟先生驚為天人，投書自由時
報於10月26日刊出「續南方朔『ECFA加速台灣邊緣化』」，其實二位先
生都在認知或思維上犯了大錯！

*
時鐘是倒著走的嗎？

南方朔、黃天麟二位先生文章的重點都在批判ECFA，可是因為是為
了批判而批判，在思維上都犯了嚴重的錯誤。

南方朔先生說，「面對中國的崛起，台灣靠著ECFA去賺大陸的便宜
錢，南韓則是向歐美等國努力開發，去賺努力錢。」，「歐韓及美韓自貿區
的形成，乃是亞洲經濟重大的勢力重整，韓國透過歐美自貿區，不但GDP
可望有八名（註：應有筆誤）以上的增長率。」、「台灣反正凡事靠ECFA，
歐美在它們的『戰略經濟』思維中，已將台灣排除在外」。對於南方朔的
觀點，黃天麟先生讚之是「對ECFA針貶，一針見血，令人佩服。」

兩位先生的思維可能是相當混亂，中國大陸是於1970年代末進行改
革、開放，約20年後，於2000年開始加速發展；ECFA則是於2010年6
月29日簽署，9月12日生效，距離所謂的大陸崛起二者相去10年至30
年，怎麼說是「台灣靠著ECFA去賺大陸的便宜錢」、「台灣反正凡事靠
ECFA」？此為思維不清之一。

如果說去賺大陸的錢就等於是去賺大陸的便宜錢，那麼也不是始自
ECFA，而是在民進黨執政時代造成的，怎麼和ECFA又扯上關係？民國


79年（1990年）政府開放赴中國大陸投資，至2000年5月底，10年之間
累積赴中國大陸投資153億美元，但2000年5月底至2008年5月底，8
年之間赴中國大陸投資卻增加537億美元，等於是增加3.5倍，依南方朔、
黃天麟二位先生的說法，去賺大陸的便宜錢不就是從民進黨執政開始的！
和ECFA可沒關係喔！

其次，出口方面，1999年之時，對中國大陸的出口只占台灣出口值
的17.2％，至2007年的時候，暴增至30.1％，再問南方朔、黃天麟二位
先生，去賺大陸的便宜錢不就是在民進黨執政之時快速增加的！和ECFA
也可沒關係喔！

再說，如果和美國、歐盟形成自貿區那麼重要，韓國是於2004年和
美國啟動FTA談判、於2005年和歐盟啟動FTA談判、2004年和印度啟
動CEPA談判、2002 年和新加坡啟動FTA談判，請問二位先生，對於與
主要貿易夥伴洽簽FTA，民進黨執政時做了什麼？完成了什麼？為什麼
韓國在努力洽簽FTA的時候，民進黨政府卻是一動也不動，今天二位先
生卻拿ECFA來當代罪羔羊，二位對民進黨政府如此勇於偏袒，對馬政府
卻如此偏執批判，豈不是有損您們二位過去建立的聲望？

*
黃天麟先生，您錯得更離譜

黃天麟先生又說，「當今台灣所面臨的高失業率、低薪資、貧富差距
之快速擴大，國內投資不足，經濟成長率之斲傷等等，歸根結蒂，除了政
府之無能外，就是ECFA所衍生的「核心（中國）－邊陲（台灣）」效應。
一方面要讚佩黃天麟先生.民進黨執政.得好－無能！另方面要問黃先
生：是否還是思維混亂不清？

黃天麟先生所說的現象是民進黨執政時發生的

 高失業率：*
1999年失業率僅2.9％，

 2002年跳升到5.2％。

 貧富差距擴大：貧富差距歷史最高是*
2001年；於1999年貧富差
距5.50倍，至2001年跳升到6.39倍，是歷史最高。
國內投資不足：國內投資率（投資／國民生產毛額）於*
1999年


是24.7％，至2001年降為19.5％，2002年續降為18.9％。
經濟成長率斲傷：*
2000~2007年我國經濟平均成長率只達4.2％，
落居亞洲4小龍之末。反觀1992~1999年，我國經濟平均成長率
6.1％，居4小龍第2位，顯見斲傷台灣經濟成長率的是民進黨執
政時代。
低薪資：*
2000年5月工業及服務業平均薪資37,846元，至2008
年5月40,590元，8年只增加2,744元，增幅僅7.3％。

套用黃天麟先生的話，「歸根結蒂，就是當時的政府無能！」

但是黃先生另方面說，上述現象是ECFA所衍生的「核心（中中國）
－邊錘（台灣）」效應，那就顯示出黃先生是思維不太清楚了，因為黃先
生所述的政府無能現象是在民進黨執政時發生的，而ECFA是在去年9
月12日才生效，怎麼歸罪到ECFA身上？黃先生的時鐘真的是倒著走的
嗎？

*
洽簽國際經濟合作協定是漫長的路程

國際上洽簽經濟合作協定通常都需要相當長的前置作業及談判時
間。民進黨執政時代對於與主要貿易夥伴洽簽經濟協定一籌莫展，而今我
已與中國大陸簽署生效了合作的架構協議，還要繼續談判完成後續的4
項協議；與新加坡的經濟夥伴協定也正在談判之中，與印度及紐西蘭的經
濟合作協定則進入研究階段，希望國人能給這些在第一線談判的政府人員
打氣，為國家爭取到最大的利益。

 《資料來源：行政院政務委員/尹啟銘》100.11.09