民進黨發言人林俊憲昨（16）日再次表示，民進黨執政時的2007年8月16日，政府給WTO的通告(notification)文件中載眀「我方提出希望在『食品法典委員會』(Codex)訂定一國際標準依據後再做評估」，並指國民黨「惡意扭曲事實」。對此，國民黨發言人殷瑋表示，林俊憲說謊一次不夠，一模一樣的謊言竟然還要公開說第二次，民進黨代理主席陳菊能接受嗎？

殷瑋表示，國民黨昨日早已公開拿出原始文件，與民進黨所出示的文件一模一樣，在這份民進黨政府2007年8月16日給WTO的通告文件中，根本就沒有「我方提出希望Codex訂定國際標準後再做評估」這句話。

殷瑋說，如果文件中有這句話，林俊憲能不能幫全國人民指出這句話到底藏在哪一點，哪一段，拿出證據？國民黨昨天就公開指出「這句話是林俊憲自己加上去的」，對於這點，林俊憲敢不敢反駁？難道對著全國人民說謊一次、被揭穿一次不夠，還要再發新聞稿說謊第二次、被揭穿第二次？

殷瑋進一步質問，如果民進黨政府當時的立場是「希望有國際標準後再做評估」，為何早在2007年8月14日就訂出肉品中萊克多巴胺的殘留量標準？民進黨政府向所有貿易夥伴發出的通告中，清楚寫著「豬、牛」的「肌肉、脂肪」容許量是10 ppb，「豬、牛」的「肝」容許量是40 ppb，「豬、牛」的「腎」容許量是90 ppb，這就是民進黨所謂的「再做評估」？林俊憲對此做何解釋？

殷瑋說，如果要「再做評估」，為什麼文件上載明的建議「採用」與「生效」日期都是「2007年8月22日」？都已經要採用、生效的標準，還硬拗成「再做評估」，難道都不需要任何邏輯、不需要任何證據？

殷瑋強調，民進黨在拿不出任何證據可以否認民進黨政府承諾開放的情形下，派出發言人無中生有，「自己加上一段文件中完全沒有的話」，被抓包還再次說謊，實在是台灣民主政治中最負面的示範。民進黨代理主席陳菊能夠接受這樣的行為嗎？陳代理主席所謂「民進黨對美牛的立場一貫」，難道就是一貫說謊嗎？陳代理主席放任自己的發言人公然扯謊，自己卻不對攸關人民實質福祉的台灣整體經貿戰略定位問題提出回答，如何說服台灣人民，民進黨是個負責任的政黨？