chigalin 於 6/9/2009 4:43:24 PM 發表
1、委員昨日（6/8）在立法院衛環委員會針對「醫師法第四條審查」－「有關持國外學歷應本國醫師考試資格」的發言，部分媒體新聞報導內容，並不完整，產生謬誤，誤導閱報人，以致讓人誤解委員發言真意，委員並未一昧支持波蘭或特定地區醫學生免學歷認證，而是支持衛生署規劃，一律參加學歷甄試，通過甄試以後需實習，實習完畢後才能參加醫師國考。特此聲明。正確的發言內容請詳見林鴻池委員部落格。 2、 委員一直以來對「有關持國外學歷應本國醫師考試資格」的立場，始終如一，一如過去多次的質詢及公聽會發言，就是認為必須以保障國人生命健康安全為最優先考量，讓國人享有良好的就醫權益及保障為前提，並認同衛生署未來規劃，一律參加學歷甄試，通過甄試以後需實習，實習完畢後才能參加醫師國考，並未通融特定地區醫學生，享有特權。 3、有關現行法令制度下，已就讀中的九大地區國外醫學生，委員多次質詢時明確點出問題之所在，請衛生署務必做好相關配套作法，委員堅持一定要嚴格為民眾的就醫權益把關，務必培養能為民眾生命健康安全提供保障，通過國家考試合格醫師。 林鴻池委員國會辦公室 揭開反波蘭醫事件的面紗
回過頭來看整個反波蘭醫事件是由台灣醫學生引發台灣醫學生是加害人，醫學校園內的霸凌
波蘭醫是被害人
台醫學生攻擊的論述與證據為網路傳聞或作夢夢到的
波蘭醫反擊的論述與證據主要是中華民國教育部出版的【醫學教育白皮書】加上一些情緒性的自我防衛機制，絕無攻擊或冒犯之意，請社會大眾明鑑
請各界體諒一隻被逼到牆角的落水狗是會咬人的
請台醫學生拿下你們高貴的面具，放低你們的身段，傾聽不一樣的聲音並熄滅心中忿忿不平的火苗
請台醫﹙學﹚生爬出蟄伏多年的枯井，勇敢的面對全世界
這樣才能讓吾等台灣醫界中人知道天外有天，人外有人
這樣才能讓吾等醫界中人知所長進
願大家共勉之
作者：大頭章 台灣醫生
柳林尾 於 8/11/2009 4:55:48 PM 回應 >>>>國內醫學生的批評充滿偏見歧視<<<<<<<<
國內醫學生對波蘭醫學院的批評，非常不理性。事
實上，到今天為止，我們並沒有做過兩國醫學生臨
床能力的測試與比較。在沒有證據的情形下，就說
波蘭醫學生所接受的教育比台灣差，不就是偏見與
歧視嗎？這樣的直覺反應不也違反了「有一分證
據，說一分話」的醫學科學精神了嗎？再看到網路
上眾多污名的言語，實在讓我看不到台灣學生對待
「異己」的基本尊重。不免讓我擔心台灣醫學生是
否具備最起碼的人文修養，以及是非判斷的能力。
既然，這事件已引起這麼大風波，我們不妨化危機
為契機，切莫頭痛醫頭、腳痛醫腳，而應從長計
議。如果台灣自認是世界村一員，口口聲聲要與國
際接軌，就應該擁抱國際化的趨勢，視醫學生的多
元化為正面的發展。到頭來，台灣社會需要的是素
質優良的醫師，至於他們是在國內或國外完成學業
並不是重點。
在這大前提下，今天教育部、衛生署與立法院應該
要做的是，嚴肅地面對此重要議題。審慎評估台灣
醫師人力的需求，在總量考量下，重新為台灣規劃
一個優良的、公平的、真正能鑑別醫師臨床能力的
認證制度。自信自己資質高的台灣醫學生，應該樂
於參與國內外畢業生一視同仁的公平競爭。只有讓
優秀的人才出頭，才能達到提升國內醫師素質的終
極目標。
作者:黃達夫 和信治癌中心醫院院長
醫界老芋頭 於 6/14/2009 2:59:41 AM 回應 大家好像都滿閒的,何不將一些有醫療疏失的案子查一查,看看到底都是那些人幹的好事?比較比較~ 無聊 於 6/12/2009 2:10:41 PM 回應 就是因為之前看林委員做的好所以一直支持他
但是這次他支持落日條款讓我們很失望
開始考慮不再投給他
這有什麼矛盾的地方嗎?
自稱板橋人的居然不想要為板橋醫療把關才是可疑
之前支持他是因為做的好
而不是因為支持過他但是他做錯了也要無條件支持
這樣的話跟到現在還相信阿扁是清白的人有什麼兩樣?
我想立法院的錄影大家都有看到
請林委員明確表態不支持落日條款
要全面學歷認證是要為全民健康把關
波蘭醫學生或許沒有違法
(因為法律開了漏洞給她們鑽)
但是醫療專業讓人質疑的人怎能因為"鑽法律漏洞"就可以高喊信賴原則無條件變成醫師?
沒能力的醫生難道可以因為"信賴保護"就變成有能力的醫生?
正是因為能力不一定能通過考驗所以才要一直喊"信賴原則和落日條款"不是嗎?
台灣人民為什麼要拿自己的健康為政府過去的法律漏洞付出代價? 真板橋人 於 6/12/2009 12:03:00 PM 回應 看了一些留言後, 我想說的是其中有些人都說是老市長的支持者,那怎會還一直用選票來威脅林委員,又怎會因媒體的一則斷章取義辛辣報導,而忘記林前市長夫婦倆平日是怎麼服務民眾的,進而質疑他們的為人,我猜想這些人有的大概不住板橋吧~也許該好好認識林鴻池這個人一下.
在此,也要向林委員建議,現今世態猶如洪流,部分媒體似猛獸一般,今後得更謹言慎行免得千年修行儘毀於一夕,雖然你平日用心經營,但畢竟人都是健忘的,言盡於此.祝你一切順心也莫再為此事心煩.
板橋人 於 6/11/2009 3:02:26 PM 回應 Bullshit 的落日條款
Bullshit 的配套措施
在民眾的健康權益,沒有落日與配套 misson 於 6/11/2009 10:42:41 AM 回應
請問什麼叫「配套措施」?既然林委員對『 委員一直以來對「有關持國外學歷應本國醫師考試資格」的立場，始終如一』, 既然如終如一, 但為何現在要什麼配套措施?
為何去美日的醫學生不會出來吵?
配套措施, 是為誰而訂做的配套? 林委員願意說明嗎? 然後林委員心中的配套措施為何, 可以麻煩解釋一下嗎?
林桑 於 6/10/2009 11:33:51 AM 回應 有膽識你就直接聲明你不支持落日條款。配套措施？哪有什麼配套措施？幹嘛要替鑽漏洞的人想配套措施？休想玩文字遊戲！ 反波波 於 6/10/2009 12:52:51 AM 回應 但若支持落日條款醫院還是會有未實習的波波的，讓波波醫死的話只能算他們活該倒楣??
請立委拿出良心，別和別有居心的波爸波媽同為一國 林小姐 於 6/9/2009 11:52:10 PM 回應 學醫沒師父
用錢買就有
台灣子弟真悲哀
權貴代辦笑嗨嗨
委員若再挺落日
鄉親麥投林鴻池 阿土伯 於 6/9/2009 11:09:06 PM 回應 委員
錯了就出來說清楚講明白
不要硬凹
看你學經歷很好
卻比南部田僑利委思考差
下次選舉你一定跌停板 fat 於 6/9/2009 10:55:43 PM 回應 報紙的消息來源是立法院即時視訊
我 的消息來源是立法院即時視訊
網路的消息來源是立法院即時視訊
聽力正常/思路清晰
立法院即時視訊不會錯 有誰誤解了誰 於 6/9/2009 10:47:53 PM 回應 絕對無法接受落日條款
對你的立法院言論表示失望
再也不會投票給你!!!!!!!!!
立法院的發言 電視一清二楚 會幫你多多宣傳
請對落日條款解釋 於 6/9/2009 10:17:14 PM 回應 請對您理想中的落日條款做解釋 謝謝 worker 於 6/9/2009 9:26:45 PM 回應 林委員...多虧我當初投票給您...這次您讓我徹底失望!!!!!
我是醫師..我不怕波瀾醫師回國行醫...但不能接受的是此一特權...還有替撥霸護航的委員!!我們一家12票決定!!下次會慎重考慮投票!! 反特權!!!! 於 6/9/2009 8:44:54 PM 回應 信賴保護原則
http://www.ly.gov.tw/ly/01_introduce/0103_leg/leg_main/leg_news/leg_news_02.jsp?ItemNO=01030700&stage=7&lgno=00037&tablename=cw_LY1000_NEWS&tableid=59242 阿賢 於 6/9/2009 8:36:33 PM 回應 林委員
請針對落日條款做解釋！！！！
請針對落日條款做解釋！！！！
請針對落日條款做解釋！！！！
為何要讓沒有實習的國外醫學生進到醫院當醫師
難道信賴保護原則>>>全民健康嗎？ 台灣人 於 6/9/2009 7:46:20 PM 回應 我想我們並沒有誤解報導
因為質詢過程有幾百人在線上觀看
不可能看錯!
請委託慎思 R 於 6/9/2009 7:40:22 PM 回應 今天波蘭醫學生為人詬病的是沒有完整的實習,我覺得要在信賴保護和實習之間取一平衡點,或許可讓這600多已出國同學以行政命令要求他們在台灣完整實習一年然後方可報考醫師國考,這麼一來一方面兼顧信賴保護原則再者也有了本土實習以杜絕悠悠之口 一位工程師 於 6/9/2009 7:24:04 PM 回應 林委員您好
在我們醫學中心，不管是教授或住院醫師大家心裡都有數，立法委員們會支持學歷認證和實習制度(以討好醫師及一般民眾)，但也會向那些代辦業者所送出國唸書的權貴子弟妥協，爭取落日條款.目前衛生署所提出的版本並未著明落日條款，很明顯地是高教司及衛生署都不認為九大地區的所有外國學歷都可一視同仁，必須透過學歷認證才可有"初步的評等"，最後再透過於台灣本地實習通過，方能真正體察台灣人民的需求及醫療體制的規範。
6/8的委員會卻有不少立委"為民喉舌"，拼命幫出國唸書的醫藥生爭取落日條款，可只憑學歷，直接考證照。會修法就是代表某些外國學歷可能有問題，才要加以認證評判，把其中真正能讓人民信賴、交付其生命健康的好醫師給篩選出來。支持落日條款等於是把目前修法想要防堵的某群技術及能力都不夠的外國醫科畢業生都放回國。
可能他們的父母會很高興，目前也於法有據，但我所親身同事過或聽聞過的這些醫師在醫院的誇張的事蹟，對照他們幾乎沒有"真正的實習"(更從沒在台灣實際搶救過生命)，實在讓我十分擔心.
我可以很自私地放任這種現象，反正我快升主治醫師了，這些人回國也排擠不到我，將來我也知道叫親戚朋友去看哪些醫師，千萬不要去看哪幾個..，但是無辜的弱勢民眾呢?
慎思落日條款，幾百名補習業者所送出國，代辦而來的特別班學歷，全部都直接考國考證照?是否讓大家安心呢?大陸學歷承認都沒有落日條款了，且排除醫護藥學等高度專業的學歷，實在很難想像為何要妥協這幾百名東歐醫科特別班的學歷，不需要認證，直接回來挑戰無辜人民的健康呢??辛苦您，希望您能為台灣的健康把關。
醫學中心總醫師 於 6/9/2009 7:12:52 PM 回應 | 
