 | chigalin 於 12/31/2008 5:28:22 PM 發表 
林鴻池委員（31日）出席勞委會舉辦勞保年金開辦記者會，會場中，由馬英九總統、行政院長劉兆玄、立法院長王金平與諸位立委共同啟動開辦儀式，宣示勞工老年生活將可「月領越安心」。 林委員表示，勞保年金明天正式上路，880萬台灣勞工退休制度進入新紀元，正式從一次金改為月退制，是勞保制度開辦近六十年來的最大變革。 林委員在本屆任內，有幸擔任衛環委員會的委員長，處理攸關勞工退休生活權益的勞保年金制度，多次透過黨政平台與黨內委員斡旋、協調、折衝，求取最大公約數，並加緊督促朝野協商進度，並與各黨各派委員誠懇溝通，堅守為全體勞工退休權益把關的立場，力求盡速讓「勞工保險條例」三讀通過，提升政府給予勞工最好的年金保障。 林委員在勞保年金上路之際，勉勵廣大的勞工朋友： 勞保年金上路，「活越久，領越多」，讓勞工朋友退休後，可以開心樂活。勞工朋友，是國家建設的推手，是社會進步的動力。鴻池一路走來，始終如一，未來會持續為勞工權益福利、職場安全、生活無虞，全力打拚。 
感謝你的建議,林委員在立法院一定會向勞委會及相關部會建言,監督政府救失業政策執行狀況,要求政院提出長遠計劃,業務流程更貼近民意。
我們遇到百年難得一見的金融海嘯,嚴重程度遠超過我們的想像。現在這時候,唯有共體時艱,懷著像受傷老鷹般的壯志,越挫越勇,越飛越高。共勉之。
國會辦公室 於 2/10/2009 10:18:26 AM 回應 政府的搶救失業應該要有長遠眼光
所謂的立即上工計畫只能暫時解決短期失業問題, 暫時壓下難看的失業數據.
這波景氣衰退可能長達五年以上, 超過了立委及總統任期, 不知道立委諸公及行政部門到底有沒有長期的方案?
除了信奉凱因斯學派的"擴大政府支出"之外, 有沒有其他辦法?
還有, 請政府在辦理各項給付的同時,不要一副高高在上扮演施捨的角色! 也不要時時刻刻以防賊的心態對人民處處設限(像中低收入認定問題)!
人民才是政府的頭家吧!! 或者, 只有選舉時人民是頭家, 選後都只是等著被剃毛的綿羊??
大家都坐過飛機吧...
經濟艙的人數最多因為票價便宜, 商務艙頭等艙票價高人數少, 但服務也最好
使用者付費那是理所當然... 但有沒有人想過, 航空公司最大收益來源在於經濟艙售出的票價收入, 但卻給商務艙頭等艙最多的空間及資源
這就像基層勞工每個人繳稅金額不多, 卻是政府稅收主要來源, 但政府卻給予善於避稅規劃的大企業最多的租稅優惠, 領取固定薪資所得的勞工卻每一分錢都要被課稅!
當企業與勞工發生困難時, 政府通常優先給予企業紓困, 勞工則要自己走上街頭...
請有正義感的 林委員, 在立院也為最最弱勢的勞工發聲!! 感謝!! 不 於 2/9/2009 5:01:49 PM 回應 失業沒錢 彰化一對夫妻燒炭 一死一獲救
中時電子報日期:2009/01/18 04:33 鐘武達／彰化報導
彰化市一對謝姓夫妻疑因失業多年、又欠卡債，十七日上午被發現在家中燒炭自殺，妻子死亡、先生獲救急救中。夫妻留下遺書，意指長輩有錢不肯接濟協助度難關，因為「不想背負弒親罪名」，才選擇自我了斷，另有一封遺書，則是向兒子表示歉意。
警方調查，彰化市卅九歲謝姓男子，與前妻育有一名十六歲兒子，離婚後與卅五歲林姓妻子再婚，三人與母親、兄弟同住。謝與再婚妻子都已失業好幾年，據家屬稱，兩人都欠有卡債，之前也曾為了經濟問題爭吵。
昨天上午七時卅分左右，家人查覺這對夫妻還未起床，到二樓房間查看，赫然發現兩人分別倒臥在床上及地板，由於房內還有沒燒完炭火，才驚覺大事不妙，仔細查看下，其中林女已經全身僵硬、氣絕多時，謝則仍有一絲氣息，於是緊急報警，並將謝立刻送醫急救。
全文見:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090118/4/1d615.html kk 於 1/18/2009 6:34:49 PM 回應 當勞工領薪水的時候, 政府總是第一個將手伸進勞工的口袋把錢拿走(所得稅,勞保費)
可是政府對企業的補貼卻十分大方, 還要動用勞工繳納的勞保基金去幫股東護盤. 企業虧錢可以倒閉, 但人民沒錢就只能自生自滅
實在非常不平衡
失業給付只是拿勞工自己先前繳的勞保費來回饋自己,又不會花用其他納稅人的錢, 為何不去做呢? kk 於 1/16/2009 5:17:49 PM 回應 感謝 板橋就服站的回應
的確,在承平時期這樣的補助政策確有漏洞.但未來幾個月即將面臨的並不是以往可以想像的失業風暴. 企業寧願裁員也不要所謂的"愛心紓困政策"
失業將成為全球性的問題甚至形成第二次經濟風暴
失業者不是"不想工作", 而是找不到工作, 而且將是長期的找不到工作
有人會說, 便利商店也在徵人,怎可能沒工作?
但請想想,一個本來可以養活一家五口的工作忽然被裁員了, 去便利商店打工賺取時薪95元的工作, 只能勉強養活2個人, 這不是逼著其他三口燒炭自殺嗎? 況且有在徵人的企業並不是來者不拒!!
失業給付目前也只有投保薪資的60%, 如果有工作可以賺更多, 相信多數人並不願意坐等領救濟金
再次強調這是預先建構保護網, 避免失業潮擴大時對社會的衝擊.
政府對企業的補貼一向十分大方, 而這項政策只是拿勞工自己先前繳的勞保費來回饋自己,又不會花用其他納稅人的錢, 為何不去做呢? 板橋小市民 於 1/15/2009 4:56:24 PM 回應 自願性失業給付12個月才會有社會問題吧！
真推出來，台灣的失業率絕對破30％，不想工作還有錢拿，哪有那麼好的事～～ 板橋就服站 於 1/11/2009 3:44:45 PM 回應 感謝林委員的努力
此外,面對失業人口迅速攀升, 有前瞻性的政策應該提早規劃"防護網", 台灣並不是已開發國家, 並沒有完整的system, 沒有完整的社會安全制度可以提供完善的保護. 非自願性失業者最多僅有6個月可請領救濟金, 遑論自願性失業(包括中小企業不願發給證明者), 6個月之後什麼都沒有. 極可能引發社會問題
建議如下
1.延長"非自願性失業給付"至18個月
2.增加"自願性失業給付"至多12個月
未來股市若再重挫, 盼望不要再用勞退基金進場護盤, 優先考量保障勞工,建構安全防護機制,避免一再發生社會問題. 板橋小市民 於 1/6/2009 5:19:54 PM 回應 | |
