登入MyCute
要求環保署長解釋台塑鋼鐵環評案

林鴻池委員在衛環委員會質詢環保署長,要求其解釋外界對台塑鋼鐵環評案過程的質疑,說明是否有利用不記名投票操縱結果,陳重信署長承諾公開投票內容。另外,林委員要求環保署從塑膠袋業者的收入提撥一定比例做為基金,負責推動環保工作,署長贊成此一提議,並承諾未來會推動該政策。

陳重信關於台塑鋼鐵在雲林設廠開發案的態度。林委員問到,十月一日開環評委員會討論台塑鋼鐵案的時候,那天二十一個環評委員中,有六個缺席,另排除主席,有投票權的有十四位,其中官方代表有六位,專家學者有八位。當時有八位學者專家贊同進入二階段環評,署長見此狀況,特別要求不記名投票,最後反而變成六比八否決讓台塑鋼鐵進入二階段環評,林委員認為這個問題相當嚴重。

因為這個開發案嚴重衝擊環保生態,尤其對於生態環境、養殖業者和地層下陷等有很大的負面影響,但署長卻利用不記名投票去影響學者專家,讓最後結果翻盤。署長答辯稱是用記名投票,但是有彌封。

林鴻池委員質詢署長,為什麼一反慣例,不用舉手表決,尤其是針對這個有爭議性的案件,為何要用投票的方式?並且當署長看到環保團體在外抗議,為何又裁決保留投票結果?署長在林委員的質詢下,承諾將打開彌封,公布環評委員的投票主張,以杜悠悠之口。

林鴻池委員另質疑環保署從九十二年七月開始執行限塑政策,民眾要出錢買塑膠袋,這五年來,民眾用了八十五億個塑膠袋,以一個一元計算,全民平均每人支付三百六十九元購買塑膠袋。但本來業者要負擔環保的成本,反讓全民負擔,並讓業者獲利,林委員認為應該從業者將賣塑膠袋的收入,提撥一定比例成立基金,由環保署、業者、消費者共組委員會監督,負責推動環保教育的工作。

林委員指出,事實上早有業者成立綠色基金,每年固定提撥五百萬元作為環保教育及公益活動經費,反而環保署沒有規劃這樣的政策。

環保署長答覆,相當贊成提撥基金推動環保工作,未來會推動此一政策。

分享這篇文章至 貼到Facebook 貼到Plurk 貼到Twitter
留下您的回應.....
暱稱:

E-mail:

內容:
( 流於漫罵、廣告及色情文字等不合宜之留言,本板得逕予紀錄及刪除 )

驗證碼:這是驗證碼  什麼是驗證碼

Power by www.UCute.com.tw
會員登入 | 免費申請 | 會員服務