台北高等行政法院昨日判決文林苑不同意戶王家提起的「撤銷拆除處分」敗訴。昨日下午王家人與律師及支持者在自家組合屋舉行記者會,表示對判決結果感到痛心,將繼續上訴到底。
王家委任律師詹順貴說,昨日上午在台中高等行政法院,辯論苗栗大埔行政徵收是否合法案件,聽聞文林苑王家判決敗訴,返回台北的路上心情十分沉重。
大吃小 弱勢者活該?
「王家活該嗎?」詹順貴問。他與「專業者都市改革組織」理事長黃瑞茂,舉了由小說改編的熱門電影《飢餓遊戲》為例,表示這種都更是政府暴政。在小說中,都會生活的美輪美奐,卻把弱勢者推往郊區當奴工。現在的《都更條例》就是複製這種情況,透過都更把老舊公寓拆掉,加上不合理設計,將住不起的弱勢者往郊區驅趕,以大吃小,最後就會如《飢餓遊戲》最後一集,人民起來推翻政府。
王家人:真理已死了
王廣樹昨日在記者會上激動表示,「真理已經死掉了,自己究竟做錯了什麼,不想參加合建不可以嗎?從頭到尾都沒說過要合建。」他說自己超心痛,超不甘,並反問在場所有媒體:「假使今天你不同意,自己的家卻被建商與政府強拆,又會如何做?」王家表示,不信公義喚不回,將選擇上訴到底。
內政部長李鴻源昨日表示尊重司法判決,「文林苑」案例凸顯《都市更新條例》的瑕疵,盼立法院能盡速審查,修正遭大法官會議解釋為違憲的條文。
內政部為《都更條例》的主管機關,昨天判決消息一出,在立法院備詢的李鴻源立即被問及此事。民進黨立委姚文智在立院內政委員會質詢李鴻源時,提到王家訴訟判決,李鴻源回說,「我還不知道耶!」
李鴻源:速審違憲條文
姚文智接著告訴李鴻源王家被判敗訴,並問他對判決有何感想?李鴻源答詢時回應,法院有其判決原因,他不好評,「我不會有感想,我也不好有評論,因為那是法院的判決。」
目前有關《都更條例》修法,朝野立委加上政院版共有19個版本。李鴻源說,雖然各版本的修正方向都在加強民眾權益的保障、並強化正當行政程序,但因為大法官認定違憲相關條文,必須在明年4月26日條文失效前完成修法。全面修法涉及70個增修條文,工程浩大,他建議先審查違憲相關條文。
自二○○○年台北市大力推行都更以來,還沒有在房屋內仍有住人的情況下,動用強制執行,「文林苑」成為首宗案例。但都更利益引發的人性與權利訴求,不會隨文林苑強制拆遷劃下句號。貪婪與公義的拔河中,得利者是誰?受害者又是誰?《天下》記者實地走訪文林苑,調查幕後真相。
文林苑 少數人vs. 多數人的正義
根據台北市都更處統計,全北市屋齡超過二十年以上的戶數比例超過七成。也就是說,每十戶人家,就有七戶是都更的潛在客戶。
大街小巷如雨後春筍般冒出許多「都更公司」或「更新辦公室」招牌,和都更爭議指標個案「文林苑」形成強烈對比。
士林橋下,寫著「樂揚建設」的白色工程圍籬,圈著一塊約五三○坪的不規則基地,在已經拆除地上物的基地尾端,坐落兩棟佔地各約二十五坪的透天厝。
這兩棟是不同意都更的王家所有,一塊「別拆我家」的布條懸在牆上,讓這裡更為顯眼。
這樣的突兀景象,很快就會落幕。市府已限令王家搬出,三月十九日「起」將強制拆遷。當天一早,王家以有新事證為由,要求暫緩執行。「我們就是依法行政,從今天起的任何一天都會去拆,」市府官員沒有做出緩拆允諾。
全國都在睜大眼睛看,因為,自二○○○年台北市大力推行都更以來,還沒有在房屋內仍有住人的情況下,動用強制執行。
都更利益引發的人性與權利訴求,不會隨文林苑強制拆遷劃下句號。
「以前都讓他們(王家)出來講話,我們也希望他們趕快要到他們要的,只求房子可以趕快蓋,」三十八戶文林苑都更同意住戶代表、前郭元益董事長郭石吉說。
結果大家一等就是兩年多,新家卻連個影子都沒有。
「憑什麼兩戶就可以阻止我們三十八戶?」年過八十的住戶鄭先生愈講愈氣,「實在不知道我還有多少時間可以等。」
「因為做都更,好幾代的鄰里感情也沒了,」政大地政系教授張金鶚搖搖頭表示,因都更,出現很多老鄰居反目的情況。「大家都忘了,都更的目的原本是要凝聚社區意識。」