眾議院的任何成員都可以提出彈劾決議，但必須以簡單多數通過才能進入參議院。在參議院進行審判，眾議院議員組成起訴，參議員擔任陪審團。總統能夠任命辯護律師。參議員對結果進行投票，如果至少有三分之二的人認定他有罪，他將被免職。

彈劾程序必須由眾議院啟動，只需要一個簡單的多數通過。審判將在參議院進行。

但在這裡，三分之二的投票是必要的 - 這一里程碑在美國歷史上從未達成過。 實際上是誰被彈劾了？

儘管它在很多場合受到威脅，但實際上只有兩位總統被彈劾過。

最近，比爾克林頓 - 美國第42任總統 - 發現自己因為與莫妮卡萊溫斯基的婚外情而撒謊，然後據稱問她，在大陪審團和妨礙司法公正的偽證罪中被彈劾也騙他。

俄羅斯：特朗普的醜聞無法動搖

白宮電視淹沒了喊叫聲

唐納德特朗普是否允許洩露秘密？

眾議院以228票贊成，206票贊成彈劾總統克林頓第一次沖鋒，第二次沖擊221比212。

應該指出的是，在1998年12月，克林頓先生作為總統的支持率為72％。

然而，當它在1999年到達參議院時，它未能接近為了通過所需的三分之二支持。作為分析片，英國廣播公司當時指出，“他們急於打倒總統，他們從未停下來思考這些指控是否可以證明無可置疑”。

事實上，唯一被彈劾的其他總統是安德魯約翰遜，他從1865年起擔任了四年 - 第17位擔任該職位的人。

他於1868年被眾議院彈劾。在他擺脫了他的戰爭部長埃德溫斯坦頓（一位不同意他的政策的人）後的第11天投票。 斯坦頓先生的解僱與聯邦調查局局長詹姆斯·科米（James Comey）之間的相似之處 - 據報導也不同意特朗普先生的人 - 並沒有在美國報刊中被忽視。

然而，與克林頓先生不同的是，約翰遜先生的生存是一個緊密的關係：由於一些共和黨人的支持，三分之二的多數票只被一票錯過了。

後來，愛荷華州參議員詹姆斯格蘭姆斯解釋說：“我不能同意為了擺脫一位不可接受的總統而破壞憲法的和諧運作。”

那麼 - 特朗普先生會被彈劾嗎？ 理論上是的。據Lawfare Blog的作者稱，他在技術上可能被指控違反其宣誓就職以“保護，保護和捍衛”美國憲法。 然而，在實踐中，它更不可能。 正如英國廣播公司北美記者Anthony Zurcher所指出的那樣，“如果這是民主黨控制的眾議院，彈劾條款可能會在起草過程中”。

事實是，他們不是。共和黨人控制眾議院和參議院。 根據皮尤研究中心本月的數據，絕大多數共和黨人仍忠於特朗普總統，他的支持率非常穩定。 當然，還有一些值得注意的例外，例如參議員約翰麥凱恩將圍繞總統的醜聞比作水門危機。

雖然一些共和黨政客將在道路上挫敗每一次磕磕絆絆，但其他一些參加11月中期選舉的人會想知道讓特朗普先生擔任領導人是否會傷害他們的機會。

最後：尼克松先生是如何避免彈劾的？ 當他們知道潮流已經轉向他們時，他做了每個明智的人所做的事情。他放棄了。