chigalin 於 6/8/2009 6:32:33 PM 發表 
林鴻池委員於6月8日上午，出席社會福利及衛生環境委員會，針對「醫師法第四條審查」－「有關持國外學歷應本國醫師考試資格」，向衛生署葉金川署長進行質詢。 林鴻池委員指出，近來「有關持國外學歷應本國醫師考試資格」乙案，引起社會大眾相當大的關注，近日也多次接獲醫學生及家長的陳情，本席也曾多次質詢此議題，委員會也於日前辦過公聽會，傾聽各方的意見。 林鴻池委員指出，現行醫師法第四條的規定，九大地區醫學院畢業生免學歷認證，可直接參加國考，源自於九十一年修法時納入，原更早之前是依照七十九年當時的辦法，當時有其時空背景及環境，外國醫學院學歷認證通過平均在約9%，近年大約在5%~6%，牙醫師大約在3%~4%，而國內醫學生參加國考的及格率大約在95%，兩者有相當的落差，本席的立場一如過去質詢，認為必須以保障國人生命健康安全為最優先考量，讓國人享有良好的就醫權益為前提，並認同衛生署未來規劃，一律參加學歷甄試，通過甄試以後需實習，實習完畢後才能參加醫師國考。葉署長答詢時表示，衛生署的立場是一律參加學歷甄試，通過甄試以後需實習，實習完畢後才能參加醫師國考。 另外，林鴻池委員認為未來持外國學歷應本國醫師考試，皆應通過教育部學歷認證，是符合未來趨勢，然而目前在國外就學的醫學生，當初是在法律保障下，出國進修，取得相關醫學院學歷，因此應受現行法律保障，以符合所謂法律信賴保護的原則。本席贊同衛生署公益為前提的考量，但也必須要做好配套作法，作法上更周延，保障信賴保護原則，讓人民對政府有信心。 請立委表明支持落日條款還是反對!!!
落日條款就是視人民健康於不顧阿!!
請表態吧~~ 選民~~ 於 6/9/2009 6:51:35 PM 回應 你繼續玩你的兩面手法
可是我只有一票 板橋在地 於 6/9/2009 6:45:30 PM 回應 看文章的內容....
配套作法就是贊成落日條款吧?
當初沒有任何法律條文曾經承諾未來法律不會改變的！
若有任何機關給予以上承諾，那麼立法院及監察院應該立刻究責。行政機關並非立法機關，沒有承諾未來法律不會變動的權力！
贊成落日條款，無疑是為在波蘭的許多權貴醫師子女們保障其既得利益而藐視台灣人民的健康及生命安全！
委員您贊成學歷認證，應是認同波蘭學歷是有疑慮、有待進一步檢驗的，確要求要實踐一個政府未曾承諾的諾言，這點您要怎麼解釋? 民眾 於 6/9/2009 6:17:28 PM 回應 哎 ... 可悲 ....
看走眼了 無辜選民 於 6/9/2009 6:03:32 PM 回應 看完以上留言，覺得關於網路言語暴力相關的規範比醫師法的急迫性來的大上許多。
也很驚訝於這些充滿威脅以及歧視性的言詞。
諸位，無論立場如何，無需以如此的言詞來表達，會更容易讓人接受的，無論是立委或是民眾。 mirrorlink 於 6/9/2009 6:02:19 PM 回應 有沒有辦法輔導那些正在就讀的學生
讓他們有能力通過考試
我不懂法律
可是
應該是要讓那些學生提高能力以通過考試
而不是降低標準符合他們吧?
不懂...
不過委員加油! .. 於 6/9/2009 5:57:25 PM 回應 這是憂關人民健康與生命的問題&squot應該對這恐怖漏洞與瑕疵審慎處理
你說你支持要透過學歷認證來品管從國外回國的醫學生但又支持落日條款來保障那些現在在波蘭習醫的學生&squot你不覺得很矛盾嗎
難道現在有落日條款屏障的那些波蘭醫學生&squot訓練會比未來去波蘭的醫學生完整?(還不是都沒辦法在波蘭執業)
既然你這麼喜歡未受完整訓練的波蘭醫生&squot那就祝福你與你的家人&squot未來一定會遇到你喜歡的醫生(波...)
他們也會感激你&squot因為只要知道他們是來自波蘭的人都不會想給他們看病&squot他們會因為你給他們機會幫你看病&squot讓他們的醫術漸漸變好&squot你會是他們醫術變好的墊腳石喔
唉..這年頭錢真的是萬能的&squot連醫生夢的可以用錢來辦到 小市民 於 6/9/2009 5:17:12 PM 回應 1.學歷甄試不是不讓波蘭的台籍醫學生當醫生，也不是要刁難他們,只是要檢定出有實力者，保障人民的生命安全。
2.有落日條款等於拿全台兩千三百萬人的性命開玩笑，萬一哪天出事，到時追究責任，誰要負責呢?我想不會是教育部和衛生署吧!他們的立場大家都很清潔了!
切勿為了少數人的個人利益而?牲全台灣人的性命!
小雯子 於 6/9/2009 3:45:27 PM 回應 委員敢讓波蘭醫師治療你的家人嗎?
醫師事關人命,沒有醫術的醫師就是草菅人命
沒有經過學歷甄試又沒實習過的波蘭醫師,請問委員敢把家人的生命交給他們嗎?
如果不敢,那委員還支持波蘭醫師的落日條款就是助紂為虐,把大眾的性命置於無物,只護
航少數特權份子
今日的作為必將在委員的從政生涯留下一筆紀錄,希望委員能以大眾健康為重,做個流芳百
世的典範,這是小小國民的一點希望 小牙醫 於 6/9/2009 2:07:35 PM 回應 可以準備退休了
大家眼睛是雪亮的
不顧全國人民健康的立委
我想選票會說話的
退休之後有生病記得去找波波醫生治療喔~~
恭禧你 於 6/9/2009 2:05:59 PM 回應 好好享受現在立委生活吧!
我想你應該下次不能在當選立委了..... 失望透頂的選民 於 6/9/2009 12:59:23 PM 回應 請你嚴格為醫生資格把關,如此小百姓的生活才會好一點. 海山高中教師留言 suchin 於 6/9/2009 8:17:38 AM 回應 林委員, 你說"近日也多次接獲醫學生及家長的陳情，本席也曾多次質詢此議題，委員會也於日前辦過公聽會，傾聽各方的意見。"
我個人認為你只是傾聽單方意見. 今天在你的留言版, 另一方的意見已經表達的非常清楚。
立委立法, 是為保障大多數人民的福利與安全, 不是為了保障少數投機取巧反而有可能傷害人民的人。
你真的要等波蘭留學生發生醫療事故後才禁止嗎? 林委員, 你可以負責嗎? 到時你敢站出來大聲說, 你就是支持波蘭留學生的人嗎?
請好好的為全民健康安全著想, 那也是林委員為自己的政治前途著想。
林 Sir 於 6/9/2009 1:41:39 AM 回應 只有錢沒有選票的支持
你想要這種令人失望的結果嗎
你是全民的代表
為什麼不能替人民的健康把關
真是失望透頂了!!!! 只有錢沒有選票 於 6/9/2009 12:50:26 AM 回應 失望，非常失望，看錯人了 生氣的人 於 6/9/2009 12:25:24 AM 回應 失望
難過
無奈
當初這一票我寧可避著眼睛亂蓋
都比投給你值得 本來支持你的人 於 6/9/2009 12:20:28 AM 回應 下次選舉你少了我家7票門診病人N 票
fat 於 6/8/2009 11:09:59 PM 回應 如果委員-
認為必須以保障國人生命健康安全為最優先考量，讓國人享有良好的就醫權益為前提
就不該有落日條款
拿國人生命健康當實驗品
你的回應很爛
自打嘴巴
很難看 愛辯 於 6/8/2009 10:57:00 PM 回應 落日!落日!落日!
委員你知不知道
人命關天!!這種事不能開玩笑的!
先前法令有漏洞就應該及時補正
給他們一個機會?
那誰給他們以後要看的病人一個機會?
開錯一個藥 一個錯誤的急救處理會發生什麼事?
請問委員你能負責嗎?
作弊被抓到還在那邊大喊要公平!
650的人權益 和 2300萬人的健康
孰重孰輕 請委員好好思考 失望 於 6/8/2009 10:51:02 PM 回應 失望 x1000000000000000000000000 T 於 6/8/2009 10:18:33 PM 回應 | 
