北區焚化爐 逾期 未簽約 14議員促廢標
縣議會決設小組調查 環局不准業者補件將再釐清問題 長億強調不輕言放棄?
?
【摘自聯合報／記者林文義、胡若梅／桃園報導／2000.11.30】

縣府和北區焚化爐得標廠商未依期限簽約，桃園縣十四位議員昨天一致要求縣府必須在一星期內宣布廢標，並指合約訂得比馬關條約還苛，要求檢調、政風等單位進行調查，縣議會也要組成專案小組調查。

環保局長王允宸說，環保局不會准許業者再行補件，但是目前發現比較大的問題是業者提報的出資比例，環保局還要做進一步釐清，至於宣布廢標則有一定程序，土地取得的問題，有待時間證明。

長億公司則表示，長億好不容易得標，絕不會輕言放棄，並且逐一依合約規定送件，包括出資比例，並未違反合約規定，土地使用同意權也沒有問題，可能是有心人士不樂見長億順利興建北區焚化爐，長億絕對可以接受考驗。

副議長黃金德和議員葉步樑、洪奕巔、曾忠義、謝彰文、劉茂群、呂明美、鄭文燦、閻中傑、林清松、呂學記、邱德順等十四人聯合發表聲明，黃金德指本案已逾最後簽約期限，議員們要求縣府不能再讓業者補件，以基力化工、富國路高架橋工程為例，最後都是縣府「割地賠款」，宣布廢標可能對環保局反而是利多。

劉茂群表示，中鼎、長億無法取得土地使用同意權，二十七日期限已屆，她要求環保局廢標，追究行政責任；葉步樑指出，北區焚化爐廢標是有跡可循，因為代理縣長許應深日前即表示南區焚化爐不排除處理北區垃圾；邱德順指本案可能會步上北市捷運局賠償馬特拉公司的翻版；曾忠義主張沒收押標金；洪奕巔要北區鄉鎮不要指望南區焚化爐，因為南區爐可能無法動工；謝彰文指縣府在資格標審查即有護航之嫌；鄭文燦指中興工程顧問公司的垃圾處理計價不合理。

王允宸並說，不論宣布廢標或沒收押標金，因事關重大，程序必須嚴謹，環保局將請中興工程顧問公司及理律法律事務所初核審定，並行文環保署及公共工程委員會釋示，同時召開委員會判定結果。

【2000-11-30/聯合報/18版/桃園縣新聞】