父母反教育
【摘自聯合報＼地方公論＼2001.06.22】

縣議員謝彰文最近接獲許多民眾反映，有警察在上、下學時間躲在校門口，以拍照方式抓違規停車或騎機車未戴安全帽者。他們認為警察的執法手段「不夠光明磊落」，並表達抗議的意思。

我們以為警察取締交通違規是職責所在，只要執法程序沒有違法，就無可質疑之處。

民眾批評警察不夠光明磊落，恐怕是見仁見智。因為告發取締不一定要站出來，暗中蒐證也是可以的。像高速公路的雷達測速照片即屬一例。警方除固定設置機具，還不時更換位置，使駕駛防不勝防，當然有人會罵警察太「陰」了。但警察不這麼做，光站在公路上亮相，大概就抓不到超速了，而且將養成駕駛人看到警察便減速，沒警察便超速的習慣。

同理，依規定停車及騎機車戴安全帽，是駕駛人該遵守的，不能說家裡距學校近或方便接小孩便可豁免。如果是這樣，其他的騎士要求比照辦理，或其他的場所如車站、餐廳前亦請求違規停車不告發，那本縣的交通秩序仍堪聞問嗎？

另外，學校是教育單位，當老師在校內不斷灌輸學生交通安全的規定，家長卻在校門口來個大違規，是否反教育了？他們還罵警察暗中取證不當，孩子又會不會覺得父母親說是一套，做是另一套？

【2001-06-22/聯合報/18版/桃園縣新聞】