?罰款成長六成 把民眾當俎上肉
90年總預算 議員認為罰款收入太誇張 且歲出入編列不當 要求重新調整?
?
【摘自聯合報／記者林文義／桃園報導／2000.11.10?】

桃園縣議會昨天審議縣府九十年度總預算，多名議員認為歲入浮編虛列，歲出編列不當，過去執行率偏低，而且罰鍰收入成長六成多，把民眾當成肥羊，雖然民進黨籍議員說項，但是難抵反對聲浪，議長林傳國最後裁示由縣府帶回修正調整，十一月卅日前再送議會審議。

昨天由縣府主計室主任李元貴先提出報告，李元貴指縣府各單位所提歲出概算原為四百九十一億餘元，但縣府衡酌歲入負擔能力，將歲出降為三百六十九億七千五百萬元，歲入部分，罰款及賠償收入二十二億一千餘萬元，

議員吳餘東首先指縣府把縣民當成俎上肉，罰款收入一口氣增加五億多，「不如增加五十億元算了，讓民眾乾脆都不要出門」，免得被開罰單，農業部門只點百分之一點八，簡直是「要死不活」；曾忠義則批評縣府的執行率偏低，有的單位要不到錢，如衛生局的疫苗，有的單位有剩餘，「官員在睡覺？」。

閻忠傑則直指醫療預算偏低，只有百分之零點八三，先進國家是百分之五，連老人打預防針的兩百萬元都不編，何不把社會局預算挪過來了呢？謝彰文則要求退回重編，指縣府是胡編、亂編，造成縣府失血破產，罰鍰收入成長六成多，她質疑無法執行，她計算發現警察以後每天要開一千七多張罰單才行，警方有此能耐嗎？

劉茂群也認為收入不能靠罰鍰，而且新主管對業務不了解，難以執行；蔣中千要求縣府對流動攤販及八大行業課稅；呂明美為縣民感到可悲，成了待宰羔羊，未見縣府事前有何宣導，呂學記也主張退回，認為縣府人事費比例高於全國，更和國外差一大截；葉步樑認為除非縣民嚴重違法罰鍰收入才能增加，政府鼓勵業者投資，同時又要密集取締業者，是矛盾的。

代理縣長許應深表示籌編預算已盡心盡力了，部分課目未編列是因中央取消補助，如果中央有補助，縣府可追加，但有些支出實在是巧婦難為無米之炊。

【2000-11-10/聯合報/18版/桃園縣新聞】