mingtsai 於 7/22/2010 3:33:04 PM 發表
回應a 您好，首先感謝您的支持，明才會持續關注該情事之發展，以保障安坑居民權益，謝謝。另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝。 明才 於 8/23/2010 10:14:36 AM 回應 SHIN 您好，首先感謝您的支持，明才會持續關注該情事之發展，以保障安坑居民權益，謝謝。另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝。 明才 於 8/23/2010 10:12:30 AM 回應 景觀橋都已經彎成這樣了,答案還不夠明顯嗎!?
就是為了方邊他們過來運動+溜狗.
我們也可以"狗屎太多"來封閉景觀橋!!
過幾天有個活動~朱先生應該會到,大家一起去共襄盛舉一下~
讓他了解一下安坑民眾的心聲!!
水利局表示，為祈求施工過程順利，定99年8月25日上午10時在新店陽光運動園區舉行「中安便橋改建施工祈福典禮」，歡迎民眾到場共襄盛舉。【2010/08/16 聯合報】
SHIN 於 8/20/2010 5:51:38 PM 回應 另外中央便橋改成景觀橋聯結某社區, 我也懷疑又是給某社區增值, 將整個河岸景觀, 變成社區專屬花園, 更增加我對貧富權貴操控社會不公的認知.
有同感 +1
說來捷運小碧潭線也只有到那幾各社區，如果當初捷運肯過個橋在安和路上設一個站，對安坑民眾來說不知是多大的恩惠。 allen 於 8/19/2010 9:27:46 AM 回應 我住在花市附近,
我女兒就讀新店高中, 下個月, 學校要開學了,
心想中安大橋完工, 機車道讓我送女兒上學更方便,
沒想到湯泉社區住戶反對,
新的建設我?勞工百姓不能力利用.
這是貧富的原罪嗎?
要說起危險,
我得繞道經壁潭橋, 再走快速道接中央路到學校,
不但繞遠路, 難道機車走快速道不危險嗎?
尤其是, 放學回來, 中央路左轉外速道到碧潭橋這一段,
此路口是高速公路, 快速道路及平面道路的叉口,
從中央路左轉外速道兩段式左轉, 雖劃有機車暫停格,
但對於快速道的汽車駕駛來說, 它根本就不知道此路段會匯進機車, 我有幾次被汽車駕駛漫罵的經驗,
如果中安大橋機車道會影響某社區的生活品質,
那麼汽車道就不影響嗎?
乾脆當時就不要蓋中安大橋,
另外中央便橋改成景觀橋聯結某社區, 我也懷疑又是給某社區增值, 將整個河岸景觀, 變成社區專屬花園, 更增加我對貧富權貴操控社會不公的認知.
天佑我女兒趕快順利完成學業
也祝福原來想利機車道(橋割分一小部份給機車)的機車族, a 於 8/18/2010 11:44:12 PM 回應 P先生 您好，首先感謝您的支持，明才會持續關注該情事之發展，以保障居民權益，謝謝。另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝。 明才 於 8/12/2010 10:12:25 AM 回應 007 您好，首先感謝您的支持，明才會持續關注該情事之發展，以保障居民權益，謝謝。另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝。 明才 於 8/12/2010 10:11:22 AM 回應 安坑人 您好，首先感謝您的支持，明才會持續關注該情事之發展，以保障居民權益，謝謝。另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝。 明才 於 8/12/2010 10:10:12 AM 回應 安坑居民 您好，首先感謝您的支持，明才會持續關注該情事之發展，以保障居民權益，謝謝。另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝。 明才 於 8/12/2010 10:08:59 AM 回應 年底選舉快到了
這是個非常嚴重的問題
已經建好的道路卻因為某些人的因素不能使用很誇張
希望能得到一個確定的答覆
山不轉路轉，路不轉選票轉.... P先生 於 8/10/2010 7:00:51 PM 回應 不能因為那邊都住的都是有錢人即有權勢的人,不能一句話就干涉人他人權益,又是這樣政府政策每次都反反覆覆浪費納稅人的錢,既然規劃動工了就代表少數服從多數去實行,不能等到完工才否決政策 007 於 8/9/2010 1:21:18 PM 回應 委員您好
若是因中安大橋機車引道設計不良而導致無法通車,是不是應該要有人為此負責？
而湯泉與中央新村居民說會影響居住品質,那是不是乾脆把車流量更大的環快給封閉最好？還是這根本是要脅政府加速幫他們開通[中山路]的藉口而已？
所謂的影響居住品質一事又是否有任何可靠的科學調查佐證？否則單憑一小撮人就能無理干涉蓋已完工的公共建設,導致中安大橋全線通車一事已跳票多年,則政府威信何在？還是這群人真的神通廣大到政府可以漠視十數萬安坑居民行的權益來維繫他們的[居住品質]與[社區房價]？
中安大橋連結五重溪快速道路已讓數十年暗無天日的安坑交通見到一線曙光,但好不容易盼到中安大橋通車卻只通一半,安坑居民對此事多數感到憤怒與不解,請委員務必體恤安坑居民的殷殷期盼,盡力促成此案早日圓滿。 安坑人 於 8/8/2010 12:11:39 AM 回應 委員你好,
我對於上面公文的第四點,相當不滿,為什麼湯泉跟中央兩個社區的人反對通車,就要把已經完工的公共建設暫緩開放?? 開通之後會影響她們的居住品質,那麼不開通的話,安坑居民的生活品質誰來顧?? 那工程驗收要不要做? 如果湯泉中央兩社區反對通車, 那就請她們出錢把這個公共工程買回去.
公共政策遇到兩邊不是人的機會很多, 可以最後都是以大邊的作準,不是嗎, 都是要共同承擔的. 請委員告知相關公家單位, 拿出魄力. 安坑居民 於 8/6/2010 7:34:15 PM 回應 SHIN 您好，首先感謝您的支持，明才會持續關注該情事之發展，以保障安坑居民權益，謝謝。另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝。 明才 於 8/6/2010 4:44:56 PM 回應 Allen 您好，首先感謝您的支持，明才會持續關注該情事之發展，以保障安坑居民權益，謝謝。另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝。 明才 於 8/6/2010 4:43:58 PM 回應 江先生 您好，首先感謝您的支持，明才會持續關注該情事之發展，以保障安坑居民權益，謝謝。另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝。 明才 於 8/6/2010 4:42:55 PM 回應 中安大橋機車道 不通車招怨
【聯合報╱記者張祐齊／新店報導】 2010.08.06 03:37 am
新店安坑民眾向立委羅明才服務處陳情表示，完工逾3年的新店中安大橋機車道，原本可紓解往返安坑與新店市區的龐大車流，但至今卻遲未啟用，引發安坑地區機車族不滿，認為簡直浪費公帑。
安坑居民認為，不能等還在規畫中的中安大橋旁機車道聯外道路「中山路」通車後再開放，當初中安大橋就應將機車道聯外道路包含進去，才不會造成機車道興建至今，機車騎士無路可走窘境。
羅明才服務處表示，緊鄰中安大橋機車道的社區包括中央新村、湯泉等社區民眾則反映，中安大橋旁機車道聯外道路中山路未完成前，機車匝道應暫時封閉，以免影響當地社區交通安全；由於兩地居民各有不同意見，已請縣府交通局近期到場評估交通動線，再作開放與否的決定。 SHIN 於 8/6/2010 10:35:59 AM 回應 委員您好：既然中安大僑都蓋好了，這問題安坑居民希望您能『積極主動』的爭取，而不是『消極被動』的關注發展。請多幫忙，謝謝！ Allen 於 8/2/2010 2:06:53 PM 回應 湯泉和中央新村算什麼東東,那如果這樣馬路也不用開了，因為開了空氣會污染，到底是自以為是高等公民的湯泉和中央新村居民票比較多還是安坑居民票比較多，請政府搞清楚狀況。 johnny 於 8/2/2010 1:34:50 PM 回應 關於中安橋的機車道遲未通車，實在是一件令人匪夷所思的事，中安橋的規劃設計到施工完工已經歷經這麼多年，為何都沒有人反映說未來機車行經路線的問題，卻在完工後才要阻撓通車，如果一些少數人的意見就可以擋下經過這麼多工程主辦單位、設計規劃單位及多方意見所做出的工程，那是不是也建請委員針對湯泉中山路(目前還不是正式道路)出入環快的開口及號誌恢復原始快速道路設計，將該出入口封閉以維快速道路的行車速度?請反對者三思! 江先生 於 7/31/2010 4:43:09 PM 回應 | 
