chigalin 於 5/8/2011 1:09:00 AM 發表 鴻池日前於立院提出，有關中醫院、診所中藥調劑人員問題之質詢，許多關心此議題之民眾紛紛給予建議，特整理各方意見，做出回應如下：
一、感謝大家提供寶貴的意見，這些可作為未來修法、建立完善制度的重要參考。 二、目前中醫院、診所普遍存的中藥調劑人員問題，這是一個存在已久，且必須嚴肅面對的問題。這涉及民眾的醫療健康權利，身為民意代表，我有責任拋出問題、提出質詢，衛生署則有責任提出政策、解決問題。 三、任何解決方案，都涉及專業與現實的衡酌，尤其本案牽涉中西醫間、中西藥界間，長期以來不同的看法，故要建立完善的醫事、藥事制度，制定各方都完全滿意的政策，很不容易，但衛生署絕不能諱疾忌醫，蒙眼捂耳，一拖再拖，只想做太平官。 四、到底中藥調劑人員的培育，是由西藥師修習相當學分，就取得中藥調劑權資格，或是要建立一套中藥師培育制度，或這兩者可兼容並蓄、併行不悖，以及其他相關配套制度等問題，這些議題都很重要，也很專業，需要理性討論，討論時若難免夾雜部分本位門戶之見，但是切忌口出惡言，失去風度。 五、個人曾經擔任兩屆板橋市長，擔任兩屆立法委員，不論問政、施政均自我要求甚嚴，尤其強調清廉、中道，以民為本，一切可受檢驗、公評。對於本項議題，為能廣聽各界不同聲音，歡迎大家繼續提供卓見，俾有助建立可長可久、福國利民的制度。 兩岸好像統一了?
這告訴你們一件事!世界在不斷進步!以前可以~現在未必就行的通!抗議我沒意見!但是力量放在教育上(教考用)!有證照才能長久!也許要花點時間、精神!不用掉入中醫傷科的泥沼裡和中醫師的鬥爭裡!走自己的路!你們將會發現你們不再是附屬品!而是夥伴關係!
中醫推拿按摩要謹慎選擇
Posted on 2011/05/30 by user1
目前一些非醫療機構以“中醫推拿”“中醫足底按摩”“刮痧”等名義宣傳可以治療頸椎病、腰腿病等疾病。山東省煙臺市的衛生監督人員提醒，中醫推拿按摩治療疾病屬醫療行為，要謹慎選擇。
煙臺市衛生局衛生監督所提出，以治療疾病為目的、按照中醫理論和診療規範等實施中醫推拿、按摩、刮痧、拔罐等方法，屬於醫療活動，必須在醫療機構內進行，非醫療機構不得開展。醫療機構開展推拿、按摩、刮痧、拔罐等活動，應當由在本機構執業的衛生技術人員實施，不得聘用非衛生技術人員開展此類活動。非醫療機構開展推拿、按摩、刮痧、拔罐等活動，在機構名稱、經營項目名稱和項目介紹中不得使用“中醫”“醫療”“治療”及疾病名稱等醫療專門術語，不得宣
傳治療作用。
衛生監督人員提醒，非醫療機構的從業人員大多沒有經過專業培訓，在向消費者提供非法治療時，如頸部、腰部按摩等，如果手法不對、力度過大，容易給消費者造成肢體損傷。診斷治療疾病要到正規有資質的醫療機構，找專業的醫師進行，切莫片面聽信廣告宣傳。 局外人 於 5/30/2011 8:31:15 PM 回應 委員:
您更應該心裡有準備
下一個未爆彈,
中藥材,
重金屬.農藥從大陸來,大多未經檢驗,
在中醫診所.市場販售.
影響層面絕對大於塑化劑
管他中醫診所 於 5/30/2011 10:56:16 AM 回應 是呀! 就像中醫診所中藥材未檢驗 (重金屬 農藥)
民眾一直吃,中醫師不敢負責任只顧賺錢,
只把責任推藥材商,查到還不是一臉無辜說她也是受害者.
下一個塑化劑的未爆彈罷了! 是呀! 就像去中醫診所吃未檢驗中藥材 於 5/30/2011 10:46:03 AM 回應 今天早上到那一家醫院找他們的藥劑課主任談有關該院藥師的資料，他宣稱他們擁有十三位合格的藥師，都領有國家發給的證書，並稱藥師資格與品質已經由國家把關，患者不應如此懷疑或擔心。
我說，證書的取得過程可能不夠嚴謹，證書也可能有假，況且國家保證的CSA產品都會有失誤了，藥師的資格與品質於國家把關又能代表甚麼？
我堅持要取得他們醫院的所有藥師學經歷資料，並強調這些資料沒有不能不對患者或家屬公開的道理，他還是支吾以對，好像公開那些資料會挖到他們的瘡疤一樣！
社區醫院藥師的專業不足 於 5/29/2011 10:40:19 AM 回應 委員請你用心讀完這篇文章!謝謝!
全世界任何醫學教育都是教、考、用經驗傳承，是嚴謹的，是按部就班的，不是譁眾取寵下的成果。台灣西藥師在學程中只拿了幾個中藥學分竟不用經過考試就想調劑中藥未免說不過去，一問三不知，連本草備藥都背不出來，更別說性味、劑量。為何台灣能存在這種荒謬制度以修習學分代替經過專業認證考試，那乾脆把考試院考選部通通廢掉算了，只要念任何科系比照西藥師竟只要修習16中藥學分不用經過考試就可取得就讀科系專業認證，公務人員也不用考試由所念科系比照修習16學分就可以，根本是背離時代潮流台灣之恥被看不起是應該的，惟有「教、考、用」三管齊下方式訓練人才，才能免除民眾對專業不足的疑慮。
台式西藥師根本不懂中藥 於 5/29/2011 10:36:20 AM 回應 他們說中藥很難很複雜是吧!!
反對分數很差的相關中藥科系
在大學學測中,成績差有目共睹,
怎可讓他們把關全民中藥安全,
中國跟北醫相關科系,
成績能看嗎?!
反對分數的相關中藥科系 於 5/29/2011 8:56:01 AM 回應 (二)韓國
設有中醫學系大專院校有慶熙圓光東國大邱韓醫大田東義尚志全州
友石暻園世明及東信大學等11所大學設有中藥學系者則有慶熙大學、友石大學及圓光大學等3所大學上述11所設有中醫學系大學每年培養中醫師750人3所設有中藥學系大學(4年制),每年培養中藥師60人經國家中醫師及中藥師考試及格始能正式從事中醫師及中藥師等業務領有執照之中醫及中藥人數及開業行醫家數根據大韓韓醫師協會之最新統計韓國目前全國經國家考試及格並領有醫生執照之中醫師人數共約16000人開業行醫中醫診所家數共約1萬家另據大韓韓藥協會之統計韓國目前全國經國家考試及格並領有中藥調劑師執照之人數共達1657人持有執照中藥調劑師均在執業中
韓國執照中藥調劑師共達1657人 於 5/28/2011 10:33:56 PM 回應 李登輝:領導人不對就換 大家皆台灣之子
李登輝:領導人不對就換 大家皆台灣之子 於 5/28/2011 5:35:32 PM 回應 黃林煌[衛生署中醫藥委員會]主委.應立即下台.謝罪國人.... 無恥的主委 於 5/28/2011 5:37:52 AM 回應 台灣自稱中醫師是哪種人
只會怪政府.怪民眾.怪西醫
自稱中醫師的有生命危險.還不是叫救護車去西醫院或掛急診.
診所明明賣著沒檢驗重金屬,農藥的中藥材
說自己醫術高明,保護民眾的健康.
是這樣嗎!?
台灣自稱中醫師是哪種人 於 5/27/2011 1:17:03 PM 回應 台灣官場有兩種人一種是令人敬佩知錯能改勇於負責，辭職以謝國人型，另一種是中華民國建國已經100年還是當官不做事型， 例：
監察院程委員仁宏、趙委員昌平依法提案糾正行政院衛生署長期以來重視西醫藥、輕忽中醫藥之發展，因而使中華民國憲法增修條文第10條所明訂對於傳統醫藥之研究發展未能具體實現，核有違失。
監察院91年9月19日91院台財字第0912200747號函接受民眾陳情有關藥事法103條業經總統於87.06.24公告生效惟四年來衛生署中醫藥委員會仍未訂妥相關人員管理辦法及修習中藥課程適當標準俾依法舉辦考試難辭行政怠惰之咎 。
台北縣中醫師公會理事長張景堯說，中醫師沒有護士、藥師，僅靠中醫自己張羅，沒有治療團隊，大師級醫家林昭庚醫師指出台灣對中醫藥發展的規劃卻沒有明確的藍圖，何去何從實令人擔憂。全民趕快向世界衛生組織檢舉，毫無疑問是台灣之恥，整個國家的顏面早已丟光了。
【聯合報╱記者陳惠惠、中央社／台北報導】黑心食品「外銷」 官員：連我都覺丟臉向來以擁有高規格食品安全標準自豪的我國，卻爆發出食品污染塑化劑的醜聞，近日來已引起國際矚目。上午衛生署食品藥物管理局食品組組長蔡淑貞直言，連自己都覺得丟臉，在盡力清除台灣食品界黑暗面之外，打算辭職，以謝國人。
台灣官場有兩種人 於 5/27/2011 12:11:09 PM 回應 糖尿病幹嘛吃西藥吃的這麼委屈,去吃中藥,台灣中醫強的很. 考慮吃中藥 於 5/22/2011 2:15:11 PM 回應 本人對於縣內一家社區中型醫院（統計資料告訴我兩年前的每日平均門診人數在一千人次以上，病床數約三百）的藥師資格存疑，因為看到他（她）們日常的工作僅止於用眼睛查看藥袋內容之後，對取藥的人說一句ＸＸ病的藥？看看對方有無異狀的反應而已，但對於藥物知識相當貧乏之外，面對患者諮詢服務技巧相當不足。
某一天在取藥時，本人嘗試問他：
請告訴我這兩種藥主要是對我的身體情況做甚麼樣的改善作用？還有會有甚麼我必須注意的負作用可能會產生？
沒想到這名應該是有執照的藥師（因為曾經在醫院主辦的病友會聽過他的演講），竟然答說：
這兩種都是治糖尿病的藥！
我當場表示不滿意只是這樣的非專業回答，再重複一遍上一句話之後，於是他進入藥局請另外一位同事出來支援，卻一樣答不出來，再請一位也是如此，最後這一位竟然然還要我自己去查中華藥典，但我一再堅持至少你們必須提供書面資料讓我回去讀之後，他們才回藥局取出兩張藥罐裡面的說明書給我。
請問：
1. 一位藥師是經過怎麼樣的學歷要求與考試認證的？
2. 如何查證醫院裡面的藥師是否真有合格證照？
3. 如何要求加強醫院藥師的專業素養與服務品質?
台灣西藥師專業令人懷疑 於 5/22/2011 12:15:14 PM 回應 有些號稱中藥系的大學入學成績能看嗎?!能把中藥將給他們也是奇拔中的奇拔.要也要招好的. 要也招成績好的 於 5/21/2011 11:19:54 PM 回應 主委黃林煌請立即主導.積極行政.做事.造福國人:
1.辦理[藥事法103條中藥調劑人員考試].解決目前違法調劑中藥問題.
2.修改不合情合理之法律
a.藥師修滿16學分可調劑中藥.
b.假[中醫師監督為之].利用助理調劑中藥.
謝謝大家.
做事 於 5/21/2011 6:43:25 AM 回應 藥師高考沒有考本草學.方劑學,怎能調劑科學中藥?
藥師高考沒考炮製學.中藥鑑定,怎能調劑生藥飲片?
更諷刺地是健保局還給付醫院與診所中藥調劑費用!
目前法令給予藥師只需再行回校選修中藥16個學分,卻不需經國家中藥專技高考,就合法擁有中藥調劑權?如何檢定其專業知識與技能?法令不何時宜理應修正,不可因為衛生署藥政處打壓與藥師全聯會的反對修正法案,結果中醫藥委員會就束手無策.基於教.考.用之原則,立法新增中藥相關學系合法管理中藥.讓中藥專技人員真正地正本清源提升中藥用藥安全,讓中藥在台灣得以永續發展.
http://factory.mylove.net.tw/drug/1451/0303.htm
中 藥 師 於 5/21/2011 1:45:11 AM 回應
中藥養成教育專業必修學分: 中醫藥概論 生藥學 炮製學 本草學 方劑學 中藥製劑學 藥材鑑別學 中藥藥理學 中藥化學 中藥毒理學 生藥藥物分析 藥事法規 ……
中藥師專技高考建議科目:
生藥學(藥用植物學.中藥藥理學.中藥化學)
炮製學
本草學與藥材鑑別學
方劑學
中藥製劑學
生藥藥物分析
藥事法規
在未完全建立中藥界心中理想教.考.用制度前,制定各方都能接受的法規這才能逕渭分明.姑且不論藥事法第103條是否為特定群體之權利與資格,而衛生 主管機關應有作為是讓中藥要有發展,回歸中藥教.考.用之原則,才是修法之正途.建議現有大學養成教育之中藥相關學系畢業生宜納入中藥人才規劃,藉以提昇中藥各項專業技術.期能修正及新增藥事法條文,以法律明文定之,制定較完備措施,利民福國.
中 藥 師 於 5/21/2011 1:39:01 AM 回應 醫改會指太沒效率
台灣醫療改革基金會執行長劉梅君說，認定專業人員是政府的責任，拖了10年還無法認定，太沒效率了，政府應盡快修法，並推動考試制度，給大眾安全無虞的健康環境。中華民國藥師公會全國聯合會秘書長劉俊良也認為，未經考試就認定具專業資格，確實易衍生問題，政府應早日修法，使中醫藥制度更完備
蘋果日報2/28報導西藥師修16中藥學分不需經中藥考試竟等同專業
因未落實考試制度，目前可以取得合法的中藥調劑人員，只有中醫師，或者是西藥的藥師，修得16個中藥學分即可，但這些藥師過去都是從事西藥的教育及訓練，政府竟只要求修中藥學分，不禁令人質疑，「難道修學分就等同專業嗎？」目前各專業人員都是經過相關考試取得資格，為何中藥調劑這個領域沒有任何一種考試，衛生單位太不重視中藥用藥安全。
中藥相關學系之教考用 於 5/21/2011 1:34:06 AM 回應 國內中藥的專業技術工作在缺乏正規養成中藥專技人員環境下,大都是由學徒中藥商及(西)藥師選修中藥16個學分負責販賣、調配(劑)等.因此在不良的技術下對患者的影響造成醫療糾紛與民眾用藥不安全.因此為提升中藥專業技術造福國人健康,實為中藥師(或中藥專門職業技術人員)設立之目的,現今科學日漸進步,學理與技術日趨專業化分工,因此有關醫院及診所之中藥調劑、藥廠之中藥鑑定及中藥品質管制等專業工作技術,決非(西)藥師再行選修16個中藥學分,不須經過國家中藥考試所能獨立勝任及執行工作,目前中醫診所仍然是由工讀生或小弟小妹調劑,中藥安全有缺口,民眾用藥安全沒有保障.
中藥專技人員保障中藥用藥安全 於 5/21/2011 1:27:43 AM 回應 贊成
中醫退健保賺更多! 贊成 中醫退出健保 於 5/20/2011 9:58:41 AM 回應 | 
