 | cpatent 於 6/6/2014 11:31:04 AM 發表 有關智慧局研議封鎖重大境外侵害著作權網站，由權利人提出申請，並由著作權專責機構認定後主動送請法院審核之規定，因各界反映恐有擴張行政權致侵害言論自由及資訊接觸自由之虞，智慧局為避免各界疑慮，對於原先規劃由行政機關先行認定之方向，將不再推動。
智慧局於研議增訂封鎖重大境外侵權網站之議題時，雖多方參考各國立法例，採司法途徑及行政途徑都有，惟為兼顧時效及著作權私權性質，嘗試提出於權利人提出申訴後由行政機關與司法機關在封鎖重大境外侵權網站上協力合作，由行政機關認定後主動送請法院審核，惟該議題自從對外公布徵求各界意見以來，各界認為由行政機關介入仍有諸多疑慮並強烈表達反對行政機關介入的立場。
智慧局表示保護智慧創作才能發展文創產業，但無意產生大眾對言論自由保護之疑慮，為避免各界恐生對行政機關擴權之疑慮，經審慎評估後，決定不再推動由行政機關介入封鎖境外侵權網站之認定，而回歸由司法機關認定之原則。至於如何有效保護智慧財產權人之權利，將與司法機關深入探討研議。
| |
