2013-04-08╱聯合報╱第B1版╱新竹．運動╱記者高宛瑜╱新竹報導

        新竹市一名男子前年8月墜樓身亡，家人同意器捐遺愛人間，之後，竹科志工委員會召集人李道霖曾向立委呂學樟陳情，指男子就醫的南門醫院，要求家屬繳交近3萬元醫療費，並不合理。經媒體報導，內容出現「醫院方面好像只有『死要器官、死要錢』」等字句，南門醫院告李道霖妨害名譽，檢方認為，無法證實上述所言是李道霖說的，日前處分不起訴。

　　南門醫院獲知不起訴後表示，交由律師處理，不願表示是否提出再議。

　　推廣器捐多年的李道霖說，聳動性的字句都不是他所言，他向呂學樟陳情家屬被要求付費是事實，目的在於凸顯這項不合理的規定。他表示，如果在救治階段，收取醫療費合理，但該名男子當時轉院到南門已腦死，正等待動器捐手術，院方事後卻向家屬收取健保局規定的一成自付額，共2萬9千餘元。

　　「器捐不是一般醫療行為，而是醫療奉獻」，李道霖認為，器捐可以救許多人，假設捐腎給洗腎患者，將可省下未來許多醫療資源，不應視同普通醫療。大多數家屬會決定器捐，都是掙扎後痛苦決定，從報案到醫療、器捐，要走許多流程，家屬已經身心俱疲，「還要找提款機領錢」，器捐的規定應該善待家屬，不應再收費。

　　財團法人器捐中心表示，就他們了解，大多數醫院都會優減器捐者的醫療費用，或是暫時先付，之後醫院會退還家屬費用。新竹市衛生局長洪士奇說，器捐是自願性的，不應該有代價。如果明文規定同意器捐者不收取醫療費用，就會有對價關係，他認為並不適當。

　　不起訴書指出，南門醫院表示，8月底向家屬收費，隔月收到家屬向健保局申請的重大傷病證明，就通知家屬退費。院方認為報導中的「捐贈器官還不夠，得『自付』摘除器官費用才能展現大愛」、「器捐家屬竟半途被攔下，要求支付近3萬元」等，涉誹謗醫院，因此提告。

　　檢方傳喚採訪記者作證，認為沒有證據證明以上言論為李道霖所說，因此不起訴。