2011-05-07╱自立晚報╱政治特區╱蕭博樹

【記者蕭博樹台北報導】立法院院會昨〈六〉天三讀修正通過公職人員選舉罷免法第43條，未來若涉賄選經法院判決當選無效確定的當選人，或經判刑確定的當選人或未當選人，只要已領補助款，須全數繳回國庫。

　　提案人之一、民進黨立委高志鵬認為，現行選罷法規定，只要候選人達到符合補助的得票數門檻，中央選舉委員會就會發給候選人每票新台幣30元選舉補助款，若候選人當選後，因涉賄選被法院判決當選無效，這筆錢不但無法追回，中選會還要再發一次補助款給參與補選的人，等於剝了國庫好幾層皮。

　　因此，他提案修正選罷法第43條，不論當選與否，只要在選舉中得票達到補助門檻，經法院判決賄選確定，都要繳回當初領取的選舉補助款；不繳回者，依法移送強制執行。

　　內政部長江宜樺表示，候選人賄選行為嚴重破壞選舉公平性，敗壞政治風氣，追繳競選費用補貼金額，對實現公平正義及杜絕賄選、淨化選風，具有正面作用。

　　公職人員選舉罷免法所規範人員包括，中央公職人員為立法委員，地方公職人員為直轄市議員、縣市議員、鄉鎮市民代表、直轄市長、縣市長、鄉鎮市長、村里長。2011/05/06

　　行政訴訟上訴　強制委任律師

　　【記者黃啟明台北報導】立法院院會昨〈六〉天三讀修正通過行政訴訟法，未來行政訴訟金額在新台幣20萬元以下的案件，都可以適用簡易程序。此外，對高等行政法院判決提起上訴時，也將採律師強制代理制度。

　　根據原條文規定，行政訴訟關於罰鍰、稅捐課徵等案件，涉及金額在3萬元以下的案件適用簡易程序，但司法院得因情勢需要，以命令減到2萬元或增到20萬元。國民黨籍立委林滄敏認為，依當今國民生活水準來說已經過低，為因應社會經濟發展需要，因此修正。

　　根據三讀修正通過的條文規定，行政訴訟關於罰鍰、稅捐課徵等案件，涉及金額在20萬元以下的案件適用簡易程序，但司法院得因情勢需要，以命令減到10萬元或增到50萬元。

　　林滄敏認為，民事訴訟上訴到第三審是法律審，因此在民國89年修正民事訴訟法時，已採取律師強制代理制度，行政訴訟的上訴審也是法律審，因此有必要採取律師強制代理制度。

　　根據三讀修正通過的條文規定，對於高等行政法院判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，但是上訴人或法定代理人為律師、公法教授、副教授、稅務行政事件上訴人具會計師資格、專利行政事件上訴人具專利師資格者、或是上訴人配偶、三親等內血親、二親等內姻親具備律師資格者等，不在此限。

　　而上訴人為公法人、中央或地方機關、公法上的非法人團體時，所屬專任人員辦理法制、法務、訴願業務或與訴訟事件相關者，經最高法院認為適當者，也得為上訴審訴訟代理人。

　　立法院司法及法制委員會召集委員、國民黨籍立委呂學樟表示，相關修法是維護當事人權益，這是權益保障問題，不是壞事。2011/05/06