2011-06-09╱工商時報╱第A19版╱稅務法務╱記者崔慈悌

立法院昨天召開大法官同意權公聽會，國民黨立委呂學樟等人要求未來的大法官，必須掌握社會脈動不要脫節。學者也表示，大法官會議從94年7月至今作出的解釋有21件與稅務有關，其中12件有利納稅義務人，要求大法官對於不正確的解釋文應思考其妥當性。

　　東吳大學法律系教授潘維大則表示，法律看起來雖然只是白紙黑字，但後面都是有血有淚的事實，大法官除了要有豐富的知識與經驗，還要充分的關懷，「關懷後就會了解，了解就變成知識、經驗」。他說，這樣的大法官才能夠作出公平正義的結論，也才能達到保障人民基本權利的核心價值。

　　台北商業技術學院會計財稅研究所助理教授黃士洲也要求大法官，對稅法應該有更多的了解，才能對社會上受到關注的稅務問題，作出更多且更妥適的解釋。

　　黃士洲指出，大法官會議解釋從民國94年7月起共有21件與稅務有關，可見大法官也要重視稅務問題。他期許4名大法官被提名人，針對過去有疑義、不正確的解釋文，應該思考相關問題的妥當性，並作出正確的解釋。