〔記者陳璟民／台北報導〕2013-04-16╱自由時報╱第A10版╱政治新聞╱陳璟民

      立法院司法及法制委員會昨天審查「司法院大法官審理案件法修正草案」，朝野立委對司法院大法官受理、審理釋憲案的效率、能量與透明度頗有微詞；司法院秘書長林錦芳答詢時表示，修法明訂案件須在法定期間決定受理與否及其理由，都會上網公布。

　　朝野立委要求提高釋憲案受理比例、縮短審理時程、言詞辯論公開、受理與否及審理結果都開放民眾查詢；司委會通過決議，要求草案實質審查前應舉辦公聽會，彙整各界意見。

　　國民黨立委呂學樟指出，九十二至一○一年間，人民、機關聲請司法院大法官釋憲案、統一解釋案，共三千九百一十一件，僅一百四十三件做出解釋，裁定不受理三千六百一十六件，不受理比率高達九十二．四％；立委廖正井說，過去三年，每一解釋案平均六百九十二天結案，不受理案件平均一百零一天結案。

　　國民黨立委賴士葆主張參照「速審法」，提高審理效率；民進黨立委尤美女、吳宜臻則質疑，釋憲案審理拖太久，人民權益保障緩不濟急。

　　林錦芳說，釋憲案性質不同於一般案件，不宜採速審。她表示，司法院推動修法，草案第卅二條就規定，審查庭對於承辦大法官分受的案件，應於收案日起六個月內提出受理與否的意見，受理意見經評決通過者，應於六個月內提出裁判主文意見，兩年內做成裁判。

　　林錦芳指出，未來裁定受理、不受理及審理結果「全部都上網公布」，讓民眾查詢，而若修法通過，一般法院審理中的案件，也能聲請釋憲。