〔記者陳璟民／台北報導〕

       前行政院秘書長林益世貪瀆案，一審判刑七年四個月，被外界質疑「輕判」，法部政務次長吳陳鐶昨在立院答詢表示，法官判決要依事實認定，再適用法律，如果檢察官提出上訴，「二審可能有不同見解」。

　　民進黨立委吳宜臻質疑，林益世涉貪重案輕判，原因可能是特偵組偵辦時虛應故事，沒有盡力去查；國民黨立委賴士葆也關注法官如何認定案件，兩人都要求法務部說明檢察官是否上訴。

　　吳陳鐶回應，檢察官不是虛應故事，也不是不盡力偵辦，他不清楚法官怎樣認定個案，每個個案都不一樣，法務部對個案沒有辦理的權限，是在各檢察機關，檢察官收到法院判決書後，會審酌適用法律，認定事實有無錯誤，如果覺得有錯誤，就會上訴，二審可能會有不同的見解。

　　不過，國民黨立委呂學樟認為，林案「成也光碟，敗也光碟」，剪接變造與原錄音完全不一樣，檢察官「為何沒有道德勇氣，為何迎合媒體公審」？