選舉已經結束、政黨業已輪替，近日，某些媒體仍以選舉時的意識形態來做偏頗的報導，未探究其原委、未引用正確數據，以藍委馬上提錢坑法案、國庫恐失血4000億等聳動標題，來企圖誤導、抹黑立法委員的提案，實在令人遺憾！

    立法委員為民喉舌，反應民意、爭取建設，提出有利於民的法案實屬當然，提案權更是憲法所賦予，也是職責所在，應該被受到適當的尊重，且經由法案的審理，透過與行政機關的質詢、辯論、協商才能充分討論、周延立法及反應民眾的需求，一昧的將提案及審查委員抹黑，實在不公平。如上周立法院司法及法制委員會一讀通過之『公務人員退休法第十六條之ㄧ』被抹黑為錢坑法案，其實是銓敘部惡意以不實的退休數據及薪俸估算，甚至恐嚇、誤導民眾此案通過將造成所有的約僱人員一體適用，並以其衍生的財政負擔效應作為無限上綱；部分媒體也未善盡查證義務，引用錯誤數據跟著抹黑，才造成爭議；事實上，此案推動修法，是要維護幼兒的受教權，解決高齡保育員隔代教養的問題，讓具有特殊歷史背景的高齡保育員，因年資不夠想退休卻不能退休，其權益能得到應有保障與平反，促進公立托兒所教師的新陳代謝，絕非討好特定對象。該法案修正並限縮83至85年間納編之人員，受惠的公立托兒所保育員人數，估計僅有1千多人，且都是50-60歲的高齡保育員，根據粗步估算政府僅支出21億，且由25個地方縣市分15年來分擔，平均每年、每人及各縣市政府負擔經費甚微，絕非報導不實的173億至417億之誇張數據，況且法案在經過討論修正後，幾乎不影響政府財政支出。

    民進黨執政時期，朝小野大，造成行政與立法兩院勢如水火，一再妖魔化立法院的結果，導致立法權不但沒有受到外界適當的尊重，更弱化了國會功能，也讓立法權逐漸被行政權侵蝕。過去，許多法案被扣上錢坑法案的污名，是因為行政權獨大不尊重立法權，加上選舉考量與意識形態使然。現在新政府上台後，應該偋除過去八年民進黨政府所遺留下的行政權獨大心態，尊重立法權，確實落實權力分立及制衡；當然，立法委員要站在立法的高度，體察社會脈動以全民利益為依歸來行使職權，而民眾及媒體也應用全新的角度來看待及監督新國會，若一昧的污名化立法院，不僅讓民意無法表達，更讓政府制衡的天秤失去平衡。