 | | | | 內容 | 您好：我要如何知道漳州府誌的相關訊息，是否懇請指教，謝謝!^^ |
|---|
|
| 主題 | 懇請 終止此一台灣侵擾事件 114.32.211.* |
|---|
| | 留言人 | 阿海 3/31/2012 10:17:12 AM |
|---|
| | 內容 | 懇請 終止此一台灣侵擾事件
懇請 規勸阻卻之：“淺短的策略???”
您好：
懇請 規勸阻卻之：“淺短的策略???”
關於(仁寶)方面與案件相關之人士，以微弱的訊號〔科技與技術〕廣泛地製造謠言、混淆事件真相、毀謗本人與前桃園縣長劉邦友命案相關，並且有危及敝人生活之現實問題，敬請要求案件相關之人士，終止一切的侵擾與毀謗，please。〔使用同一個衛星頻道，侵擾或毀謗本人之做為。〕
懇請 終止此一台灣侵擾事件
眾所皆知，前桃園縣長劉邦友命案〔劉宅官邸血案〕是中華民國司法機關積極介入、主動偵辦的國內重大刑事案件。但是事到如今，實際上竟是包庇縱容兇嫌與相關人士使用科技廣泛地製造謠言，刻意混淆事實真相、刻意挑撥離間，構成公然毀謗他人、侵犯他人隱私、脅迫頂罪與侵擾之事實，並且是危害第三者生活〔生存〕之狀況。如此之做為，實在是不能排除是有司法人員，為了 私情而包庇縱容兇嫌不斷地危害台灣人民，扼殺人民權益之嫌疑。再者，衛星〔頻道〕的環繞範圍有多大，事件發生地就有多廣，為了此一國內重大刑事案件，竟然可以包庇縱容兇嫌與相關人士，使用科技如此厚顏無恥的公然侵擾事實，豈非突顯得中華民國的司法無能，而為全世界的人所知之，遺笑國際間！？
Q：“法院已經裁定伊是兇手，所以伊就一定要去投案了嘛。???”
“你若看過那卷錄影帶，你會完全明白。”
但是邱〔劉〕文甫是“一發不可收拾”、“再補一熗”、“扛死人”之兇手官員。但是劉煌源是“害死伊ㄟ阿叔”之人。
☆繼“一發不可收拾”、林柏青大開殺戒之後，據聞劉煌源亦跟進並開熗射擊，將某林姓人士擊成重傷???。如此說來，劉煌源亦理當一併受到法律的制裁；並且相信是劉煌源在不知林姓人士的來歷之情況之下，所犯下之罪行。
☆既然真相早就已經為大家所清楚明白，即使邱〔劉〕文甫乘司法人員職務之便做出許多偽證，然而並非事實，亦是顯而易見、很容易就能判斷得出來的虛偽之陳述，為何劉家方面仍要繼續縱容劉煌源與邱〔劉〕文甫公然毀謗本人、行脅迫頂罪之實呢？
☆邱〔劉〕文甫夥同劉煌源總是口口聲聲不停地公然毀謗他人，出言不雅，意在混淆案情、挑撥離間、脅迫頂罪，危害第三者之生活或生存權，冀希劉家能秉公議處、勿枉勿縱，還人民一個公道，暨維護中華民國司法之公平正義原則！
☆本人並非對方之家族成員，亦非仁寶集團之員工，勿須被捲入對方家族內部的恩怨情仇與爾虞我詐之中，又何嘗須要捲入大官戶內的名利之爭！？
Good luck.“Over！”
阿海
2012/3/31 |
|---|
|
| 主題 | 懇請 終止此一台灣侵擾事件 122.116.196.* |
|---|
| | 留言人 | 阿海 3/23/2012 12:30:51 PM |
|---|
| | 內容 | 懇請 終止此一台灣侵擾事件
懇請 規勸阻卻之：“淺短的策略???”
您好：
懇請 規勸阻卻之：“淺短的策略???”
關於(仁寶)方面與案件相關之人士，以微弱的訊號〔科技與技術〕廣泛地製造謠言、混淆事件真相、毀謗本人與前桃園縣長劉邦友命案相關，並且有危及敝人生活之現實問題，敬請要求案件相關之人士，終止一切的侵擾與毀謗，please。〔使用同一個衛星頻道，侵擾或毀謗本人之做為。〕
Question：
Q：“全部ㄟ人一級謀殺罪。”“拖延時間。”
Q：“免死金牌。”“江鵬堅的遺言。”
Q：“江劉石不轉。”〔應該不是「江流石不轉，遺恨失吞吳。」〕
Q：“通姦共犯。”
Q：“???的完美封殺組合，劉邦友的屎尿都未付放。”
Q：“五虎大將。”“主義、領袖、國家、責任、榮譽。”
Q：“蕭智仁的親生母親是???。”
Q：邱〔劉〕文甫：“主謀才是真正的兇手。”“就是等你去投案而已。”
Q：邱〔劉〕文甫：“大不了大家一起死。”
Q：劉煌源：“陰間佬阿，嘎您爸死過來。”〔又不是古代行軍打戰的時候，軍隊在對壘叫陣。〕 <2012.3.21>
“邱文甫是叛徒。”
Q：劉煌源：“就是姓林ㄟ要擔主謀。”
Q：劉煌源：“就是要嘎姓林ㄟ結怨仇。”
Q：“害死伊ㄟ阿叔，還可以告伊加重毀謗罪。”〔劉煌源〕
->“連鎖效應。”“一併同罪。” <2012.3.21>
Q：邱〔劉〕文甫：“沒來去Portland 好ㄚ啦。”<2012.3.23>
〔這顯然與之前談論過的話題有相關聯；“移送美國受審。”〕
阿海
2012/3/23 |
|---|
|
| 主題 | 懇請 終止此一台灣侵擾事件 122.116.196.* |
|---|
| | | 內容 | 懇請 終止此一台灣侵擾事件
懇請 規勸阻卻之：“淺短的策略???”
您好：
懇請 規勸阻卻之：
關於(仁寶)方面與案件相關之人士，以微弱的訊號〔科技與技術〕廣泛地製造謠言、混淆事件真相、毀謗本人與前桃園縣長劉邦友命案相關，並且有危及敝人生活之現實問題，敬請要求案件相關之人士，終止一切的侵擾與毀謗，please。〔使用同一個衛星頻道，侵擾或毀謗本人之做為。〕
關於對方毀謗本人與前桃園縣長劉邦友命案相關之部分：
〔公法上之義務，見聞事實之訴訟第三人。〕
備註〔“歸納”〕：
1.星期六大約將近AM 4：00，本人疑是屋外有人，喊聲“誰啊”，驚走兇嫌。
2.星期日早上，鄰居為血手印報警處理，本人就是在旁邊觀視的旁觀者。
3.星期一大約將近AM 7：00，有警車駛出對街的〔劉家〕巷口，應是逮捕到兇嫌。〔根據對方之說詞，AM 5：00就報警抓人。〕
Q：“最後一餐”、“鴻門宴”：竟是慶祝榮退真傷重！？
Q：“主動偵辦”：懸了十多年的刑案，擾亂台灣這麼多年，並且攻擊第三者！？
Q：“再補一熗”，命中他人之要害，致人於死，依法而論，其定義為何？
Q：“食物中毒事件”！“貪污腐敗”！
懇請 敬告奉勸對方與案件相關之人士，務必崇法務實，依法處理，如此才不至於失去民主法治之真諦。
敝人只不過是一名小小百姓，亦非集團之員工，淡泊的人生，勿須被捲入對方家族內部的恩怨情仇與爾虞我詐之中，又何嘗須要捲入大官戶內的名利之爭！？
Good luck.“Over” ！
☆煩請劉家勸阻劉煌源使用伊ㄟ“鐳射武器”危害本人生活〔生存〕之陰狠惡劣之所做所為。
★事件發生地：衛星〔頻道〕的環繞範圍有多大，事件發生地就有多廣。
☆據聞劉煌源畢業於光武工專光電工程科，“鐳射武器”的專利人之一，並且是被害人家屬。
☆有鑑於對方人多口雜，使用同一個衛星頻道的通訊技術，廣泛地製造謠言、刻意挑撥離間，構成公然毀謗他人、侵犯隱私權與侵擾之事實，以及危害本人之生活，以此，敬請詳加確認，並且勸阻之，拜託，拜託。
A.雖然伊是“死者家屬”，但是也實在不應該藉故侵擾台灣人民。
B.聽說有一卷案發當時的監視錄影帶，內容聽說是非常的慘不忍賭。
C.“貪污腐敗”、“最後一餐”???，真相為何，相信劉煌源早就已經非常的清楚加明白了。
D.“群策群力，竟是始料未及的後果。”想必劉煌源亦是難辭其咎矣！
Question：“劉萱姑”、“外戚與宦官”“原來小三住在中壢”、“？？？的私生子的私生子”、“同父異母”：
顯然是指劉煌源與邱文甫兩人的關係密切、有來歷。敬請察明確認之！
Question：據聞由於“貪污在前，命案在後。”以至於局勢僵持不下，此一台灣侵擾事件便久久不能終止！？
☆邱文甫的主謀說：在一般的情況之下，教唆行兇之人，的確是如同邱文甫所說的，“主謀才是真正的兇手。”時間回溯到十多年前的案發當時，以當時的人事時地物做考量，請教一下各位，誰才是真正的兇手呢！？
☆據聞邱文甫畢業於台灣大學法律系，“司法人員第一名錄取之人”之司法人員，並且於案發當天，“最後一餐”、“鴻門宴”的時候，成為“一發不可收拾”、“再補一熗”、“扛死人”之兇手官員。
☆有鑑於對方使用裝置，廣泛地製造謠言、刻意混淆事實真相，構成公然毀謗他人與脅迫頂罪之事實，以及危害本人之生活，以此，敬請詳加確認，並且勸阻之，拜託，拜託。
☆邱文甫與林柏青是同母異父的關係，由同一個母親所生出。他們之間的關係複雜，卻與本人毫無關係。
Question：據聞邱文甫的親生父親是有妻之夫，邱文甫的親生母親是有夫之婦，因此遂把邱文甫託付給一位邱姓人士〔“慘遭滑鐵輪”〕領養。據聞邱文甫的養父是死後才被扛到劉邦友所駕駛的遊覽車下，顯然死因不單純〔“講什麼不是伊ㄟ老爸ㄚ”〕，但是基於某種考量，法院的裁定是無疾而終！？敬請察明確認之。
Question：敝人服兵役期間，對方人員至民宅縱火一事；〔邱文甫〕以司法人員第一名錄取之新秀而言，為了(“5000”“差旅費”)元，犯了貪瀆罪而被提起公訴，那是什麼樣的情況呢！？據聞後來又有“肝膽相照”的情節，顯然也是基於某種考量〔“官官相護”〕，將此事化銷掉了！
☆〔劉〕彭玉英女士既為劉邦友遺孀，理論上就有要求邱〔劉〕文甫與劉煌源兩人，終止此一侵擾台灣人民之事件與停止危害第三者生活之責任。
☆據聞“第一發是邱Madam，第二發是邱〔劉〕文甫。”
邱Madam與張永青先生為夫妻關係。
以此懇請張家能夠要求他們終止此一台灣侵擾事件。
以此懇請邱家能夠要求他們終止此一台灣侵擾事件。
與張家有關係之人士：張永青先生。
與邱家有關係之人士：邱良明先生、邱淑娥女士、邱奕松。
☆據聞邱〔劉〕文甫是“江鵬堅的後人。”這顯然是與他的親生母親江〔邱〕美有關聯。
據聞邱〔劉〕文甫與林柏青是同母異父的關係，江〔邱〕美女士是他們兩人的親生母親。
以此懇請江家能夠要求他們終止此一台灣侵擾事件。
與江家有關係之人士：江〔邱〕美女士、邱〔劉〕文甫、林柏青、江幸恬。
☆據聞邱〔劉〕文甫的親生父親是劉玉勳先生。
以此懇請劉家能夠要求他們終止此一台灣侵擾事件。
與劉家有關係之人士：劉老師、劉玉勳先生、〔劉〕彭玉英女士、蔡麗珠女士、劉煌源、劉〔邱〕明賢、邱〔劉〕文甫、〔劉〕彭明珠、劉貞櫻。
☆據聞林柏青與蕭智仁的關係非比尋常。
以此懇請林家能夠要求他們終止此一台灣侵擾事件。
與林家有關係之人士：林柏青的親生父親、林柏青、蕭智仁。
阿海
2012/3/7 |
|---|
|
| | | 內容 | 我的親姑姑在2月15日病逝於署立桃園醫院,享年55歲. 在爺爺進行二次直腸癌手術及化療,奶奶骨刺清除手術,雖有延聘看護,但在住院期間盥洗排泄,姑姑都不假手別人,隨侍在側. 出院後長達5年,幾乎每日返家親自烹煮父母喜歡的菜餚,並添加補身藥材,只希望父母健康如往常.而今姑姑病逝,卻受限於夫家人丁希少,傳統禮俗制肘,冷清異常! 她不求的付出與忍受病魔侵蝕,也要盡人子之孝,似乎背道異常?她的全心盡孝鄰里為之動容豎立楷模!!!
而今2月28日上午,姑姑即將於桃園市立殯儀館和平廳,舉行告別,火化,入塔. 學弟謹請求 議長學長能否賜給姑姑,您所敬輓的輓聯一幅,以慰她可為楷模的孝行! 姑姑的全銜為:趙媽陳夫人淑玲女士.
敬愛您的學弟 陳俊菖謹筆 |
|---|
|
| 主題 | 懇請 終止此一台灣侵擾事件 122.116.196.* |
|---|
| | 留言人 | 阿海 2/24/2012 1:48:23 PM |
|---|
| | 內容 | 懇請 終止此一台灣侵擾事件
懇請 規勸阻卻之：“淺短的策略???”
(主要人士：邱文甫、彭玉英、劉煌源)
您好：
懇請 規勸阻卻之：
關於(仁寶)方面與案件相關之人士，以微弱的訊號〔科技與技術〕廣泛地製造謠言、混淆事件真相、毀謗本人與前桃園縣長劉邦友命案相關，並且有危及敝人生活之現實問題，敬請要求案件相關之人士，終止一切的侵擾與毀謗，please。。〔使用同一個衛星頻道，侵擾或毀謗本人之做為。〕
關於對方毀謗本人與前桃園縣長劉邦友命案相關之部分：
〔公法上之義務，見聞事實之訴訟第三人。〕
備註〔“歸納”〕：
1.星期六大約將近AM 4：00，本人疑是屋外有人，喊聲“誰啊”，驚走兇嫌。
2.星期日早上，鄰居為血手印報警處理，本人就是在旁邊觀視的旁觀者。
3.星期一大約將近AM 7：00，有警車駛出對街的〔劉家〕巷口，應是逮捕到兇嫌。〔根據對方之說詞，AM 5：00就報警抓人。〕
Q：“最後一餐”、“鴻門宴”：竟是慶祝榮退真傷重！？
Q：“主動偵辦”：懸了十多年的刑案，擾亂台灣這麼多年，並且攻擊第三者！？
Q：“再補一熗”，命中他人之要害，致人於死，依法而論，其定義為何？
Q：“食物中毒事件”，“貪污腐敗”！
懇請 敬告奉勸對方與案件相關之人士，務必崇法務實，依法處理，如此才不至於失去民主法治之真諦。
敝人只不過是一名小小百姓，亦非集團之員工，淡泊的人生，勿須被捲入對方家族內部的恩怨情仇與爾虞我詐之中，又何嘗須要捲入大官戶內的名利之爭！？
Good luck.“Over” ！
☆據聞劉煌源畢業於光武工專光電工程科，“鐳射武器”的專利人之一，並且是被害人家屬。有鑑於對方使用裝置，廣泛地製造謠言、刻意挑撥離間，構成公然毀謗他人與侵擾之事實，以及危害本人之生活，以此，敬請詳加確認，並且勸阻之，拜託，拜託。
☆據聞邱文甫畢業於台灣大學法律系，“司法人員第一名錄取之人”之司法人員，並且於案發當天，“最後一餐”、“鴻門宴”的時候，成為“一發不可收拾”、“再補一熗”、“扛死人”之兇手官員。有鑑於對方使用裝置，廣泛地製造謠言、刻意混淆事實真相，構成公然毀謗他人與脅迫頂罪之事實，以及危害本人之生活，以此，敬請詳加確認，並且勸阻之，拜託，拜託。
Q：“劉萱姑”、“外戚與宦官”：顯然是指劉煌源與邱文甫兩人的關係密切、有來歷。
Q：據聞由於“貪污在前，命案在後。”以致於局勢僵持不下，此一台灣侵擾事件便久久不能終止！？
阿海
2012/2/24 |
|---|
|
| 主題 | 懇請 要求對方終止此一台灣侵擾事件 122.116.196.* |
|---|
| | | 內容 | 懇請 要求對方終止此一台灣侵擾事件
懇請 規勸阻卻之：“淺短的策略???”
您好：
懇請 規勸阻卻之：
關於(仁寶)方面與案件相關之人士，以微弱的訊號〔科技與技術〕廣泛地製造謠言、混淆事件真相、毀謗本人與前桃園縣長劉邦友命案相關，並且有危及敝人生活之現實問題，敬請要求案件相關之人士，終止一切的侵擾與毀謗，please。。〔使用同一個衛星頻道，侵擾或毀謗本人之做為。〕
Q：“最後一餐”、“鴻門宴”：竟是慶祝榮退真傷重！？
Q：“主動偵辦”：懸了十多年的刑案，擾亂台灣這麼多年，並且攻擊第三者！？
Q：“再補一熗”，命中他人之要害，致人於死，依法而論，其定義為何？
Q：“食物中毒事件”，“貪污腐敗”！
懇請 敬告奉勸對方與案件相關之人士，務必崇法務實，依法處理，如此才不至於失去民主法治之真諦。
敝人只不過是一名小小百姓，亦非集團之員工，淡泊的人生，勿須被捲入對方家族內部的恩怨情仇與爾虞我詐之中，又何嘗須要捲入大官戶內的名利之爭！？
Good luck.“Over” ！
阿海
2012/2/4 |
|---|
|
| 主題 | 懇請 規勸阻卻之：“淺短的策略???” 122.116.196.* |
|---|
| | 留言人 | 阿海 1/17/2012 11:29:01 AM |
|---|
| | 內容 | 懇請 要求對方終止此一台灣侵擾事件
懇請 規勸阻卻之：“淺短的策略???”
您好：
懇請 規勸阻卻之：
關於仁寶方面與案件相關之人士，以微弱的訊號〔科技與技術〕廣泛地製造謠言、混淆事件真相、毀謗本人與前桃園縣長劉邦友命案相關，並且有危及敝人生活之現實問題，敬請要求案件相關之人士，終止一切的侵擾與毀謗。〔使用同一個衛星頻道，侵擾或毀謗本人之做為。〕Help，please。
懇請 敬告奉勸對方與案件相關之人士，務必崇法務實，依法處理，如此才不至於失去民主法治之真諦。
敬請要求彭玉英女士、蔡麗珠女士、邱淑娥女士〔公司負責人？〕、劉明賢〔官員〕、劉煌源〔官員〕、邱文甫〔官員〕、林柏青〔警察〕、蕭智仁〔警察〕、等與案件相關之人士，終止一切的侵擾與毀謗。
Good luck.“Over” ！
敝人只不過是一名小小百姓，亦非仁寶集團之員工，勿須被捲入對方家族內部的恩怨情仇與爾虞我詐之中。Good luck.“Over” ！
Q：“最後一餐”、“鴻門宴”：敢是慶祝榮退真傷重！？
阿海
2012/1/17 |
|---|
|
| 主題 | 懇請 規勸阻卻之：“淺短的策略???” 122.116.196.* |
|---|
| | 留言人 | 阿海 1/17/2012 11:28:37 AM |
|---|
| | 內容 | 懇請 要求對方終止此一台灣侵擾事件
懇請 規勸阻卻之：“淺短的策略???”
您好：
懇請 規勸阻卻之：
關於仁寶方面與案件相關之人士，以微弱的訊號〔科技與技術〕廣泛地製造謠言、混淆事件真相、毀謗本人與前桃園縣長劉邦友命案相關，並且有危及敝人生活之現實問題，敬請要求案件相關之人士，終止一切的侵擾與毀謗。〔使用同一個衛星頻道，侵擾或毀謗本人之做為。〕Help，please。
懇請 敬告奉勸對方與案件相關之人士，務必崇法務實，依法處理，如此才不至於失去民主法治之真諦。
敬請要求彭玉英女士、蔡麗珠女士、邱淑娥女士〔公司負責人？〕、劉明賢〔官員〕、劉煌源〔官員〕、邱文甫〔官員〕、林柏青〔警察〕、蕭智仁〔警察〕、等與案件相關之人士，終止一切的侵擾與毀謗。
Good luck.“Over” ！
敝人只不過是一名小小百姓，亦非仁寶集團之員工，勿須被捲入對方家族內部的恩怨情仇與爾虞我詐之中。Good luck.“Over” ！
Q：“最後一餐”、“鴻門宴”：敢是慶祝榮退真傷重！？
阿海
2012/1/17 |
|---|
|
| 主題 | 懇請 規勸阻卻之：“淺短的策略???” 122.116.196.* |
|---|
| | 留言人 | 阿海 12/15/2011 8:56:14 AM |
|---|
| | 內容 | 懇請 議員要求對方終止此一台灣侵擾事件
您好：
懇請 規勸阻卻之：
關於仁寶方面與案件相關之人士，以微弱的訊號〔科技與技術〕廣泛地製造謠言、混淆事件真相的情形，並且有危及敝人之 job and living之現實問題，懇請規勸阻卻之，要求對方終止一切侵擾與毀謗，“Over” only。Help，please。
關於對方毀謗本人與前桃園縣長劉邦友命案相關之部分：
〔公法上之義務，見聞事實之訴訟第三人。〕
備註〔“歸納”〕：
1.星期六大約將近AM 4：00，本人疑是屋外有人，喊聲“誰啊”，驚走兇嫌。
2.星期日早上鄰居為血手印報警處理，本人就是在旁邊觀視的旁觀者。
3.星期一大約將近AM 7：00，有警車駛出對街的〔劉家〕巷口，應是逮捕到兇嫌。〔根據對方之說詞，AM 5：00就報警抓人。〕
“非法公開庭” ：
邱文甫公開之意思表示：“所有的人已經簽名蓋章，指控你是主謀了”、“主謀才是真正的兇手”、“淺短的策略是微罪不足舉，已經不存在了。主謀才有殺害劉邦友的動機”、為了維護司法尊嚴，只是規勸投案”、“法律就是這樣”、“所有事件的主謀”?????
前提：聽聞之事實，邱文甫是“一發不可收拾”、“扛死人”、“再補一熗”之官員。本人並無參加國小4年級時的結拜，畢業之後就與同學不相往來、不相聯絡。
反詰問：
A.“司法人員第一名錄取之人”：
公務員應遵守誓言，忠心努力，依法律所定，執行其職務。
“司法人員是一併同罪。”
B.“一發不可收拾”：顧名思義，就是舉熗擊發，射向被害人，造成後續的滅口屠殺現場人員之狀況。
C.“淺短的策略”：根據對方之說詞，是因為外島事件，邱文甫犯了瀆職罪行，為了遂行“淺短的策略”，案發當天的“那一場戰役”就顯得是勢在必行。
D.“所有的人已經指控你是主謀了”：本人一直都是工廠的勞工，與對方之所有人員向來就是不相往來。若非劉宅官邸血案，邱文甫有可能每天在與本人周旋案情嗎？
<動機：槍枝編號就是要因？革職查辦就是動機？難兄難弟，互相陷害。>
反詰問：
A.案發前：既然案發前有“貪污腐敗”的情形，那麼誰有往來，誰交往密切，還看不出來嗎？
B.實行“淺短的策略???”：既然邱文甫要實行“淺短的策略”，有可能事先告知林柏青嗎？
C.案發後：既然是一句“誰啊”害林柏青被逮捕，又為何會發生“食物中毒事件”呢？
聽聞得知，逮捕到林柏青的公文是後來又補發的，請教一下邱文甫，這代表什麼意思呢？
懇請 規勸阻卻之：“淺短的策略???”
懇請 敬告奉勸對方與案件相關之人士，務必崇法務實，依法處理，如此才不至於失去民主法治之真諦。
Question：聽聞得知，“淺短的策略???”是語出於劉邦友日記之內容記載。
請教一下劉煌源與劉明賢，這句話代表什麼意義呢？
Question：“劇本”、“群策群力，竟是始料未及的結果”、“大不了所有的人都判無疾而終嘛”???
請教一下劉煌源、劉明賢與邱文甫，到底是有哪些人參與劇本謀略策劃呢？
請教一下劉明賢、邱文甫與林柏青，到底是有哪些人參與“那一場戰役”呢？
Question：
東莒島與西莒島相隔約3000公尺海面，請教一下邱文甫，要怎樣才能“晚上偷溜出去放火”呢？
Question：“謀殺親夫”
聽起來就是邱文甫的技術高超，玩得巧、玩得妙，不但達到封口的效果，而且達到陷害第三者之目的。
Question：邱文甫可以說是彭玉英女士的“私人檢察官”了。
請教一下彭玉英女士，為了救人一命，有須要危害第三者的生存嗎？
Question：邱文甫公開之意思表示：“舉熗擊發”，是加重毀謗罪，已經提出告訴了。
實是求是之原則。既然是刑事案件，就必須將一切之事實偵察明白，還原事實真相，正是所謂的「法網恢恢，樞而不漏。」包括“猛沃港的仇恨”、“台灣的法院只剩下建築物而已”、“貪污腐敗”、“食物中毒事件”???。
Question：請教一下，邱文甫、劉明賢、林柏青、蕭智仁4人，事實上是怎樣的血緣關係？劉縣長的班底，包括哪些參謀將軍呢？
敬請要求案件相關之人士，終止一切的侵擾與毀謗。
敬請要求邱文甫、彭玉英女士〔& 彭明珠〕、蔡麗珠女士〔& 劉貞櫻〕、邱淑娥女士〔“生產技術”、“每天都在生產劉邦友命案相關”〕、劉明賢“開車逃逸的那一個”、林柏青〔“沒有身分證的那一個”〕、蕭智仁〔“食物中毒事件”〕、江幸恬〔“目標江幸恬”〕、簡達諒先生、簡清文、簡秀愉〔“為了xxxxx”〕、黃悅敏〔黃姓士兵一事，與本人毫無關係〕、劉煌源、劉永慶、許志雄等與案件相關之人士，終止一切的侵擾與毀謗。
〔使用同一個衛星頻道，侵擾或毀謗本人之做為。〕
避煞而已。
“Over” only。Good luck. Bye-bye.
備註：本人當時為某電子公司之中班技術員。本人並非對方之家族成員，亦非仁寶集團之員工，勿須被捲入對方家族內部的恩怨情仇與爾虞我詐之中。
阿海
2011/12/15 |
|---|
|
| |
