國防部軍備局組織條例

案由：
本院委員呂學樟鑑於空軍總司令李天羽語出驚人的說「中共到二五00年，軍力也趕不上台灣」乙事，至表關切。國防二法通過後，完成軍政、軍令一元化，空軍總司令隸屬國防部長之下，李天羽總司令卻任意評論國防軍力，妥當嗎？是否心態還未隨著國防二法的修正而調整？爰此特向行政院提出質詢。

說明：
一、雖然空軍總司令李天羽語出驚人的說「中共到二五00年，軍力也趕不上台灣」；但英國的「空軍」月刊七月號卻刊出專文指出，「中共空軍戰力即將超越台灣」。另外十一月初，AIT處長包道格在一場「中共軍事國際研討會」上卻批評我國「國防改革不力」！請問哪一句話比較符合事實？
二、何謂軍力？軍力的評估可以評估到未來五00年嗎？既然我國軍力這麼強盛，為何還要不斷購買武器？而且十年來軍事採購金額已逾一兆元，如果要維持五00年的軍力優勢，試問要花費多少錢？
三、被包道格批評為改革不力，院長有何看法？
四、包道格身為AIT的處長，動輒批評我國的國政特別是國防政策，是否恰當？但國防部好像也沒反應，是否形同默認？
五、包道格更直言「先進的武器系統，只能解決部分台灣的安全問題，真正要改變的是台灣的戰略思維，以及軍中內部的文化」。請問院長，戰略思維要改變是什麼意思？軍中內部文化有何之處要改變？是否以前軍中要反共，現在是一邊一國，所以就不需要反共？以前軍中反台獨，未來要為獨立建國而努力，所以不需要再反台獨？