中研院前院長李遠哲，日前在台北接受日本產經新聞專訪時指出，「國民黨在立委選舉贏得勝利，若接著在三月的總統大選也勝選，將造成台灣政治陷於缺少均衡的危險狀態，他也在對謝長廷的協調能力表示期待。」這番言論，已在台灣政壇與學界激起陣陣漣漪。

記得不久前，民進黨總統候選人謝長廷大打「國民黨一黨獨大」牌，企圖營造扭轉民意低落的選戰策略；而李遠哲在民進黨立委選舉大敗後表態「挺謝」，這之間頗耐人尋味，很難讓人沒有前後呼應的聯想。

李遠哲說國會與總統皆由國民黨勝選，會對政局產生危險。此話不僅毫無根據，也與事實完全不符。難道您忽略了，民主政治，就是責任政治，「選舉」就是建立責任的總體檢嗎？行政與立法，就像鳥之雙翼，不僅相互制約，同時也能互相合作。內閣制的國家，不就是一黨獨大？如果沒有一黨過半，還必須要「喬過半」組聯合政府，以求政局穩定。這點道理連謝長廷都懂，您怎麼會不明白？

總統與立法委員都是經全國性選舉產生，兩者顯然均具有民主正當性；在我國這種雙元民主政體下，由總統或立法院多數來組閣，都不會違反民意政治或責任政治，其核心在於憲法上必須有詳盡的權力行使、監督、制衡機制來規範。換言之，先不論我國憲法是否有再進一步調整的空間，在正常的民主國家，不論國會多數與總統是否同屬一個政黨，都是人民的決定，也都是制度下的結果；豈可說同屬一個政黨就會有危險？

況且謝長廷先前也說過，如果民進黨國會未過半，他若當選總統後會「喬過半」。難道立法與行政都是民進黨得到，國家就沒危險？反之國民黨得到就有危險？這種說法是否矛盾、是否預設立場？

不要忘了，過去國民黨雖曾行政、立法一黨獨大，但不能否認那正是台灣經濟起飛的繁華年代；而這八年來，立法、行政雖隸屬不同政黨所主導，從「全民政府」，歷經「少數政府」、「戰鬥內閣」，難道台灣政治就沒有陷於缺少均衡的危險狀態？而當百萬人民走上街頭要罷免貪污腐敗的陳水扁總統，怎麼不見您拿出讀書人的道德良知，支持在野黨發揮制衡的力量，加入罷免陳水扁行列中呢？

呂學樟向來非常敬重李遠哲先生的學術地位，但今日不免要敬告您，四年前、八年前的總統大選，因為您表態力挺陳水扁，讓台灣向下沉淪整整八年，至今，您尚欠台灣人民一句道歉。所以今年的總統大選，千萬不要再消費您諾貝爾獎的頭銜，就讓台灣人民用自己的判斷力，選出他們心目中理想的總統吧！