2013-04-16╱中國時報╱第A10版╱綜合新聞╱徐子晴

       大法官審理釋憲制度將有重大變革。立法院昨天初審《大法官審理案件法》修正草案，未來人民無須待官司判決定讞，在案件進行中即可聲請釋憲；此外，未來憲法法庭將把理由書公告上網，且有最多三年結案期，人民聲請釋憲案將更透明。

　　過去釋憲案常大塞車，為避免此狀況，《大法官審理案件法》修正草案中增訂案件審理期限，未來釋現案件經言詞辯論後，三個月應作出判決，且最多三年應結案。

　　現行民眾須待救濟程序完畢，才可聲請釋憲，過於嚴苛；草案中明訂，未來民眾不用等待官司定讞，可於案件審理中提出釋憲聲請案。

　　此外，草案對於立院提起的總統、副總統彈劾案件，憲法法庭將公開審理，限制六個月內應審理完畢；若判決彈劾案成立，可直接解職總統、副總統，且五年內不得在擔任公職。

　　立法院司委會昨天初審大法官審理案件修正草案，朝野立委關注受理案件比例、效率問題。國民黨立委呂學樟發現，十年來作成解釋的案件共有三九一一件，僅一四三案作成解釋，不受理有三六一六件，不受理案件的比例竟高達九十二．四％， 要求應公開不受理原因。

　　國民黨立委廖正井也指出，近三年來，一個釋憲案要做出解釋，需花費六九二．七一天，而做出不受理的決定也需要經過一○一．一九天，質疑不僅不受理案件比例高，處理釋憲案也曠日廢時、缺乏效率。國民黨立委賴士葆也指出，應讓釋憲案適用速審法，盡速解決民眾的問題。

　　司法院秘書長林錦芳表示，未來通過修法後，案件審理必須在期限內先決定是否受理，無論受理與否，都會將理由書公開在網路上，供民眾查詢。至於釋憲法是否適用速審法？林錦芳說，大法官受理案件和一般案件性質不同，不贊成適用速審法。

　　不過，最終朝野立委對草案有諸多意見，司法委員會通過提案，建議實質審查前應舉辦公聽會，彙整各界意見。