 | mingtsai 於 7/22/2010 3:33:04 PM 發表
回應Allen 您好，首先感謝您的支持，明才會持續關注該情事之發展，以保障安坑居民權益，謝謝。另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝。 明才 於 7/30/2010 11:29:36 AM 回應 安坑居民 您好，首先感謝您的支持，明才會持續關注該情事之發展，以保障安坑居民權益，謝謝。另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝。 明才 於 7/30/2010 11:26:53 AM 回應 jerome 您好，首先感謝您的支持，明才會持續關注該情事之發展，以保障居民權益，謝謝。另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝。 明才 於 7/30/2010 11:25:43 AM 回應 Jonathan 您好，首先感謝您的支持，明才會持續關注該情事之發展，以保障居民權益，謝謝。另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝。 明才 於 7/30/2010 11:24:40 AM 回應 低賤安坑人經過湯泉和中央新村會導致空氣變臭、水變髒、散撥致命病毒嗎？
橋蓋好了卻因為高級新店人怕吵，所以機車不能經過。也太扯了吧！
因為那邊都是藍營的票嗎？安坑十幾萬人的票會比較少嗎？要不要換人做做看？
Allen 於 7/29/2010 11:36:05 AM 回應 委員您好:僅僅湯泉和中央新村的居民,就能否決安坑十幾萬人行的權利,這樣有符合比例原則嗎? 交通建設完畢後,竟然只因兩社區人的反對就養蚊子,未免也太扯了! 請委員對那些自以為高人依等的兩社區曉以大義! 安坑居民 於 7/28/2010 5:15:06 PM 回應 中山路要開通需要等待變更都市計劃,以現在的審議速度,可能等到民國100年都無法完成,那就是說機車道就無法使用嗎?好爛的理由,當初再施工時應該就要有配套措施,而且湯泉和中央新村的居以干擾社區安寧為由,拒絕機車臨時引道通過,這真是天大的笑話,難道安坑地區十多萬的居民,是邊陲地帶的"賤民"嗎?竟然犧牲我們行的權益,請委員代為陳情!!! jerome 於 7/27/2010 9:26:24 AM 回應 怎麼覺得好像沒什麼進度,問題還是卡在中山路還沒開通,不然從安坑過去新店市區就方便多了!!倒是想請問之後中山路是接到民權路嗎!?還是接到哪條路!? SHIN 於 7/26/2010 4:44:27 PM 回應 謝謝提供資訊,希望後續可以繼續追蹤也希望能早日通車減少往南勢角的車流量. Jonathan 於 7/23/2010 9:37:10 AM 回應 | |
