mingtsai 於 2/5/2009 10:50:06 AM 發表 【2009-02-05 聯合報 北縣基隆．教育 記者黃福其∕板橋報導 】
總工程費39.3億元、攸關新店市安坑地區交通的「安坑1號道路第1期工程（安坑交流道至安祥路段）」，經5度發包並解決用地與墓地衝突等困難後，明天將正式開工，預定民國100年6月完工，可有效紓解安坑地區交通壅塞問題。 安坑1號道路第1期工程計畫，是行政院96年核定大台北生活圈重大建設，原核定用地補償費及工程費合計約31.4億元，行政院補助83%，餘由縣府、公所各半。 但前年起因物價持續上漲，工程預算從14億元一路增至21億元，加上台電共同管線3億元委託代辦，去年4月第5次招標才由福清營造以23.7億元得標，後因實施物調，經費增至25.3億元。 縣府原訂去年6月開工、今年底完工通車，卻因部分用地經過私人墓園，有262座墳墓須遷移，墓主後代組自救會抗爭，縣長周錫瑋指派工務局長李四川與自救會5度協商，去年底達成專案許可遷往新店市立靈骨塔協議，並由縣府補助每個塔位3萬元、縣立殯儀館免費火化後，由自救會指派管理人向法院申辦補償事宜，決定明天開工。 工務局說，該工程為長3720公尺、寬30公尺及40公尺的道路橋梁，並預留捷運用地以縮減安坑捷運線施作時程，第1期工程可紓解安康路、安和路嚴重壅塞車流，並與縣側環快、永和次系統構成完整交通網路；後續工程經費預估60.7億元，如果經費無虞且發包順利，約6至7年可以完工。 小K 您好，因您所指涉的範圍過大，故無法回答，敬請見諒，謝謝。另歡迎您電洽台北縣政府工務局楊先生(02)2960-3456#7622，告知其確切範圍，以便其答覆您的問題，謝謝。 明才 於 6/15/2009 11:14:54 AM 回應 委員你好:
因為安坑1號道路建設,會有262座墳墓須遷移,想請問另外一面對安忠路高爾夫球場旁的墳墓是否也會一起遷移呢?那遷移時程是多久?
謝謝! 小K 於 6/12/2009 5:14:54 PM 回應 grace 您好，台北縣政府工務局工務科表示該工程已於今年3月7日開工，預計於民國99年10月底完工，謝謝。 明才 於 4/29/2009 11:17:27 AM 回應 安祥路居民 您好，清潔隊安康分隊表示有派員固定清掃安祥路，並非如您所述，然明才會請安康分隊加強該區的清掃，以維護該區之美觀。另關乎您第2個問題，歡迎您參考該網頁http://www.sindian.tpc.gov.tw/releaseRedirect.do?unitID=183&pageID=978，或電洽垃圾焚化廠回饋金管理暨運用委員會(02)2215-0357。另如有其他相關疑問，歡迎電洽明才國會辦公室，謝謝。 明才 於 4/29/2009 11:14:30 AM 回應 委員早:
安祥路沿線風景優美加上油桐花盛開，整條路相當怡人，唯恐美中不足的一點就是路旁垃圾真的很多！非常礙眼，不知是垃圾車沿途掉落還是有人隨手丟棄，總之我住在安祥路3年以來，我還沒有看到有任何一位清潔人員掃安祥路或是掃街車有開上來，請委員關心這件事！也請委員提醒當地里長留意不要只會劃紅線，也要關心道路清潔。最後我問一個問題:焚化爐回饋金到底用到那裡去了？ 安祥路居民 於 4/29/2009 9:50:49 AM 回應 請問永和次系統第６標，何時才能看到開工，之前工務課說要點交，又過了２個月，敬請羅委員多費心，用力幫老百姓監督，謝謝！
grace 於 4/28/2009 10:20:46 PM 回應 華城小市民 您好，關於安坑特一號道路第一期工程，台北縣政府工務局表示目前得標廠商(福清營造)正在進行道路測量工作，因此尚未動工，預計最晚於5月中旬動工，謝謝。另感謝您的支持，謝謝。
明才 於 4/28/2009 10:40:48 AM 回應 羅委員 你好
安坑特一號道路己開工快2個月了,到現在幾乎沒有看到有動工的現象，縣府如此低落的行政效率就和周縣長民一樣令人憂心，真得煩請羅委員多多督促一下縣府，還是請羅委員出來選縣長好了，我們社區一定會全力支持，至少羅委員為安坑區民做事大家有目共睹。 華城小市民 於 4/28/2009 9:53:16 AM 回應 阿勇 您好，首先感謝您的建議，明才會針對您的建言好好思量，謝謝。 明才 於 3/12/2009 12:00:17 PM 回應 我也是贊成安祥路要劃紅線,自從綠灣社區交屋後路邊停車真的變很多,造成用路人的不便,不因該郊區,馬路就可以當成停車場,如果馬路當停車場使用 我想在怎麼寬的路都不夠用.... 阿勇 於 3/12/2009 12:46:39 AM 回應 Gilbert 您好，首先感謝您的建議，明才會針對您的建言好好思量，謝謝。
明才 於 3/11/2009 10:21:04 AM 回應 憤怒的安康人 您好，關於安坑特一號道路第一期工程，台北縣政府工務局表示目前得標廠商(福清營造)正在進行道路測量工作，因此尚未動工；另關於您的建議，明才會針對您的建言好好思量，謝謝。
明才 於 3/11/2009 10:19:38 AM 回應 有關於安祥路紅線停車問題,個人提出另外看法,安祥路雖然比較寬,但是究竟還是算一個車道.個人每天都走安祥路不下數次.深覺紅線的必要性.因為安祥路有624,綠15,三不五時還有綜7跟綠1上去.
之前沒有紅線之前,常常可看到有車停在頂好對面那邊,那排仲介房屋前,有時還發現併排停車,都已經是一個車道了,還因為有人臨停再來併排,有時車道兩邊都這樣,我就看公車會車用S型來會車.有時並不用自己觀點是看事情,自由是以不防礙他人為原則,如果經濟狀況有問題,那就坐公車呀,何必開車呢?還有安祥路跟安康路靠消防局的那排,之前常有車子停在那,早上出門都已經很塞了,開到那附近又要閃公車,還要閃路邊的停車.這樣因為一己之利來防礙交通就是正確的嗎?人往往因一己私利,然後把自己自私想法合理化,就會去把別人的一些不利己的做法妖魔化.實在不是很好.........
贊成安祥路兩側都畫紅線,最好連頂好前面也畫紅線吧,不然常常有臨停併排停,車子都要逆向行駛.可能造成危安事件的 Gilbert 於 3/11/2009 9:15:46 AM 回應 委員您好:
我也看到"福清"的工程車了，真希望第六標早日完工。還有一件事，就是之前有人提過的安坑特一號開工的問題，您的回答是得標廠商需測量一個月的時間，可是好像還是絲毫未見任何開工的跡象，是又因故停工了嗎？安坑特一號與永和次系統第六標都是"福清"得標嗎？最後我有件事一定要向委員鄭重陳情:那就是安祥路自從2月份重鋪柏油之後，路旁卻新增大量紅線禁停區，從山下一直畫到伴吾大門前，令人深感憤怒，現在經濟這麼不景氣，不見得每人都有錢買停車位或是想花錢租車位，而且山上道路車子並不像市區那麼多，安祥路也滿寬的，車子停在路旁並沒有妨礙到別人呀，難道想省錢也不行嗎？到底有誰看路旁停車不順眼？一定要在郊區山路上也要趕盡殺絕嗎？這中間到底有沒有人謀不彰？您請100位民眾鑑定，大概有99位民眾認為安祥路旁停車不會嚴重妨害交通(剩下1位是花錢買車位的人)，XX里長卻不顧里民多次陳情反映與照顧里民經濟情況，竟夥同交通隊人員大量新畫紅線，甚至於畫好第2天有人就密告拖吊車來拖吊，時機還真巧，已經住在山區還被拖吊真是沒有天理！市區到處有人違停卻不管，卻管到離拖吊場十幾公里遠的山上，這中間是否有人從中獲利...請委員派員調查並與其溝通一下吧..... 憤怒的安康人 於 3/11/2009 12:40:27 AM 回應 Gilbert 您好，台北縣政府工務局工務科表示該工程已於今年3月7日開工，預計於民國99年10月底完工，謝謝。 明才 於 3/9/2009 2:26:19 PM 回應 委員你好:
3月7日走祥和路(永和次系統)到車子路段時,發現之前施工的綠色建築物已被拆除,也看到福清營造的大吊車進駐,請問永和次系統6標,車子路到安祥路是否開工,還是有另外的開工典禮.
另外,如果已經開工,那完工時間是那時後呢?
謝謝委員.
Gilbert 於 3/8/2009 8:23:24 AM 回應 Jason 您好，首先感謝您的建議，明才會針對您的建言好好思量，謝謝。
明才 於 3/6/2009 4:19:37 PM 回應 羅委員您好，在安坑住十幾年了，想建議「安坑」再改名(之前叫暗坑)，因為這個「坑」字感覺不出任何一點好山好水的好處，反倒只有落後的感覺，各方面建設也跟著落後；難怪一堆嫌惡設施(如掩埋場)也想設在安坑！且雖隸屬新店市，卻沒有新店市等值的建設！誠心的建議，謝謝！ Jason 於 3/6/2009 2:50:44 PM 回應 andy 您好，台北縣政府工務局表示目前得標廠商正在進行道路測量工作，工作期間約為一個月，謝謝。 明才 於 3/2/2009 3:24:33 PM 回應 委員您好:
周縣長以及王市長上個月初出席"安坑一號道路開工典禮"
原本是安坑地區的大好消息
可是經過一個月了
我每天經過卻沒有看到任何動工的跡象
請問是又停工了嗎？還是開工地點是我們從安康路上看不到的地方？
請委員幫忙追蹤謝謝 andy 於 3/2/2009 12:27:03 PM 回應 | 
