登入MyCute
〔捷運安坑線〕 規劃路線 - 安坑線
空白底

路線說明

  為服務安坑地區民眾行的便利,解決安坑地區長期交通擁擠問題,本局規劃捷運安坑線以疏運安坑地區通勤交通需求。
  本案與臺北縣政府與新店市公所等相關單位協商後,並經專業評估,路線方案建議優先採丙案路線,系統技術建議採輕軌捷運系統。
  丙案路線(建議方案)係由計畫中之二叭子植物園起,行經安坑一號道路及安和路,並沿新和國小東南側折轉跨越新店溪兩側環河快速道路高架系統與新店溪,至新店市十四張地區與計畫中之環狀線銜接。於安坑一號道路段(二叭子植物園至安忠路)採平面型式輕軌系統(路口捷運優先通行),其餘路段仍採高架型式輕軌系統,路線全長約7.8公里。

  (路線示意圖)

規劃紀要

  為積極辦理本案規劃作業本局特於88年9月組成專案小組開始進行作業,並於89年5月邀請交通部路政司、台北縣政府、新店市公所等相關單位及人員召開規劃初步成果研商會議。
  其後陸續進行多次簡報及協商並於89年12月2日假新店市公崙社區活動中心舉辦公聽會,其會議記錄及民眾意見處理表等資料已請台北縣政府、新店市公所及中和市公所公開陳列。
  公聽會召開後,本局針對民眾之意見進行更詳細之評估分析,分析評估結果並召開多次會議與臺北縣政府等關單位協商溝通,相關單位協商同意以丙案及丁案(分期發展)兩案較有共識。
  由於丙案與丁案先期發展路線各有特色,本局將兩路線皆納入規劃並完成規劃報告書與財務計畫書,於91年3月29日依大眾捷運法規定送交通部核轉行政院核定。
  交通部分別於91年8月5日及11月12日分別函送規劃報告書審查意見,本局亦積極於91年9月17日及92年2月20日函復交通部,基於政府財政負擔能力之考量,交通部於92年5月12日再函請本局研議可行之財務計畫,本局於92年08月19日函復交通部,建議中央先行核定路線,以便辦理都市計畫變更與徵詢民間投資意願等先期作業,民間投資條件可因應當時政府財務狀況於公告前再行研議。
  交通部於92年09月04日函請整合地方民意對路線需求及機廠選址等意見,並考量各級政府負擔能力,務實研擬財務計畫,本局依據臺北縣政府與新店市公所函復意見,建議丙案路線為優先方案,丁案先期發展路線為替代方案,並因臺北縣政府財政調度確有困難,仍建議中央先行核定路線,以便辦理都市計畫變更與徵詢民間投資意願等先期作業,民間投資條件可因應當時政府財務狀況於公告前再行研議。
  本案經交通部於93年03月26日召開協調會,其會議結論:1.請務必將安坑一號道路辦理期程及界面問題納入規劃考量;2.臺北縣政府對於工程配合款另有意見,請提送具體說明。本局現正依會議結論辦理規劃報告書研修準備作業,俟安坑一號道路興建期程確定後,便依交通部會議結論調整規劃報告書,以便再報交通部審議。
  由於安坑線規劃之路線皆行經安坑一號道路,此計畫道路臺北縣政府於93年8月16日提送建設計畫書向中央爭取預算,惟中央希望台北縣政府再研議調降用地費及尋求挹注財源之可行方案。臺北縣政府於94年9月20日再度提送安坑一號道路建設計畫書向中央爭取補助經費,惟經建會建議縮減安坑一號道路開闢寬度,以降低經費需求,臺北縣政府於95年4月26日召開現場勘查會議,並於95年5月22日將安坑一號道路開闢計畫函報中央審議,內政部營建署於95年7月18日請臺北縣政府補送方案效益評估及分析資料並修正報告書後再行提報。臺北縣政府95年11月30日函送修正報告書請中央專案核定補助經費,第1期工程(安坑交流道至安祥路段)建議優先補助經費推動,行政院於96年2月9日同意臺北縣政府所報「新店安坑一號道路第一期工程建設計畫」,所需工程經費優先納入「生活圈道路系統四年建設計畫」項下補助辦理,並於年度核列預算時以不影響臺北縣原核列額度為原則。
  安坑一號道路第一期工程留設12公尺寬之大眾運輸專用道(或綠帶)可供捷運安坑線使用,惟捷運安坑線(含機廠)亦行經安坑一號道路第二期工程範圍之安祥路至安泰路段(約1.4公里)及安和路支線段(約0.7公里),第二期路段工程經費中央尚未核定,相關經費籌措與工程介面問題,本局將進一步與臺北縣政府協商相關事宜。

環境影響評估

  為配合辦理本案規劃作業,本局已委由專業顧問完成安坑線環境影響說明書並於92年3月3日送請交通部函轉行政院環境保護署審查,業經環保署召開二次專案小組初審會議審查(4月25日、6月5日) ,並於「環境影響評估審查委員會第一0八次會議」中有條件通過審查(6月17日) ,依據委員及專家學者審查意見經辦理補充、修訂作業,再將捷運安坑線環境影響說明書送請環保署核備,於92年10月14日經環保署以環署綜字第0920073007號函獲「同意備查」。

       

        

       

引用自:http://www.dorts.gov.tw/net/line_Ankeng.asp?t=%A4U%A4%C8+08:58:44

分享這篇文章至 貼到Facebook 貼到Plurk 貼到Twitter
回應
我就住在附近社區,辦這個說明會沒通知也沒公告,好像沒什麼人知道,難道就十幾二十個人就要代表全安坑人的意見嗎?會不會太可笑了一點?

還有一件事更好笑,昨天在安成街上買晚餐發現離安康路口約50公尺遠處,有一個警察坐在摩托車上面朝安康路,一付就是再等紅燈違規右轉進來的機車,對於安成街上約7-8輛違規並排停車的小客車視而不見。我晚餐買好了發現那位警察大人跑到靠安德街那頭等著機車騎士違規。

為何我前面只說機車?因為我已經好幾天在附近(安成街、安德街一帶)看到警察再對機車騎士開單,卻對身旁違規並排的小客車視而不見。住附近的人都知道這裡並排停車的狀況很嚴重,這位警察大人的行為,我真不知道要怎麼解釋。
allen 您好,如時間可配合的話,明才將會前往參加,謝謝。
25、26日剛好社區旅遊不能去,羅委員會去嗎?
安坑人 您好,感謝您提供此則消息,謝謝!
安坑捷運延伸工程一直是新店鄉親高度期盼的交通建設
為使工程早日進行
盡速改善地方交通
帶動新店繁榮發展
特舉辦此說明會
說明捷運未來規劃及廣納鄉親之意見
歡迎鄉親們踴躍出席
並提供您的寶貴意見
時間:98年4月25日(週六)下午2:00~5:00
地點:公崙活動中心(新店安康路二段85巷17號)
聯絡電話:(02) 2918-5658
Cathy 您好,首先感謝您的建言,明才會針對您的建言好好思量,並請助理將您的建議轉達台北市政府捷運工程局,謝謝。
羅委員您好:
安坑線建議由小碧潭站開始,另在湯泉附近增加一站,好處是:
一、不用等環狀線建好,才開始建安坑線。
二、安坑地區居民不用轉乘很多班車,才能到台北。
三、小碧潭站只有一站,若由此開始可增大效益。
四、湯泉附近設站,可增加十四張重劃區整體發展。
謝謝羅委員!
安坑住戶 您好,明才會請助理將您的建議轉達政府相關單位,另建議您也可向當地里長反應,以匯集當地居民意見呈報政府相關單位處理,如有其他相關問題,明才也歡迎您與明才國會辦公室的助理聯絡,他將會熱心為您服務,謝謝。
由於本人在內湖上班,目前內湖線快通車了,但安坑卻無公車可到木柵線的捷運站,207號公車有行經安和路卻不載客,希望207可增設站點,服務我們住安和路上的居民,感謝
Will 您好,首先感謝您的建議,明才會針對您的建言好好思量,謝謝。
allen 您好,首先感謝您的建言,明才會請助理將您的建議轉達台北市政府捷運工程局,謝謝。
安坑線的規劃根本是雞肋...
安坑線要轉環狀線再轉新店線再轉板南線...
光是轉來轉去的時間, 我早就已經坐公車到新店市公所站去坐捷運了
之前有人提過, 安坑線最大的效益是和南北線規劃在一起, 不然就真是的直接從小碧潭線延伸過來還比較快!!
其實安坑的交通規劃一直都是亂做, 例如安坑交流道的設計, 明明從中和北上就有引道至中央新村的環河路, 而在安坑這一端卻無任何引道可以至環河路, 非常奇怪的設計!! 若早有這引道的設計, 根本也不太需要花大錢蓋中安大橋!

中安大橋也是一個奇怪的設計, 那個機車道的設計也是雞肋, 根本幫助不了安坑想進台北的機車!
安坑要進台北, 走中和才是最快的!!

唉, 還有很多奇怪的設計, 講不完啦~~
希望委員在關心特一號道路之餘, 也能多多關心這些交通建設的"設計"是不是真的能符合安坑居民的期望, 感謝!!!
小碧潭站花了這麼多錢卻只有一站,感覺整個效益沒有發揮。如果小碧潭線可以直接延伸為安坑線會不會比較好,既能增加小碧潭線的功能,也能讓整個新店串聯起來(讓新店與安坑距離更近)。感覺也比目前規劃的路線轉乘更為方便。
目前規劃的安坑線要先等安坑特一號道路完成,再等環狀線通車才能運作,不知道又要等個幾十年。
winchell 您好,首先感謝您的建議,另關乎中安便橋拆除一事,台北縣政府水利局河工科表示中安便橋本基於臨時性之考量而設置,今5年使用年限已至,故為維護用路人之安全,將拆除中安便橋改建為中安吊橋,謝謝。
縣府表示欲將很堅固的中安便橋拆除 ,( 2009.2.10 ) 改建為吊橋. 有必要拆除中安便橋嗎?

再建一座成為新地標的吊橋 ,相信全體市民一定是樂觀其成 .但是相信新建吊橋的地點可以有很多的選擇啊 .例如自來水橋旁或者小碧潭捷運站附近都是很好的選擇 . 曾在小碧潭捷運站被問到:請問要如何到河濱公園 ?實在不知道要怎麼報路給外來的遊客 .

中安便橋可以油漆再加裝燈飾後成為市民們散步及騎腳踏車的好去處 ,又可通新店溪的東西兩岸 ,很方便 .

如此一來 ,可以有新地標的吊橋又可節省拆除中安便橋的費用 ,不就一舉數得嗎 ?

順便一提.自來水橋也該作作美化工程了 .

以上想法請羅委員參考 .謝謝
Justin 您好,首先感謝您的建言,明才會請助理將您的建議轉達台北市政府捷運工程局,謝謝。
請羅委員爭取將安坑線與環狀線轉乘站規劃至Y8秀朗橋站,如此才能與規劃中的南北線直接轉乘以得到最大的效益!此外,安坑線如以路口優先的系統,在交通繁忙之際,是否會因為路口需要淨空而使得交通的打結?最佳的選擇是南北線與安坑線相接,使得安坑線不會斷頭;其次是用轉乘的方法與南北線相接;如果以現行的規劃,捷運的方便性會大打折扣,而公車似乎會是更好的選擇。
小兔子 您好,首先感謝您的建議,明才會針對您的建言好好思量,謝謝。
你好:
我住新店安坑安康派出所附近,
現在有免費接駁車可到新店市公所,
對我們到台北市上班族而言,
變的方便許多喔!也省了一些交通費呢!
感謝喔!
目前只希望在新店地區能有更多的工作機會!
Jones 您好,首先感謝您的建議,明才會針對您的建言好好思量,謝謝。

留下您的回應.....
暱稱:

E-mail:

內容:
( 流於漫罵、廣告及色情文字等不合宜之留言,本板得逕予紀錄及刪除 )

驗證碼:這是驗證碼  什麼是驗證碼

Power by www.UCute.com.tw
會員登入 | 免費申請 | 會員服務