 | | | 留言人 | 12/15/2010 10:52:43 AM |
|---|
| |
| | 留言人 | xlqw 12/10/2010 12:31:07 AM |
|---|
| | 內容 | 最近因二代健保事件讓我感觸很深,第一次聽到有那個法令可先預定日期,然後想闖關完成修法,我不懂這是在立法還是在玩遊戲,然我們都知道健保是個好的政策,也都希望能永續經營,但不能以此為由來予以調整費率或修法,既然健保資金缺口很大應該檢討,來解決才是而不是另立明目來瀰補健保資金缺口,應首當其沖針對藥價黑洞,及各縣市積欠健保費追討,及應積極落實稽查之責,如雇主低報勞健保,應主動積極去稽查,而不是讓這些弊端呼攏而過,再者要修法應該是在合理的情況下,看了衛生署提出的法案,看了不禁搖搖頭,如果按照署長所說有能力的人多付擔一些,那我想總統應該是排名第一,再來就是五院院長立法委員及署長處長,不過真的是就像衛生署署長所說的嗎,真的想想還覺得很好笑,然署長一直強調6成民眾保費會下降,依據為何真的是這樣嗎,然在新的方案中還把勞工的資遣費年終獎金納入,但軍公教退職金及買賣股票房地產所賺的錢卻不用納入,這就是署長所講的公平,相信大部分的勞工賺的錢應該沒有委員及署長處長多,但所繳的勞健保國民年金應該也沒有比較少,再者調整基本工資時也未見有那位立法委員有出來講話,基本
工資調600元很多嗎?真的夠生活嗎?如果真的夠?還真希望所有的政務官包括委員,也都來領基本
工資就好,這樣不禁可幫國家開源節流也可減少國庫的支出,勞工想想真可憐,薪水不漲但什麼都漲,希望委員能幫忙勞工多爭取福利,站出來幫忙講講話,及別在讓衛生署在糊攪瞎搞,這樣才不會對不起支持你的選民
|
|---|
|
| | 留言人 | 阿海 11/29/2010 11:31:22 AM |
|---|
| | 內容 | 警衛室：表示與當差的有關。
懸案14年：表示與當官的有關。
奈何侵擾百姓。
敬請要求仁寶終止一切侵擾
您好：
真相已然昭然若揭，懇請立法委員要求仁寶方面與案件相關者，終止以微弱的訊號，以隻字片段、真假難辨、或狂妄不實的說詞，廣泛地製造擾亂的情形，並且危及敝人之 job & life， & 緣盡！Over！help，please。
阿海 敬呈
2010/11/29
關於對方毀謗本人與劉邦友命案相關之案件部分：
＊血手印一事造成對方形跡敗露：
記得在許多年前，通說是兇嫌者，於案發後不久的某日零晨時間，於本人玩PC-Game時，疑是屋外有人，喊聲“誰啊”，驚走兇嫌，隔日鄰居發現一血手印，並報警處理，而為我所知悉明白。
隔日鄰居發現一血手印並報警處理：當時之住所。
隔日鄰居發現一血手印並報警處理：報警處理為鄰居黃先生，
警員臨行時問黃先生一句“是不是伊”，隔壁鄰居則回答“不是嘿勒啦”。
＊龍德星神位早就已經踩很久了：通說是兇手反方相逃逸，在土地公廟又留下一記。回想起當時兇嫌之逃跑聲，的確如此。 |
|---|
|
| 主題 | 這種爛路要哪時候才修? 220.140.240.* |
|---|
| | 留言人 | 阿瑋 11/15/2010 4:20:04 AM |
|---|
| | 內容 | 埤頭往北斗的舊濁水溪那一條路
真的有夠爛的爛
已經壞好幾年了
也都沒人要去修
可不可以請鄭大立委去替我們彰化鄉親爭取一下
我真的已經忍無可忍了 |
|---|
|
| 主題 | 敬請要求仁寶終止脅迫頂罪之現行行為 122.116.240.* |
|---|
| | 留言人 | 阿海 11/12/2010 10:17:01 AM |
|---|
| | 內容 | 敬請要求仁寶方面與案件相關之人士，終止脅迫頂罪之現行行為：
緣盡！Over！
您好：
關於仁寶方面與案件相關者，以微弱的訊號，以隻字片段、真假難辨、或狂妄不實的說詞，廣泛地製造擾亂的情形，敝人其實早已針對其中與敝人相關的重大案件，向桃園地檢署遞呈釐清事實真相之申訴明白，但是對方對本人之侵擾卻仍舊不肯終止，並且有脅迫頂罪，否則會造成許許多多的人構成一級謀殺罪等等之威脅性質之說詞。有關案情部分，敝人既已申訴明白，關於使用電子相關技術刻意製造混淆的責任歸屬與技術擁有者，仍屬仁寶一方，並且，敝人之 job & life，因為對方之刻意製造混淆，構成極大之威脅，以此敝人勢必針對對方侵擾不休之現行行為，敬請立法委員有能規勸阻止(卻)之，help，please。
阿海 敬呈
2010/11/12 |
|---|
|
| 主題 | 敬請要求仁寶終止脅迫頂罪之現行行為 114.32.211.* |
|---|
| | 留言人 | 阿海 10/28/2010 9:42:13 AM |
|---|
| | 內容 | 敬請要求仁寶方面與案件相關之人士，終止脅迫頂罪之現行行為：
(邱顯寶)老先生：仁寶的大股東，林柏青、邱文甫與苦主端 邱(劉)明賢之祖父。
邱淑娥女士：桃園國中的退休老師，(林柏青與邱文甫之姑媽)。
邱文甫：就是因為其父親英年早逝，無疾而終，所以一發。
林柏青：就是因為熱情相挺，結果不可收拾。
江幸恬：支援林柏青與邱文甫的仁寶RD人員，(因為江天發老先生的關係，所以與林柏青應是兄妹關係)。
緣盡！Over！
您好：
關於對方與案件相關者，以微弱的訊號，以隻字片段、真假難辨、或狂妄不實的說詞，廣泛地製造擾亂的情形，敝人其實早已針對其中與敝人相關的重大案件，向桃園地檢署遞呈釐清事實真相之申訴明白，但是對方對本人之侵擾卻仍舊不肯終止，並且有脅迫頂罪，否則會造成許許多多的人構成一級謀殺罪等等之威脅性質之說詞。有關案情部分，敝人既已申訴明白，關於使用電子相關技術刻意製造混淆的責任歸屬與技術擁有者，仍屬仁寶一方，並且，敝人之 job & life，因為對方之刻意製造混淆，構成極大之威脅，以此敝人勢必針對對方侵擾不休之現行行為，敬請立法委員有能規勸阻止(卻)之，help，please。
案件補充說明：
1.本人外島服役期間，（黃）姓士兵死因堪疑與羅致罪名事件：
＊黃姓士兵當時是某據點之士兵，敝人當時之職務為守總機。
＊當時曾監聽得自外界打給連上之可疑電訊，或可推定是外力涉入，以掩飾他人罪行。
＊造假軍中記錄一事，明顯是責任歸屬問題。
＊顯然是對方用以脫逃及脫罪之藉口。
2.關於對方毀謗本人與劉邦友命案相關之案件部分：
＊血手印一事造成對方形跡敗露：
記得在許多年前，通說是兇嫌者，於案發後不久的某日零晨時間，於本人玩PC-Game時，疑是屋外有人，喊聲“誰啊”，驚走兇嫌，隔日鄰居發現一血手印，並報警處理，而為我所知悉明白。
隔日鄰居發現一血手印並報警處理：當時之住所。
隔日鄰居發現一血手印並報警處理：報警處理為鄰居黃先生，
警員臨行時問黃先生一句“是不是伊”，隔壁鄰居則回答“不是嘿勒啦”。
＊龍德星神位早就已經踩很久了：通說是兇手反方相逃逸，在土地公廟又留下一記。回想起當時兇嫌之逃跑聲，的確如此。
＊由當時報紙刊登的相關報導（小南門幫與桃園縣警界大風吹），與做出捏造事實之偽造 文書（“頭與屁股都分不清楚”）之日期相比較，可以明白是對方無視於“xx條人命關天”的事實，刻意造假。
3.關於東莒島大坪村民宅遭縱火一事：
敝人當時是在西莒島的莒光醫院住院療傷，並非對方所謂的晚上偷溜出去縱火。
＊大坪村在東莒島，莒光醫院在西莒島，對方的陳詞顯然極為無知。
＊並且縱火者有立即被逮獲的情形。
危害本人之 job & life：
最嚴重者，莫過於本人參與中華民國之公職考試時，對方以調查案子為由，所構成之侵權行為。
Issues：
＊當時報紙刊登的相關報導（小南門幫與桃園縣警界大風吹）：
聽說是因為食物中毒，又死了人，而且是以前的國小同學，究竟為何。
總之：
敝人只不過是一個微不足道的小老百姓，並非對方之人員，遇到像他們家族那樣、發生那麼多既血腥又鬼厲的內部鬥爭，勢必撇清關係、表明立場，勢必選擇閃避。敬請立法委員有能規勸阻止(卻)仁寶方面與案件相關之人士，終止一切的侵擾，緣盡！Over！拜託再拜託，help，please。
阿海 敬呈
2010/10/28 |
|---|
|
| 主題 | 就只是一個 緣盡！Over！ 122.116.213.* |
|---|
| | 留言人 | 阿海 10/23/2010 3:09:38 PM |
|---|
| | 內容 | 敬請要求相關人士終止脅迫頂罪之行為：
(邱顯寶)老先生：仁寶的大股東，林柏青與邱文甫之祖父。
邱淑娥女士：桃園國中的退休老師，(林柏青與邱文甫之姑媽)。
邱文甫：就是因為其父親英年早逝，無疾而終，所以一發。
林柏青：就是熱情相挺，結果不可收拾。
江幸恬：支援林柏青與邱文甫的仁寶RD人員，(因為江天發老先生的關係，所以與林柏青應是兄妹關係)。
就只是一個 緣盡！Over！ 如此而已。
＊陳情 & 規勸阻止(卻)
立法委員您好：
關於仁寶方面與案件相關之人士，運用電子科技技術製造混淆（桃園地區或更廣範圍的“noise”），毀謗本人與諸多重大刑事案件相關，並且危及本人之 job & life，本人已針對對方的侵擾內容做出必要之釐清(已向桃園地檢署呈遞申訴)。
＊運用電子科技技術製造混淆：以微弱的訊號，以隻字片段、真假難辨、或狂妄不實的說詞，廣泛地製造擾亂的情形。
案件補充說明：
1.本人外島服役期間，（黃）姓士兵死因堪疑與羅致罪名事件：
＊黃姓士兵當時是某據點之士兵，敝人當時之職務為守總機。
＊當時曾監聽得自外界打給連上之可疑電訊，或可推定是外力涉入，以掩飾他人罪行。
＊造假軍中記錄一事，明顯是責任歸屬問題。
＊顯然是對方用以脫逃及脫罪之藉口。
2.關於對方毀謗本人與劉邦友命案相關之案件部分：
＊血手印一事造成對方形跡敗露：
記得在許多年前，通說是兇嫌者，於案發後不久的某日零晨時間，於本人玩PC-Game時，疑是屋外有人，喊聲“誰啊”，驚走兇嫌，隔日鄰居發現一血手印，並報警處理，而為我所知悉明白。
隔日鄰居發現一血手印並報警處理：當時之住所。
隔日鄰居發現一血手印並報警處理：報警處理為鄰居黃先生，
警員臨行時問黃先生一句“是不是伊”，隔壁鄰居則回答“不是嘿勒啦”。
＊龍德星神位早就已經踩很久了：通說是兇手反方相逃逸，在土地公廟又留下一記。回想起當時兇嫌之逃跑聲，的確如此。
＊由當時報紙刊登的相關報導（小南門幫與桃園縣警界大風吹），與做出捏造事實之偽造 文書（“頭與屁股都分不清楚”）之日期相比較，可以明白是對方無視於“xx條人命關天”的事實，刻意造假。
Issues：
＊所謂的“一發不可收拾”究屬故意或過失！
文甫之父英年早逝，究竟是何原故：“慘遭滑鐵輪”！就是拿破輪的意思嘛。
＊究竟誰經常往來，誰不曾往來！有須要對決（脅迫頂罪）那麼久嗎！
＊潛在性因素：有“同父異母”、“正統之爭”、“死於帶綠帽”之說！以及現在對方之財產繼承問題。
＊影響考生權益：於參加中華民國的國家考試時，對方“拿83年服務證到考場調查案子”，“影響考生權益”。加上之前本人求職時，對方刻意造謠，危及本人之 job & life，對方之做為，講難聽一點，就是滅口的具體表現。
＊社會問題：
(1)對方運用電子及科技技術製造混淆之情形，遲遲無法解決。使用包括GPS、GPRS以及所謂的“裝炸彈”（以不符合規定的情況，將手機到處盜接於電話線上）等等，相關之電子及科技技術，造成“noise”的情形。
(2)對工業安全與衛生（Industrial Safety and Health）是否構成某種程度之危害。
(3)對方使用多種電子技術，對特定人士或不特定人士構成侵犯隱私、妨害自由之問題。
結論：
敝人只不過是一個微不足道的小老百姓，並非對方之人員，遇到像他們家族那樣、發生那麼多既血腥又鬼厲的內部鬥爭，勢必撇清關係、表明立場，勢必選擇閃避。敬請顧念及廣大的社會人民受到“noise”影響的現實問題上，有能規勸阻止(卻)仁寶方面與案件相關之人士，終止一切的侵擾，緣盡！Over！拜託再拜託。
Reporter 阿海 敬呈
2010/10/23
|
|---|
|
| 主題 | ??上看到一篇?文与??很有? 125.116.77.* |
|---|
| | | 內容 | ??上看到一篇?文与??很有?，??大家看看！?接地址：http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/174425.shtml |
|---|
|
| |
