 | | 主題 | 路見不平~誰來相助????? 124.11.169.* |
|---|
| | | 內容 | 親愛親民的委員您好:我是一個每天都要經過明道大學前的一般民眾,只是自從明道大學開學後,我發現明道大學校前那條文化路的路面坑坑洞洞的,民眾和學生騎機車像是在蛇形,其實都是在閃躲坑洞和人孔蓋,自中山路右轉進文化路到明道大學門口短短2公里的路程居然多達將近60個人孔蓋這還不包刮坑洞唷!!超誇張的,開車經過都像在坐碰碰車，還有同一個路段同時並排2個人孔蓋,這叫路人怎麼騎機車壓??而且文化路每天有那麼多學生出入，是學生上下課必經的路段，路面坑坑洞洞的真的超危險的，希望委員可以為明道大學學生和芙朝村和元埔村以及會經過文化路的人民爭取福利不要在過這種和人孔蓋搶馬路的日子了。 |
|---|
|
| | 留言人 | 小劉 9/17/2009 8:57:41 AM |
|---|
| | 內容 | 我朋友以前是二林青工會會長~好幾屆之前的~我們以前也很積極參與~最近新的這幾屆好像都沒什麼活動~連誰是會長都不曉得~也都停擺了~覺得好可惜~直到日前好像才有辦籃球賽吧~繼續加油!但是希望不要變質才好~對於大城清工會的耳語倒是不與置評~好壞自知~~~嗯!委員應該要注意~小鄉村的一舉一動較難發現~小心搞得一身腥~~~ |
|---|
|
| 主題 | 給許先生...大城的青工會... 114.38.157.* |
|---|
| | 留言人 | 阿牛 9/16/2009 1:52:16 AM |
|---|
| | 內容 | 據我所知大城青工會雖然替地方做滿多事情.但是也為其中幾位政治人物(或欲參政著)所使用.真正為了鄉里著想是值得肯定的.但事實真的如此嗎?
就我所知.當時建議他們成立這個會的一些人.已經有些後悔了.當然這是聽說啦.但相信時間會證明一切的.因為我比較相信後者說的話.比較有公信力.
很高興你對他們這團體有所改觀.希望能夠讓你看到好的一面.而並不是我所擔心的事情發生.
至於你所說的服務處.我覺得還好吧.因為好像只有要找律師才跑到溪州啊.其他事情要服務.可以直接打電話或找鄉內的村.里長跟代表.還有大城服務站代為轉告.它們的政治理念都是一樣的... |
|---|
|
| | | 內容 | 鄭委員您好,我是個小老百姓(上班族),家住埤頭,我每天上下班埤頭交流道要收費@40*2趟=80,到彰化接小孩也要80元.
心都好痛喔,委員,您覺得這樣對待埤頭鄉民合理嗎?請幫我們請願吧!訴訴心聲!
附註:若是以里程計費收費,我心裡還不會那麼痛. |
|---|
|
| | | 內容 | 鄭委員:
從你當選委員以來.您的做事風格施政.是有受鄉親之肯定.親和佳!這都是無庸置疑!
近來大城鄉裡.有一群不速之客.樣貌兇神惡煞.讓我們這些老少婦女有點害怕.
但這些人深入了解之後.才知他們這群國民黨青工會組織.都一直在鄉村各個地方.協助當志工.社區服務.急難救助.處理地方上大小疑難雜症.全方位!還滿受到肯定.從一開始的害怕變成接受.請委員也多關心.這些孩子是否有長官的正確輔導!
其實在大城鄉.雖然人口比例小.但需要委員服務的地方.也是不少.鄉親一想到找委員協助.就要到二林,竹塘,溪州.很多鄉親想到跑那麼遠.就會取消念頭.放棄另找高人.
此封函也是要建議.你們團隊是否要列入考量.大城鄉要開設服務處.才不會一直給鄉親.有種天壤之別.同樣選民.卻不同樣的待遇.
天天收看三大電視.廣告:服務處永遠是好厝邊~有法律的問題?來找服務處就對了!
希望這將會出現在大城鄉.靜觀期待! |
|---|
|
| 主題 | 為了老人文康中心利益，不惜拆屋造路 59.114.215.* |
|---|
| | | 內容 | 我要陳情，請幫幫我……
我住在彰化縣埔鹽鄉，對面是近年建立的老人文康中心，民國六十九年我們的住屋蓋好，七十二年，都市計畫說我們搶建，都市計畫直行造路本來不會拆除我家多少，從近年老人文康中心建立後，公所更改設計圖，今年九月三日硬拗橫切圖是七十二年就設計好，但公所跟住戶有之前跟現在的設計圖，根本不同，為了讓遊覽車可以通行遊覽老人文康中心，原先十米路要變成十二米，老人文康中心不動，卻要拆掉住戶的家，而且是斜切面，我家就剩下一個廚房，怎麼住人?我年初喪母，年底沒屋?政府像要逼平民百姓走上絕路!!
希望有議員、立委、代表等能夠幫幫我，我們整排住戶都會一起簽署陳情書。很想集體去抗議，但礙於大家生活都不好過，手頭都緊，平時都要上班賺錢……若有一個有權有勢的能人幫忙，大家絕對在未來把選票都給他，並且呼朋引伴找親友一起投票，現在我們三百四十巷的住戶都需要幫忙……
請幫幫我們，感恩!請幫忙轉寄，感恩恩
|
|---|
|
| 主題 | 中醫特考與中醫高考應接軌 140.116.55.* |
|---|
| | 留言人 | 中醫特考生 8/18/2009 3:21:50 PM |
|---|
| | 內容 | 我是一個國內一流國立大學的碩士與博士生
我也在大學教了許多年書
不管優秀或不優秀,很多的學生都是混畢業的
(包括中醫系的學生)
中醫特考就猶如中醫系生的防腐劑,在中特考生的督促下,減少他們怠惰的可能性
不要再自我麻醉了,學校教給我們的東西是很少的,套一句上面中醫生說的話"如果您的兒女是被不努力,但隨便就可及格的中醫高考及格的醫生治療您會放心嗎"
因此我們建議,為保障人民的建康,中醫特考與中醫高考應合併,讓優秀的中醫特考生來淘汰一些混畢業的中醫系學生,這才是人民之福
競爭 才會有良性循換
沒有人規定
這個社會在大學聯考完
就須保障中醫系生的飯碗
要保障的是大眾的健康
不管他讀十年 八年
讓大家一起來淘汰沒有醫術(怕人競爭)的中醫系生(中醫高考實在太好考了)
律師都比他們難考多了
這就是我們現大部分中醫師(中醫高考)形成管道
你是病人
您真的放心給他們看病嗎
您真的放心嗎
所以,中醫特考不僅要繼續存在
而且要與中醫高考合併
透過競爭
這個社會只會有醫術更精進的中醫師
沒有競爭
這個社會就會多一群吃掉健保預算
惟利是圖的傢伙
大家一起努力吧
也勉勵中醫系學生
多精進醫術吧
醫術好
台灣的病人是看不完的
不要老是舉維護大眾建康的假面具了
醫術不好的醫生一下子就會被淘汰的
不要一聽到要與中特生一起考就害怕
一點大將之風都沒有
別這麼沒志氣
還要騷擾提案與支持的委員
最後
敬祝 委員問政愉快
並感謝您繼續支持中醫特考的提案 |
|---|
|
| |
