 | | | 留言人 | oscar 4/24/2009 2:36:39 AM |
|---|
| | 內容 | 在台灣醫學院的學生,批鬥波蘭的學生,台灣的教育是要你們當個好醫生,做醫生的人要有愛心 慈悲心 而不是攻擊國外回來的學生,感到快樂,做個醫生的是不應該有這心態,告訴你們心胸要寬大不要有這種病態的行為,怕國外回來的實力比你們?嗎？你們對自己太沒信心了.請你們好好反省反省,不管從那學醫的都要努力學習接受病人的肯定才是.?人希望台灣生不要再對國外學回生,人身攻擊者擊.我會保留法律追述權,不實指控. |
|---|
|
| | | 內容 | 各大新聞媒体你們好:
黃小妹妹於昨天早上拔管去世，
在各界善心人士的關心，不乏有許多的善款湧進，
但試問...這樣的母親配收善款嗎?她怎麼有臉收下善款呢!?
在事發的過程裡，這一位當母親的所有脫序行為，讓人看了直搖頭，
這位母親名下有兩棟房子，家中是開製麵工廠，
黃小妹妹卻從一出生就沒有保健保，這真的是因為環境不好，
還是這位母親並不是真心對待，
從一開始嗆聲要黃嫌將女兒"孩子是你的，你自己負責，有種就丟下去"，
為了要脫罪而改口說:"她當時沒跟同居人吵架，也沒有用話刺激對方，她只是嘮叨幾句要對方早點回家，對方就把女嬰抱到外面，她不予理會轉身走進工廠繼續做麵條，等回頭想拿長筷子撈麵條時，赫然發現鍋內煮的不是麵條，竟是自己的小孩，趕緊空手伸進沸鍋抱起小孩送醫，自己的手也因而燙傷。"
為了幫自己脫罪擔心吃上官司，所有的謊言只會不斷的擴大著，
以正常的常理來說，為什麼當下沒有立即叫救護車送醫?而是開了二十分鐘的車到警察局，為的不就是惡人先告狀，證明自己是"救人"而非共犯嗎?
這樣的新聞讓我們親子網站上的媽媽心都碎了，
大家都流盡了眼淚，拼了命的為黃小妹妹祈福，大家口水都罵乾了，為的就是怎麼會這麼一對有良心的父母，
看著各界湧進的善款就這樣落入"共犯"的手中，除了氣憤還有心疼，
這是黃小妹妹痛苦了四天最後犧牲生命換來的，
卻落入這個在情狀危急之下完全沒有顧及孩子安全的媽媽口袋，
請幫忙阻止大家的美意變成遺憾，因為這樣的情況只會一再的發生，
新聞媒体的力量很大，請你們幫幫忙，是不是可以將這位母親的惡行舉發，
讓各界的善款用到其它更需要幫忙的人身上，拜託拜託，
我們實在捨不得黃小妹妹這麼痛苦的走了，她的媽媽卻還有那個臉數著鈔票，一手裝著擦淚難過~~拜託幫幫忙，我們大家為人母親，
實在是心疼又氣憤，這樣的人不配當媽媽，更不配收下這些善款....
一群媽媽關心事後的所有發展，請新聞媒体們幫忙，感謝你們!!
http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&sID=2371342&bid=6&r=860&page=1 |
|---|
|
| | | 內容 | 那位" 叫唆殺人的媽媽 "請問 如果是有一對情侶在吵架,女生叫男生說有種就去死,或是自殺,結果男生就去死,這樣這個女生是不是要負擔刑責?
人跟畜生的不同在於人類會思考,如果一個人只會憑直覺感覺去做事,那就不需要教育了,回到原始人的生活.
贊成鄭委員提出的方法,但你們要修法啊,國民黨已經佔多數,有啥法案不能過的.
我們的法律都只考慮加害人的人權,那被害人的人權呢?例如:性侵的犯人關個幾個月就出來了.那被性侵的人呢?陰影是一輩子的.對於再犯的人應該要宮刑.(已經給過一次重新做人的機會,不珍惜又再犯).這樣才不會一直有人被傷害.監獄也不用越蓋越多.浪費國家資源.
|
|---|
|
| 主題 | 應該「讓他（黃姓男子）將心比心，讓他自己煮煮看」。 123.240.47.* |
|---|
| | 留言人 | 叫唆殺人的媽媽 4/21/2009 12:31:27 PM |
|---|
| | 內容 | 請問叫唆殺人的媽媽是不是應該也要"陪煮"
在彰化縣和美鎮經營面條批銷的黃姓男子，酒後與林姓同居女子爆發口角，因林女一句氣話，竟將兩人所生的10個月大女嬰丟進煮油面的熱鍋內，林女雖趕緊將女兒撈起送醫，但全身九成五嚴重燙傷，生命垂危。
黃姓男子抱著女嬰逗弄，林女數落他愛喝酒、不做事，吵了起來，黃將孩子舉起，作勢要丟進鍋裏，林女回嗆：“你有種就把囡仔丟進鍋內煮”。
這應該構成叫唆殺人了吧 |
|---|
|
| | 留言人 | 安 4/20/2009 11:00:57 AM |
|---|
| | 內容 | <轉貼對某媒體的建言>
尊敬的新聞媒體記者您們好
今日在看到貴電視台對「波蘭醫學院」的著墨之後
感到非常失望
我的家人在波蘭醫學院習醫已經近兩年
我們只是小康家庭 父母的養老金已經全盤供養家人唸書
我們不是醫師世襲
況且醫師的環境已經不如以往
如果台灣人還相信念醫科仍是為了一股熱誠
那麼就請不要懷疑我以上所言
這多個月來對波蘭醫學生的種種批評 不實指控
已經讓這些年輕學子感到將來要何去何從
今天的報導
訪問了一位陽明醫學院的老師
原來一個人對波蘭醫學生的單一經驗
就可以抹去所有一切學生的努力
我真的不置可否
那麼那些學生 誰來替他們發出正義的聲音呢
那些學生在網路世界彷彿消失了
他們一個聲音只會引來萬箭穿心
但台灣的媒體
台灣的醫學生
正在創造一個無以倫比的歧視標籤與言論傷害
企圖並進行式的對這些學生 及教導這些學生的波蘭醫學院 「污名化」
我們只是不願隨網路是非起舞
但不代表這些學生沒有話要說
學士後醫學系的學生 也可能正表示他們有著較穩重的心態面對人生之路
他們多是在台灣已經具備醫療體系執照的年輕人
他們在醫學領域受的教育 已經超過所謂台灣醫學生七年太多太多了
(那群學生在四年級時會有一整年在台灣實習的機會
閣下您去驗證吧)
他們沒有人醫教育嗎？這是另個讓我簡直無話可說的不實指控
我真的覺得無法置信
看著網上醫學生不負責任的批判 沒有任何證實就放話的過程
真是讓我看盡所謂的「道德感」
媒體應當具有正義之心
即使台灣對波蘭醫學生的輿論已經到了一個絲毫無法挽回的地步
我們仍真切的盼望仍有一股說真話的聲音
所以我只能發揮我自己一些小小的力量
為那群(還有我家人)每日睡不到4小時的波蘭醫學生說話
真的是不顧一切的念書
因為他們的壓力不是一般人可以承受的
而將來還有更長遠的路
我們對台灣的局勢已經感到非常不堪
法律朝令夕改
家人已經投入兩年的青春歲月 咬緊牙關苦撐的日子
還有父母的養老金已經付出
所有的波蘭醫學生沒有走退路的任何機會
我們沒有綠卡
在台灣只是做個小生意
但我們勢必要做「將來流浪他國行醫的可能性」
我們對台灣這塊土地的認同 也可能隨著將來的局勢有所改變
我們不反對學歷認證
但3%~5% 只是保障更有權勢的那群
我們不認為家人及其同學表現不好
只是台灣不願給我們機會
看了這幾個月的是非
我告訴遠在波蘭的家人
就好好唸書吧
如果一面倒的唯一一種聲音就能夠代表真相 事實
那代表台灣人並不是個實事求是的民族
以上
我將於其他較友好的版上貼上此文
願您見諒
|
|---|
|
| 主題 | 將保障全民健康無線上綱，再造醫學神權 213.47.49.* |
|---|
| | 留言人 | 無言 4/19/2009 3:33:19 PM |
|---|
| | 內容 | 葉署長在四月十六答詢有關波蘭醫學學歷時有幾段話頗耐人尋味：我們考量的是民眾的健康,是公益原則，我認為是優先於信賴保護原則的。 又說：我要負責2300萬人的健康,我才不在乎醫生的兒子。基本上我並不記得為署長在任職中央健保局或者是如今的衛生署長時曾經真的好好檢視過全民現今是活在何種殘破的醫療制度在之下，又曾真的站在公部門、民眾與醫界的交叉點上有仔細想過當前的醫療對立。倒是在波蘭醫學議題正吵的沸沸揚揚之時，努力演出加碼橋斷，將危害全名健康的警語加註於波蘭習醫者，並引導大眾認為這些人都是特權者，而自己是超脫名利，站在公益原則之下，不惜背水一戰也要嗆聲的勇者。
善哉！署長之能言也。如果我是一般民眾，敢問誰不動容感恩；如果我是國內醫學生，誰不拍手叫好。但這種邏輯真的行的通嗎？或者反過來說，如果照這種邏輯思考，會不會有什麼後遺症呢？
首先，如果葉署長的見解真的通過，那許多公益原則至上的考量就可以依此前例做修改，舉例來說好了，就醫師法為例，曾經歷經過八次以上的修正，以應考資格來舉證：
民國六十四年的條文是：公立或立案之私立專科以上學校或經教育部承認之國外專科以上學校修習醫學，並經實習成績優良，得有畢業證書者。
而九十一年則改成：一、公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院醫學系、科畢業，並經實習期滿成績及格，領有畢業證書者。
我贊成葉署長的論調，那些只有專科學歷的醫師執照持有者都應該在民國九十一年撤照，並依新法的原則，站在保障全民利益的絕對公益原則之下，先再考進醫學系，再修習現代醫學，考過後來的醫師執照，套一句署長的話：我一向是有本事你來考,我從來沒講什麼日落日出。再者”取消特權，特權者一定會反彈，但不做改變，台灣就不會進步”。況且，醫學真的在近十年進展神速，說真的，只是簽名報到的繼續教育能夠有什麼品質？以上就只以醫師法為例，還不討論有關施行細則這些當初行政單位訂立的行政法。
如果再看看現今的醫學系評鑑、及醫院評鑑，那葉大署長的不落日公益精神更是應該好好的實踐來為全民把關，醫學院評鑑委員會有『TMAC醫學系評鑑審議會』，自九十年至今曾對各大醫學系評鑑數次，以2008年公布的評鑑結果，慈濟醫學大學兩次都沒過，是否也該在這種公益原則下好好的解散慈濟醫學系的在學生，沒收該屆錄取醫師國考的資格，因為信賴保障原則不能適用。以上種種相信很多人會認為我是在『練笑話』，但曾幾何時我們的署長，就是這樣在立法院答詢委員的質問。無言！
另外署長又說：”國家考試只是confirm而已”，那到底真正的醫師資格是什麼呢？原來醫師證書是如此的不具公信力，那倒不如不用辦了，因為真正的實力，國家測不出來，或者是國家考試只是給民眾參考，還是給台大的醫師看比較穩當？怪乎！我不反對修法，不反對學歷鑑定考試，但是在刮別人之前，應該把自己的品質呈現出來，一來可以杜悠悠之口，二來可以更能清楚分辨，如果大家都詬病國考的鑑別度，何不就趁此機會加強鑑別度，以切中問題的核心，不然加考術科也是個權宜之計，大不了在臨床技能上刷人，多少較能讓人信服。美國的制度或許可以供大家參考，不論你在何處受教育，在美國本土也罷，國外也罷，只要符合資格，大家都參加相同難度的執照考，至於工作配對上，當然國內醫學院會受到親賴，國外醫學院則必須多靠一點分數來彌補。
我沒有資格來說醫學該如何如何，畢竟能者如衛生署長之流多如過江之鯽，但動不動就以全民健康為藉口，來限制憲法所保障的權益，並以自身所學來恐嚇大眾的行為，早已與現今推行『伙伴的醫病關係』違背，這種言論，除了闡述醫權神授外，實在不清楚對整個醫療安全的把關有什麼助益。
|
|---|
|
| | 留言人 | 小老百姓 4/18/2009 1:23:53 PM |
|---|
| | 內容 | 台灣這些醫學生除了造謠抹黑瘋狂轉寄偏頗內容的電子郵件之外，也在各大討論區把所有波國畢業醫學生的資料、工作場所，無一不貼在論壇上。甚至是強挖波國在學學生的部落格等行為，並用破爛狗、死波波等詞彙儘可能地羞辱。對外說是為了台灣民眾健康的權益，對內卻說是維護台灣醫學生的權益？對非我族類用盡各種造謠抹黑的手段來打壓，這是為了捍衛聯考1%的驕傲嗎？還是為了維繫醫學生純正的血統？這種想煽動輿論挾帶民粹的批鬥大會是台灣的頂尖人才所做的事嗎？
沒有親自至波蘭,就胡亂造謠,也太不負責任了,口口聲聲說大眾利益原則大於信賴保護原則,但有任何證據說明波蘭醫師一定會造成醫療糾紛嗎?台灣醫師就不會有嗎?
|
|---|
|
| |
