mingtsai 於 4/8/2008 10:30:05 AM 發表

分享這篇文章至

回應 (409)│引用 (1)│轉寄給朋友│我要檢舉

引用文章：pinterest

文章摘要：_____ - ______ - YouCute___

pinterest 於 10/5/2014 11:36:28 AM 引用

核四預算為何要投支持票??
為何核四追加預算通過??
人民要花二千多億來蓋墳墓，為何我們的錢不能自己做主??

核四這個大錢坑浪費我們多少錢??
你要不要搬到核電廠30公理範圍住??

把我選票還來!

二妞 於 6/13/2011 12:47:18 PM 回應

羅委員您好：
請問一下，位於安坑安祥路的社區內有幾隻高壓電塔經過，我是最近才買那裡的住戶，不解的是，因為是新的社區，台電為何讓高壓電塔蓋在六百多戶的社區內，照理說，有電塔經過的地方不是不能蓋房子嗎？政府是否有圖利建商的情形？請問有可能遷移嗎？在新店市中心大多數的電塔都已經地下化了，安坑地區卻有好幾座電塔矗立，安坑居民已經輪為二等公民了嗎？請委員幫忙，謝謝！

jocelyn 於 6/9/2011 10:52:33 PM 回應

好齊兒 您好，首先感謝您的建言，感謝您關心明才，謝謝。另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝。

明才 於 4/29/2011 10:22:14 AM 回應

小希 您好，首先感謝您的建言，明才會請助理去查一下這案子的進度，感謝您這麼關心明才，謝謝。另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝。

明才 於 4/29/2011 10:20:45 AM 回應

當年維新館事件羅委員也蒙受謝系黨工的荼毒，至今記憶猶新，國民黨一定要防患於未然

好齊兒 於 4/28/2011 1:26:44 PM 回應

羅委員您好
我是您的支持者，前不久國民黨委員有提一個案子，是為因應總統大選前各種突發狀況發生而停止選舉的條款，現在民進黨由蔡英文出線與馬總統競爭，她幕後操盤的就是謝長廷，我們支持者非常擔心選前一兩天，這個謝長廷又會搞出什麼老天爺都想不到的奧步來詐騙選票，不曉得這個案子有繼續推動嗎，一定要通過，否則再來一次319沒人會受得了！
羅委員加油，我的呼籲代表很多支持者的憂心！！

小希 於 4/28/2011 10:53:03 AM 回應

贊成那些路段,安民街,安德街,安成街停車要收費.
尤其是安成街,那條很多吃的跟診所.安德街靠近五重溪的
大片停車場.我每次經過絕對沒有停車位.所以造成安成街
以及安德街附近嚴重塞車.大家因為沒停車位所以就違規停車.

安成街兩邊本來已經劃停車格了,然後,又有車子又併排停.
你可以晚上6點半到八點半去看一下那邊違停情況.
如果停車格收費可以有效防止那附近違規停車狀況.

好比陽光運動園區停車場一樣,之前不收費時.車子都停
滿滿,根本沒機會開車去園區逛逛.使用者付費,這是天經地義.
難道停車位就給你停整個星期,然後讓那附近塞車,違停就是
正常嗎???

強烈贊成停車格使用者付費,以便改善安成街交通狀況.
去診所看醫生也不用擔心沒有位置可停了.棒

安坑民眾 於 4/27/2011 2:50:48 PM 回應

羅委員您好,
感謝您為人民爭取並願花心力處理我們的心聲.
在漲聲連連之下
住宅區停車格可否保留現狀不收費,給點喘息的空間!
是否能爭取免費車格,或是增設等方式而不是用繳費的圍賭方式.
謝謝您!
詳情如下,
http://219.87.59.182/news02_new.php?id=newsD&cno=15&sno=1080732

2011.04.24 【中天新聞】新北收費1800
新北市八路段路邊停車5/2起收費
記者/李詩健 王柔婷

新北市政府又開始搶錢了嗎？從五月二號開始，板橋區以及新店區總共有八條巷弄開始收取路邊停車費，也讓民眾批評根本是搶錢，雖然新北市表示這樣的做法，是為了避免民眾佔用停車格，不過收費的路段明明都在住宅區，新北市還說都是商業區，也讓民眾真的是罵翻了。

從五月二日起，新北市民的荷包恐怕又要縮水了，因為板橋區南雅南路二段附近巷弄，以及新店區安
民街、安成街、安德街都要開始路邊停車收費，而新店區安德街更是連巷弄內的路邊停車也要付費，包括71、115、116以及120等巷弄。

當地住戶：「這邊都是住戶而已，這個地區都是住宅區，所以停的基本上都是住戶，那你還收錢叫人家車子停到哪去，本來是劃停車格不用收錢，那現在要的話，我覺得不合理。」

總共八條巷弄，停車都要繳費，民眾罵翻天，不過新北市政府解釋，是為了增加停車格的使用率。新北市解釋，路邊收費的地段都是商業區，不過記者實地前往查看，卻發現大部分都是住宅區，民眾不滿新北市政府搞不清楚狀況就搶錢，直說真的是太誇張。

安康小選民 於 4/26/2011 7:22:47 PM 回應

黃先生 您好，首先感謝您，明才會繼續努力，謝謝。另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝。

明才 於 2/18/2011 5:29:08 PM 回應

羅委員服務處好

今天有接到營建署的電話，也明瞭了下水道工程的進度，謝謝貴處的熱心服務
祝願羅委員連任順利，新年快樂

黃先生

支持者 於 2/18/2011 5:09:04 PM 回應

羅委員：

感謝您！

年輕人 於 12/9/2010 10:54:40 PM 回應

年輕人 您好，首先感謝您的建言，明才會在國民黨中轉達您的意見，謝謝。另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝。

明才 於 12/9/2010 9:38:14 AM 回應

羅委員您好！

根據內政部統計，全台灣二十歲以上的單身人口，從二○○○年只佔同齡人口的三七％，二○○八年佔比已攀升至四二％，高達七百四十萬人。再加上沒有小孩的雙薪家庭，是一群為數龐大的人口。而今二代健保針對這些人開刀，恐怕是非常不智之舉。敬請轉告國民黨，千萬要阻擋這樣法案通過，否則流失的選票無可計數！！！

年輕人 於 12/8/2010 10:45:19 PM 回應

羅委員您好！

我是您的選民，也一直在選舉中將票投給您。如今要向您反應一件事，懇請您幫忙，且此事關乎眾多單身者對您的支持。

近日二代健保案即將表決，我是單身者，我堅決反對這種懲罰單身的不公義法案。如果說，此法案通過僅影響單身者，使其需多繳數百元，那尚可忍受。問題在於，此案一通過，大部分的單身受薪階級，皆需負擔較原來多數倍的保費。楊志良搞出這種笨蛋法案，將使國民黨損失單身者的大量選票，因為不僅我反對，我的單身朋友（即使是立場偏藍）也持相同立場，且誓言如國民黨膽敢通過，會在將來的選舉予以懲罰。

請羅委員幫我們發聲，不要辜負我們過去對您的長期支持！

一個您的單身選民 敬上

Single 於 12/6/2010 5:53:39 PM 回應

分享一個消息:
不肖警務腦電波監控竊盜(腦控、洗腦)集團，利用電子通信洗腦器材(電子心理控制武器)長期監控、竊取他人隱私，長期整天整夜傳送假耳鳴(吱吱叫聲)、假幻聽(噪音、談話聲)到受害人腦裏裝神弄鬼騷擾、恐嚇迷幻他人，擾亂受害人的精神，剝奪他人睡眠，讓受害人白天外出遭到限制，他們再四處造謠，讓大家以為是生理、心理精神疾病、神仙或是鬼怪糾纏(受害人與他們對話或是被他們激怒)，讓受害人無法居住、無處謀生，再伺機盜取財物，他們怕秘密被洩露出來，傳送聲音電波強制對受害人洗腦(用催眠、心理暗示技巧控制對方潛意識，改變他人想法)，以長期監控，來陷害不知情、不了解此科技的人！
這一群敗類可惡至極，不知道已經陷害多少人?

請大家幫忙轉寄出去或告知他人，感激不盡，謝謝！
部落格內有30多名被腦控、洗腦中受害人網址

JSH 於 11/22/2010 4:20:42 PM 回應

委員，請您和其他財政委員會的委員在今天的會期為人民把關，
千萬別讓沒有法源依據的預算(像獎金之類的)偷渡哦!
拜託了!

陳小光 於 11/10/2010 3:55:57 AM 回應

Austin 您好，首先感謝您的建言，明才進行了解並轉達您的意見，謝謝。另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝。

明才 於 11/8/2010 4:36:18 PM 回應

Sean 您好，首先感謝您的建言，明才進行了解並轉達您的意見，謝謝。另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝。

明才 於 11/8/2010 4:35:36 PM 回應

羅委員您好:
很高興新店一直在進步及漂亮中.環河快速道路上的中央路橋和北新游泳池前的路橋經過油漆美化再加上LED燈的裝飾後,真的變得耀眼亮麗.
近日看到河濱公園上的自來水管橋也在整修中,是否請相關單位在此次維護工程中也能加上LED燈來照亮及美化.那麼新店的河濱公園就更美輪美奐了.謝謝.

Austin 於 11/6/2010 6:36:42 PM 回應

- 您好, 我的文筆不好, 有表達不好的地方請見諒-

關於此理念, 本人100%贊成任何建設能促進人類生活基本品質(陽光、""空氣""、水、土壤)的提升, 而非僅求一時便利且具自毀性的污染行為.

關於衛生下水道工程的執行面 我家住安康路2段, 似乎該路段衛生下水道的""排氣""通道與""路旁的排水溝""有互通的問題, 雖然污水處理得當, 可是卻造成該道路兩旁有""難以忍受亦造成健康問題的惡臭, 苦不堪言"".

敝人以為徹底的解決方式應將衛生下水道的""排氣""管路接引至""低人口密度的區域""排放, 而非在人口稠密的區域當地排放.

這個很基本的生存問題我真不知道該找什麼人幫忙, 我也不懂政治間的利害關係, 目前我不想這麼多, 基於"共創宜居城市的理念", 不曉得您是否能幫幫我這個無助市民的一個小忙.

- 感恩-

Sean 於 11/6/2010 11:39:43 AM 回應

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21