 | | 主題 | 將905.906副線列為正常班次 60.250.159.* |
|---|
| | | 內容 | 立委您好~
1.有鑑於安坑居民上班往返台北市.通車所耗時間長(公車繞進新店市區約要多花15-20分)
2.日前905.906增加副線班次大大方便安坑居民.但因此班次目前只有上下班時間.每天固定各發2班車.實在很可惜.希望可將此班車列為常態獨立班次
3.又因現有到達陽光運動公園的公車很少.905.906副線有將此站列入.對親子郊遊來說實感方便.(但副線假日未開)
4.希望立委可以幫忙增加905.906副線.謝謝 |
|---|
| | 板主回覆 | 安坑居民 您好!~明才會將您的意見轉至新北市政府交通局，謝謝。另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝!! 7/12/2012 12:56:05 PM |
|---|
|
| 主題 | 請建議有關單位在新北環快新店永安街增設出入口 180.176.140.* |
|---|
| | | 內容 | 1:新北環快道路，秀朗橋往新店方向，於安和路口車流量大，居住大永安和南勢角地區居民，必需繞道在此等候漫長紅綠燈及車陣，浪費時間、汽油，既不環保也不經濟。
2懇請委員，向有關單位建議，盡速在新店永安街增設出入口一處，以方便往來永安地區及南勢角地區民眾交通，也可減少安和路口車流，同時可節省民眾的金錢和時間，這是一舉多得的便民建設，政府有責任為民卓著想。 |
|---|
| | 板主回覆 | 小良 您好!~明才會思量您的建議，謝謝。另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝!! 6/15/2012 9:23:56 AM |
|---|
|
| | | 內容 | 委員您好，近日頻頻看到新店發生青少年械鬥事件，仿佛感覺治安有惡化跡象，尤其暑假即將來臨。為避免治安每況愈下，能否敦請新店分局加強轄區內治安管理,給居民一個安心的居住環境，謝謝！ |
|---|
| | 板主回覆 | 小胖子 您好!~明才會請新店分局加強夜間巡邏，謝謝。另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝!! 6/14/2012 10:09:08 AM |
|---|
|
| 主題 | 安康路二段至三段，何時才能有好的道路品質 203.67.135.* |
|---|
| | 留言人 | 安坑小市民 6/6/2012 11:40:09 AM |
|---|
| | 內容 | 安康路應該是安坑居民對外的主要道路之一，但總覺得這條馬路，三不五時就會被挖來挖去。好不容易安康路前陣子有重舖過，但最近幾天，車子路到安祥路這段，又被挖的亂七八糟。真的令人很無言，為何一條馬路常常要被開挖? 希望羅立委可以幫安坑區的市民爭取更好的道路品質，儘可能不要路重舖沒多久，又開放開挖，或者是開挖完後，重舖的路面，沒有達到應有的平整度，增加用路人的危險性。一條平整的道路，受惠的不只是新店居民，更能造福廣大往來新店的使用者，因此衷心期望羅立委能為我們新店區的道路品質好好把關。 |
|---|
| | 板主回覆 | 安坑小市民 您好!~明才會將您的意見告知新店區公所，謝謝。另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝!! 6/14/2012 10:06:50 AM |
|---|
|
| 主題 | 新北環快 ~ 新店往永和的地下道，何時才要正式開放? 61.30.32.* |
|---|
| | 留言人 | 安坑小市民 6/6/2012 11:08:44 AM |
|---|
| | 內容 | 請問羅立委，新北環快(五重溪至福和水門這段)已經通車一陣子了。永和往新店的方向，地下道已經開放汽機車通行了，但新店往永和的方向，地下道卻遲遲不開放，真的令人無法理解。做好了遲遲不開放，導致要前往永和方向的人，都要花很多時間等秀朗橋那個路口的紅綠燈，墾請立委幫忙了解一下，也希望督促相關單位，儘早開放通行，這才是便民之道。 |
|---|
| | 板主回覆 | 安坑小市民 您好!~明才已請新北市政府協調，7/14將會開放，謝謝。另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝!!http://www.ntpc.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=252832&groupId=8712 7/14/2012 12:20:53 PM |
|---|
|
| | | 內容 | 委員您好
我是設籍於新店的居民
有關06/04國民黨所推的「立委修正動議版」,強制核實申報的課徵對象中有所謂的非居民, 不知其認定標準為何 ,我先生經年在大陸經商,在台灣有住所, 每年過年過節休假都經常往返大陸台灣, 但每年待在台灣時間並不超過183天, 這樣如何認定身分呢? 若是要用核實申報制,未免太苛刻, 我們是年年報稅的好國民, 這樣的方式,無疑是天將人禍,請委員指點釋疑
當然若能不課徵證所稅, 那必定是普天同慶, 全民之福 謝謝 |
|---|
| | 板主回覆 | lin 您好!~明才會思量您的建議，謝謝。另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝!! 6/14/2012 10:04:33 AM |
|---|
|
| | | 內容 | 您好
我一向是國民黨的支持者，兩次總統大選都投給馬總統，但這一次的證所稅政策真的是讓人直搖頭，我想知道馬總統是頭殼壞了嗎？各位國民黨的立委也一樣壞了嗎？
個人從事資本市場工作多年，深知資本市場的運作情況，這次證所稅政策離譜到真讓人想罵三字經。首先，證所稅的推行是否有助於國內經濟發展？這個答案當然是否定的。歐債災難即將席捲全球，中國經濟也預期放緩，美國未來的展望也不佳，這時候我們的執政團隊不苦心思考如何因應未來的可能劇變，竟然將全部心力放在不能興利的證所稅政策上，這真讓當初相信國民黨能帶領台灣安然度過未來經濟難關的選民寢食難安。
第二，馬總統一直強調課徵證所稅是公平正義之舉，我完全同意量能課稅是公平稅賦應有之精神，但是諸位在思考證所稅有資本利得即應課稅之際，有沒有同時想到課徵證交稅公平嗎？證交稅不管獲利或損失都要繳交，請問這符合量能課稅的原則嗎？如果證所稅是公平正義的稅賦，那麼證交稅就是不公不義的稅賦，怎麼不考慮廢除呢？
第三，難道台灣開始仇富了嗎？當世界各國為了拼經濟努力吸引外資之際，沒想到台灣竟然反其道而行，要將資金趕出台灣。共識版的證所稅真是可笑到讓我懷疑訂定當時國民黨這些人的精神狀態是否處於正常狀態？記不記得當初蕭萬長副總統力推的亞太籌資中心？這次的共識版對大股東課徵重稅，且針對IPO公司訂下高額稅賦，請問這還能吸引公司在台灣掛牌嗎？而且造成大股東及大戶將資金抽離資本市場，請問國民黨是不是想直接扼殺資本市場？當資本市場如一灘死水，請問公司如果連籌資的基本功能都無法進行，在台灣掛牌有意義嗎？而且公司上市能提供大股東退出的管道，本來就是資本市場的另一個功能，為什麼要如此仇視大股東賣股一事呢？如果一家公司的股票大部分都是大股東持有，不僅成交量會很少，法人也會因成交量太少而不敢進出，請問這對一家上市公司是好事嗎？
如果證所稅是馬總統一意孤行，那麼國民黨的立委這時就應該挺身而出的說不，而不是跟隨著攪和，把台灣的資本市場搞爛，也奉送未來的民代選舉與2016年的總統大選給民進黨，這個政策怎麼看都是一個滿盤皆輸的政策，請立刻停止吧！
|
|---|
| | 板主回覆 | 華仔 您好!~明才會思量您的建議，謝謝。另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝!! 6/14/2012 10:01:59 AM |
|---|
|
| | | 內容 | 羅委員，劉部長推出的證所稅版本，讓我們這些一毛錢都逃不掉的薪資族好不容易感覺到公平正義的一絲曙光，結果國民黨委員不支持自己的馬政府施政，推出了一個看到就一肚子氣的國民黨版本，請問這叫證所稅嗎?哪有證所稅是依股市漲到幾點來課稅的? 8500點以上不論盈虧通通課稅，8500點以下就算賺錢也不用課稅，那麻煩改叫證交稅加強版可以嗎?真正的股市大戶不用到8500點也可以賺一堆錢的!!而且有了這個規定，以後我看台股不會超過8500點了，因為只要快到了大家就趕快出清存貨以免被課稅阿!!我滿心期待股市大戶能夠多交點稅，免得我每次報所得稅的時候一肚子氣，請羅委員不要只為叫得很大聲的大戶說話好嗎?麻煩請讓證所稅回歸他真實的本質-有所得才要課稅，謝謝
每次投票都投給您的選民上 |
|---|
| | 板主回覆 | 憤怒的新店選民 您好!~明才會思量您的建議，謝謝。另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝!! 6/1/2012 3:07:55 PM |
|---|
|
| | 留言人 | 一點點的建議 5/21/2012 12:12:44 PM |
|---|
| | 內容 | 世界同時課徵證所稅與證交稅的國家，只有英國與愛爾蘭；南韓證所稅只針對上市時之新股課徵；美國、日本課證所稅，但不課證交稅。其他國家都只課證交稅。
這些政府都沒說清楚 -.- 如果新聞論述屬實,那台灣以後不成為四小龍中
課稅最重的市場?比對岸都還高,其實對岸也沒在課散戶的證所稅,只有在電視新聞裡看到部長說有課.....為何不能做出個總表讓國民知道到底其他所有國家是怎樣課證?交易稅跟所得稅?如果能做出個總表讓國民知道到底其他所有國家是怎樣課證?交易稅跟所得稅,以及各國股市總市值,本益比,周轉率以及大約稅收的比較表,應該比較能夠讓股民接受
名家觀點／課徵證所稅 得不償失
【經濟日報╱張忠本（亞太產業分析協會資深顧問） 】
2012.05.11 02:48 am
證券交易所得稅行政院版已定案，個人證券交易所得一年超過400萬元才課徵，劉憶如說影響所及只有2萬人。何止如此？
證所稅正式開徵後，股票投資戶無論賺賠都必須申報，影響就不只200萬人。證券交易之複雜度千百倍於綜合所得，一般股民有多少人能完整記錄？特別是台灣散戶投資人比率特別高，那些歐巴桑、歐吉桑更難有能力精確記帳。
政府如何去稽查申報資料的正確性？目前綜合所得稅申報，國稅局可以事前提供試算表，供民眾覆核。先請財政部確認目前電腦中心是否有足夠容量及技術來因應更複雜龐大的證券交易全部紀錄。能否請財稅中心就目前市場大戶先選1,000戶試查一下，確保能正確稽查，再課稅。
今年立法通過，明年實施，後年課徵的目標，目前的客觀條件很難實現。若無充分準備，倉促推出必然天下大亂，特別是到了後年報稅季節（4~5月）必然怨聲載道，2014年底五都選舉執政黨就不必選了。
何況這2萬人也是最有辦法設立國外假外資帳戶或人頭戶，甚而更換成外國籍，以規避台灣的稅負。
稅租公平是理想，但要考慮可行性，如房地產課豪宅稅，或實價課稅，執行可行性高，避逃稅的困難度多，可以積極推動。但證所稅即使照財政部估算，也僅有200億元上下稅收。但是證所稅課徵後，證交稅理應降低，再加上影響證券投資意願，每年一千億元的證交稅收入必然大幅減少，絕對得不償失。何況要付出之社會成本及稽徵費用更是無可估量，對政治衝擊不可輕忽。
若說有所得就要課稅，那麼近年增值最多的珠寶、黃金，及早年的藝術品（繪畫、骨董、雕塑）等之增值利益，是否也應課稅？問題是資訊取得不易，同樣證所稅也是資訊難以掌握。
目前公開贊成「證所稅」者，都是上市櫃公司大老闆，他們從家族繼承或早年創業成功，擁有大量股票，經營得法，每年有固定股息分配，從不進市場買賣，不在乎證所稅課稅與否。
但台灣股市有龐大的散戶，很多升斗小民或退休人員，他們在股票漲跌中賺取差價，補貼家計。雖然目前台灣股市愈來愈難賺錢，但這應是庶民的一線希望。證所稅實施（一）會增加報稅的困擾；（二）會減少投資動能與賺錢機會，因此普遍反對。
其次對於想創業，必須從資本市場發行股票，取得資金的中小企業，若因證所稅造成股市資金動能降低，也阻斷他們的籌資管道。
世界同時課徵證所稅與證交稅的國家，只有英國與愛爾蘭；南韓證所稅只針對上市時之新股課徵；美國、日本課證所稅，但不課證交稅。其他國家都只課證交稅。
從2008年馬英九當選總統後，因為兩岸關係和解，三通及陸客來台，遺贈稅與營利事業所得稅降低等，造成資金回流，從民進黨執政八年淨流出8兆元變淨流入（第一年即1兆元）。其次大陸台商鮭魚回流。日本大地震後，日商來台投資也日漸增加，這股有利於台灣經濟發展、產業升級、增加就業的良性發展趨勢正持續中。雖經歷金融海嘯及歐債危機等，台灣經濟成長率仍再度領先亞洲四小龍。
但如今馬政府的勞工政策及租稅政策都在遏止經濟發展的動能。在此刻國際經濟情勢未明朗，貿然推出「證所稅」造成經濟發展中的逆流，是否會倒轉過去四年良性發展的趨勢？
【2012/05/11 經濟日報】@ http://udn.com/
全文網址: 名家觀點／課徵證所稅 得不償失 | 證所稅命運未卜 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/7085504.shtml#ixzz1vTSGYSno
Power By udn.com
|
|---|
| | 板主回覆 | 一點點的建議 您好!~明才會思量您的建議，謝謝。另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝!! 5/24/2012 2:41:50 PM |
|---|
|
| 主題 | 新北市真的是次等居民嗎 220.133.78.* |
|---|
| | 留言人 | 血汗勞工 5/17/2012 11:49:26 PM |
|---|
| | 內容 | 請羅委員看一下這篇網路新聞
http://tw.news.yahoo.com/血汗電腦公司-員工兩周做96小時.html
再看看台北市勞工局的專區
http://www.bola.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=8974776&ctNode=47327&mp=116001
平平都是國民黨執政的直轄市,為什麼台北市做得到,而新北市做不到?
郝市長雖然之前常出包,但是至少比我們這位朱市長有魄力多了. |
|---|
| | 板主回覆 | 血汗勞工 您好!~明才會將您的意見轉達給新北市政府，謝謝。另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝!! 5/24/2012 2:40:42 PM |
|---|
|
| |
