 | | | | 內容 | 我是寶安里里民.就是菜市場,水溝邊.請問紅線可以擺設攤販嗎.每天早上到下午3點就是佈滿人潮.髒亂.從不見警察取締.但下午卻會來取締違規停車.希望警察可以一視同仁. |
|---|
| | 板主回覆 | 劉 您好，首先感謝您的建言，明才會請助理將該情形轉達警察相關單位，請其妥善處理，謝謝；另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝。 1/31/2010 1:55:02 AM |
|---|
|
| | | | 板主回覆 | 張小姐 您好，明才會請台北縣體育會同仁去瞭解相關情形，後再加以回覆您的問題，謝謝；另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝。 1/29/2010 11:02:17 AM |
|---|
|
| | 留言人 | Lin 1/23/2010 10:00:50 PM |
|---|
| | | 板主回覆 | Lin 您好，新店市公所民政課表示新店第六公墓目前並無辦理停葬事宜，也無規劃辦理停葬，謝謝；另如有其他相關疑問，歡迎電洽新店市公所民政課王先生(02)2918-0429，或明才國會辦公室/服務處，謝謝。再者，感謝您的建言，本辦公室會將您的建議予以紀錄，如後續有其他民眾反應，我們將請政府相關單位盡速研商，謝謝；另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝。 1/26/2010 1:11:28 PM |
|---|
|
| | 留言人 | 小愛 1/20/2010 12:43:25 PM |
|---|
| | 內容 | 委員您好,這幾年油價一直漲，很多人為了省錢乾脆把車停在家裡改搭公車或捷運，但是不開車，還是要繳汽車燃料稅，消基會統計，每年政府隨車徵收的燃料?，比起隨油徵收，多收了119億，這公平嗎?要求政府要改變徵收原則為隨油徵收,不使用無需付費,這才符合節能減碳
每天捷運上下班時間，總是擠滿了人，這些人，有很多都是有車階級，只是因為油價太貴，改搭捷運，但他們省了油錢，卻省不了汽車燃料稅，更多的台商長期在外工作不在台灣,根本很少開車也一樣要固定繳納燃料稅.這合理公平嗎?根據消基會統計，以一台1800C.C.的小客車來計算，平均一年加油費加上固定的燃料費，要花43590元，但若是將燃料費納入油錢，隨油徵收的話，只要42015元，民眾總共多繳了1575元。而政府每年隨車徵收的燃料稅，足足多收了119億，車主大多都認為，現在的隨車徵收不公平。
其實很多先進國家，也都是以使用者付費的原則，隨油徵收汽燃稅，跑的多才繳的多，也符合比例原則，因此敦請委員推動燃料稅隨油徵收.謝謝! |
|---|
| | 板主回覆 | 小愛 您好，首先感謝您的建言，明才會好好加以思量，謝謝；另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝。 1/20/2010 1:53:53 PM |
|---|
|
| | 留言人 | 小市民 1/4/2010 5:57:55 PM |
|---|
| | 內容 | 委員您好,首先祝您新年快樂!最近經過秀朗橋中和往新店方向發現因施工關係大卡車,沙石車,水泥車..進出秀朗橋施工掉落之泥土泥水不止使得道路爛泥廢土污穢不堪雨天則泥濘不已而晴天則是塵土飛揚空氣汙染嚴重不只污染還嚴重影響駕駛行人之安全.為了廣大的用路人與市民的安全懇請委員督促相關單位即刻改善.謝謝! |
|---|
| | 板主回覆 | 小市民 您好，首先感謝您的建言，然本辦公室同仁並未發現上述情形發生於您指涉之路段，故煩請您來電賜教，以便本辦公室作後續處理，謝謝。另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝。 1/4/2010 6:15:52 PM |
|---|
|
| 主題 | 拖吊的目的是要順暢交通，而不是做為懲罰人民的手段 118.169.137.* |
|---|
| | 留言人 | 宮平 12/31/2009 11:37:54 AM |
|---|
| | 內容 | 請委員支持修法此攸關廣大車主且符合法理情之法案:拖吊制度之設置理應以停車人之違規行為確實致生道路交通之障礙者為限，惟現行道路交通管理處罰條例第56條第3項之規定，不問違規情形為何，一律予以拖吊，實不符憲法上之比例原則之規定，而使人民權益遭受過度之侵害。
是以，依比例原則之意涵，如對未急迫影響交通之違規停車者開處罰單便能達處罰之目的時，就不該以侵害人民更大之拖吊手段為之，應修訂道路交通管理處罰條例，要求執勤員警多以檢舉、巡邏等方式警示違規停車者，對於未急迫影響交通之違規停車者，以開立罰單之方式予以處罰即可，即除有急迫影響公共安全或公共秩序者外，不需予以強制拖離，如此方能以最小侵害之手段達成維護交通秩序之公益目的，同時亦能避免拖吊業者於現行法缺漏下所生之道德風險。 |
|---|
| | 板主回覆 | 宮平 您好，首先感謝您的建言，明才會好好加以思量，謝謝；另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝。 12/31/2009 12:41:33 PM |
|---|
|
| | | 內容 | 看到102年捷運新的路線圖差點沒爆血管，新店線居然只到中正紀念堂，就繞路一大圈後右轉，連到台北車站/台大醫院都要換車?捷運公司花人民的納稅錢在玩弄人民嗎? 有什麼道理蓋好的路線不用經議會同意可以自行變更，硬生生把新店線上的居民莊肖維?請求羅立委一定要為大家說話不准新店線被截，跟我們小市民一起保護新店線，我們要到台北車站搭高鐵不用換車，不能接受新店線被切成那付不堪的樣子
|
|---|
| | 板主回覆 | 張啟昌 您好，首先感謝您的建言，明才會繼續關注該情事之發展，也會向臺北大眾捷運股份有限公司表達新店地區民眾的立場，謝謝。另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝。 12/28/2009 10:06:36 AM |
|---|
|
| | | 內容 |
捷運局將在102年把淡新線分手，新店線會被截斷在中正紀念堂，繞過台北車站去接松山線，捷運公司這樣鴨霸犧牲新店人的權益真的很過份，居然砍斷原來南北縱貫的主幹線去變成一條沒有用的路線，羅立委一定要為新店人站出來阻止惡質的捷運公司瞎搞! 淡新線不給切，至少新店線一定要能直達台北車站啦>
|
|---|
| | 板主回覆 | 林金玲 您好，首先感謝您的建言，明才會繼續關注該情事之發展，也會向臺北大眾捷運股份有限公司表達新店地區民眾的立場，謝謝。另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝。 12/28/2009 10:05:00 AM |
|---|
|
| | | 內容 | 立委好:
前幾天看到新聞報導，也已上台北捷運局網站看到102年的新版路線圖，淡新線將分手，新店線會被截斷在中正紀念堂站，繞道遠離台北車站再接松山線。不能理解捷運公司為何能這樣罔顧新店市民的權利，將我們本來南北縱貫的主幹道變成完全不便民不切實際的廢鐵，請求立委一定要為我們發聲，阻止捷運公司欺民愚民，淡新線不能分手，最底極限新店線一定要能通到台北車站!
新店市民留 |
|---|
| | 板主回覆 | 林小琪 您好，首先感謝您的建言，明才會繼續關注該情事之發展，也會向臺北大眾捷運股份有限公司表達新店地區民眾的立場，謝謝。另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝。 12/28/2009 10:03:27 AM |
|---|
|
| | 留言人 | 陳永青 12/24/2009 6:46:05 PM |
|---|
| | 內容 | 控告保險官員失職未對南山人壽股權出售案,對準買主的條件設限,始得香港禿鷹集團中策博智公司取得準買主資格,
保險官員尸位素餐害慘南山,未與賣家溝通，未對準買主設限,造成保戶員工人心惶惶. 南山人壽是一家淨值超過千億的台灣最強大的外商保險公司,在台灣市場中，南山的業務員團隊堅強，超過三萬六千名外勤銷售員，與四千名內勤人員，合力打造了這家資產值超過一‧六兆的保險公司。但是業務員為了討回退休公積金南山人走上街頭,令數十年工作繳稅的南山人情何以堪,南山人壽如果要賣,也只能賣給台灣金融控股業者，或者是全世界五百大金融業者。 |
|---|
| | 板主回覆 | 陳永青 您好，首先感謝您的建言，明才會加以考量，謝謝；另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室，謝謝。 12/25/2009 11:12:04 AM |
|---|
|
| |
