 | | | | | 板主回覆 | 您好，首先感謝您的建言，建議您先與吳育昇委員國會辦公室聯絡以表達你的想法，謝謝。 7/1/2008 10:14:33 AM |
|---|
|
| 主題 | 大鵬至捷運站接駁公車 118.165.176.* |
|---|
| | | 內容 | 羅委員您好:
我是大鵬華城的住戶,上班地點在中山北路二段附近.原皆開車上下班,因位處快速道路旁,所以相對於其他新店住戶更可快速到達台北市區.然因近來國際油價飆漲,使得開車上下班成本,成為一大負擔.為響應節能也節省個人的交通開銷.近日改以接駁公車及捷運作為交通工具.原以為大鵬及忠孝兩里人口集中因很方便搭接駁車到達捷運大坪林站.那知竟是如此的不方便.... 原本開車上班要約30~40分鐘...改公車及捷運確需50~70分鐘.幾次等不到公車只好坐計程車...
墾請羅委員是否可,撥一些時間來了解,我們所面臨的困擾...謝謝!
PS.大鵬位置是到捷運台電大樓站最直接也最方便,但因是跨縣市,,所以不知是否有機會爭取到直接到捷運台電大樓站的接駁車. |
|---|
| | 板主回覆 | 您好，首先感謝您的建議，明才會針對您的建議好好思量，謝謝。 6/30/2008 5:08:13 PM |
|---|
|
| 主題 | 關於新店安祥路以及土城石門路開拓工程 118.165.173.* |
|---|
| | 留言人 | 安祥路住戶 6/25/2008 3:57:41 PM |
|---|
| | 內容 | 之前有翻閱此篇關於新店土城道路工程新聞，
http://www.251.look.tw/news/ShowNews.aspx?AREA_FLAG=0&AREA_PLACE=01&NEWS_ID=000310
我也曾寫信給台北縣政府，結果回信內容推給土城市公所，接著我又寫信到土城詢問,土城市公所回信內容也推說沒經費做環評，能否請委員多了解此工程進度，這條工程可以讓安康地區的居民進入土城市中心地區以及板橋亞東醫院的路程時間縮短一半，安康地區的人民期盼這條道路多年，至今都只有紙上談兵，雷聲大雨點小，希望委員能幫助我們安康的交通建設，帶動安康地區的繁榮。 |
|---|
| | 板主回覆 | 您好，台北縣政府工務局表示目前正研擬此段道路工程，日後如有最新消息將會公佈於部落格，謝謝。 6/25/2008 6:01:18 PM |
|---|
|
| 主題 | 永和次系統車子路到安祥路的進度 118.165.166.* |
|---|
| | 留言人 | 苦命安康人 6/23/2008 11:47:54 PM |
|---|
| | 內容 | 請問一下,永和次系統車子路到安祥路的工程何時才能完工?? |
|---|
| | 板主回覆 | 您好，新店市公所表示目前正研擬此段道路工程，明才的助理之後會將最新的工程進度放置部落格中以供民眾參考，謝謝。 6/25/2008 6:05:53 PM |
|---|
|
| | 留言人 | Small邱 6/23/2008 11:23:18 PM |
|---|
| | 內容 | 羅先生您好
你能整治碧潭風景區,能不能整治安坑道路?遲遲塞車,謝!還有台北小城那條橋,怎麼都沒在施工了阿? |
|---|
| | 板主回覆 | 您好，首先感謝您的建議，明才會針對您的建議好好思量並向相關政府單位反應，另關於台北小城那條橋的施工問題，因有兩座橋所以想請問您是指哪座橋呢，謝謝。 6/26/2008 9:34:16 AM |
|---|
|
| | | 內容 | 請幫忙於暑假期間都多多多多開辦一些適合國小學童的球類運動營好嗎最好有籃球,拜託 |
|---|
| | 板主回覆 | 您好，目前新店市體育會各單項委員會正研擬暑假期間各項活動，如有確切活動訊息將會於新店街頭懸掛布條以告知民眾，謝謝。 6/20/2008 3:18:33 PM |
|---|
|
| 主題 | 青潭國小 校門口紅綠燈 建議 61.217.146.* |
|---|
| | | 內容 | 平常下課時會有老師操作燈號,但其他時間都是 閃黃燈...
還有 全家便利商店門口 的 紅綠燈也是閃黃燈...
其實馬路上隨時都有許多車子經過,可否將紅綠燈設定為 自動??
因為不遠處的路口(7-11前)有另外一個紅綠燈,若這三支紅綠燈一齊連動對於附近居民應該更加方便...
勞煩您多費心評估一下,也不好意思連這種 瑣事 都要寫信來叨擾您~~
|
|---|
| | 板主回覆 | 您好，首先感謝您的建議，明才會針對您的建議好好思量並向相關政府單位反應，謝謝。 6/18/2008 5:23:02 PM |
|---|
|
| | | 內容 | 為何特一號道路不連接對岸到中央路,可用現有交流道設置便橋節省經費,安坑居明都要繞路很不方便(捷運也一樣阿)就不用浪費公奴,直接跟小碧潭串聯,一樣輸解他車人潮阿 |
|---|
| | 板主回覆 | 您好，首先由衷感謝您的建議，明才也一直持續關心『安坑特1號道路』的工程進度，明才的助理已向政府相關單位索取資料，之後會陸續放置於部落格中以提供民眾參考，謝謝。 6/17/2008 5:25:36 PM |
|---|
|
| | | 內容 | 為什麼羅委員的部落格都大多引用自由時報報導，偶而為中時，反而在新店市閱讀率最高的聯合報沒有看到，到底是版主的意思還是忘記引用聯合報，聯合報新店許多讀者長期以來大多偏向藍軍，反觀自由時報獨派色彩較為濃厚，請版主參考能多用聯合報報導，謝謝 |
|---|
| | 板主回覆 | 您好，關於剪報的收錄是以其報導內容為優先考量，另部落格中也有收錄聯合報（聯合新聞網）的報導，謝謝。 6/17/2008 5:34:41 PM |
|---|
|
| | | 內容 | 國民黨中央和立委這樣的表現，就消極面來說，好像真的是對民進黨下台就一笑泯恩仇。民進黨八年執政種種，真的不再有貪腐待追，真的不再有弊案待查，真的不再有停滯台灣八年的責任待論嗎？難道目前民進黨執政的縣市沒有貪贓枉法的事情？
就積極面來說，國民黨中央和立委完全沒有想到，可以深入基層，隨時掌握真正的多數民意，提供執政團隊參考。
國民黨中央和立委完全沒有想到，可以深入基層，隨時破解不實言論，傳播正確訊息。
國民黨中央和立委完全沒有想到，可以代執政團隊提出尚未定案的新政策、新措施，做為試探民意的風向球，成為真正具體化的緩衝器。
國民黨中央和立委完全沒有想到，可以主動向社會提出更具突破性和創意性的策略，逐漸形塑共識，再督促執政團隊採行。
國民黨中央和立委完全沒有想到，如何讓自己更具改革形象、清新廉能，更關懷人民，關懷新移民(外籍新娘)、外籍勞工，弱勢角落。主動為弱勢族群發聲，讓執政團隊了解被民進黨政府漠視八年的問題有多麼嚴重。
國民黨中央和立委完全沒有想到，執政團隊不便扮演的角色，它可以民間立場，以高姿態發聲，增加執政團隊的談判籌碼。就如此次日本自衛隊撞沉我國漁船事件，國民黨中央和立委沒有能夠即時表達關切人民，主張台灣主權的強硬立場，喪失了一次累積形象的機會。沒有能夠從台灣民情立場出發，反而在時機之後指責執政團隊。國民黨中央和立委難道如此健忘民進黨執政時是如何漠視和冷處理釣魚臺問題，劉內閣的處理方式真的不如民進黨政府嗎？面對日本人的蠻橫，國民黨中央和立委不敢去發動對日的群眾運動(當然要小心不能被有心人轉化成醜化政府的運動)，反而回頭來指責自己的政府。就好像自己的孩子被外人打，不去向外人抗議，反而回頭來罵自己人沒用一樣。
國民黨中央和立委完全沒有想到，情緒性的指責執政團隊，正是破壞國民黨的整體形象。國民黨形象被破壞了，民進黨形象重塑，中間選民板塊就會移動，民進黨將會再次以地方包圍中央，重新贏得中央執政權。
老實說，國民黨中央和立委在國民黨執政時扮演不好執政黨和執政黨立委的角色，在國民黨下野的時候也扮演不好在野黨和在野黨立委的角色。
今天國民黨的立委表現得像在野黨的立委，四年後就會真的成為在野黨的立委。可悲啊！國民黨的在野黨立委。
|
|---|
| | 板主回覆 | 您好，首先感謝您的建議，明才會針對您的建議好好思量，謝謝。 6/16/2008 10:20:25 AM |
|---|
|
| |
