 | | | | 內容 | 羅委員您好：
感謝您提倡二、四慢跑，週六腳踏車的健身活動。
但陽光運動公園晚上八點就關燈，讓六點下班後的居民想要慢跑、騎車、溜直排輪，都感覺到時間太短了，建議應延長到九點、十點，這樣大家健身的時間才會足夠。
非常感謝！ |
|---|
| | 板主回覆 | 新店人 您好，首先感謝您的建言，明才會請助理將您的建議轉達台北縣政府相關單位，謝謝；另如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才服務處找小劉，謝謝。 11/2/2009 8:43:22 AM |
|---|
|
| | 留言人 | 不堪其擾的居民 10/26/2009 7:37:23 AM |
|---|
| | | 板主回覆 | 不堪其擾的居民 您好，歡迎您電洽明才國會辦公室，謝謝。 10/26/2009 9:04:38 AM |
|---|
|
| | 留言人 | 10/25/2009 11:33:22 PM |
|---|
| | 內容 | 請問安坑 五重溪隔音牆何時才會完工?感覺上工程進度好像很慢 |
|---|
| | 板主回覆 | Kathy 您好，台北縣政府工務局表示該隔音牆已於9/29開工，工期為3個月，預計11/30完工，如有相關疑問，歡迎電洽台北縣政府工務局工務科黃先生(02)2960-3456#7671，或電洽明才國會辦公室，謝謝。 10/26/2009 11:26:05 AM |
|---|
|
| | 留言人 | 10/24/2009 12:05:23 AM |
|---|
| | | 板主回覆 | 吳小姐 您好，歡迎您電洽明才服務處，謝謝。 10/26/2009 8:46:33 AM |
|---|
|
| 主題 | 北宜路一段39巷停車問題 118.165.172.* |
|---|
| | 留言人 | 10/20/2009 12:48:46 PM |
|---|
| | 內容 | 前已留言9/22
羅委員的回答
1.要本人逕自向監理機關申訴，
2.明才會請助理瞭解相關情形後轉達當地里長，以便彙集當地民眾的意見呈報政府相關單位處理
結果:1.申訴了,但新店分局只依照法條解釋(合法部份),並不理會差別執法問題(合理性)那裏停車位90%不是順向停車,僅舉發10%沒順向停車,那裏每天多達30輛車沒順向停車不拖吊,反而只拖吊那一小區,且都是不知情的外地人(陷阱),ok,警局是執法單位,那定法的是誰?請告知誰定那裏有二套標準?
2.請告知和里長瞭解後的答案是什麼?
謝謝!
|
|---|
| | 板主回覆 | 謝小姐 您好，明才將請助理小劉釐清問題後回覆您的問題，如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才服務處(02)2915-7788小劉，謝謝。 10/20/2009 3:54:02 PM |
|---|
|
| | | 內容 | 委員您好：
1.銓敘部制定，考試院通過，98/04/03送請立法院審議之“公務人員退休法修正草案”，公務員退休法制配套改革-包括退休年齡延後、刪除55歲申退加發退休金、18%改革等。
2.銓敘部的延退方案強調︰新法實施前已符合現行自願退休支領月退休金條件人員保障適用原規定。但是，公保養老給付優惠存款修正方案卻強調：已退休人員未來一體適用，與台銀二年約到期重簽時就得依新案重新核算月退所得。表面上已退休人保障適用原規定，實是一體適用，制定初期銓敘部在網路上也放置新案的核算與新舊比較。
3.針對銓敘部說法的有話要說：
(1)退休人員在職時按月提撥退撫基金，一累至少25年，政府常用於股市護盤，照說都買於低點，難道都沒獲利，虧光了？何來完全要由現職人員的提撥金負擔供養退休人。
(2)修正後，部分已退人員每月折減數千元，銓敘部要他們共體時艱。921地震、88水災，公務員一日捐，時局再艱難也沒聽過上至總統及各部會首長等為共體時艱而減領薪水，卻要已退人員每月折減數千元共體時艱。退休人員不是肥貓，也沒有動輒數千萬元存款，不像退下政務官有董事長做，也非每人都子女成長生活無虞，多的是只靠這筆錢過日子的。時局艱難不是退休人員造成，共體時艱得要大家一起來。
(3)當景氣復甦，在職公務員還有調高職等調薪的機會，上回3月的調等調薪案就因稱時機不對才喊暫停，但終究還有機會；已退人員呢，被折減所得，不會因景氣復甦就恢復原狀，不利的修法溯及已退人員，有利的調等調薪卻因不再任職沒份，何來公平？若說這次改革係為95/02/16方案的不合理扣減找回公平與合理，那麼修正後換上另批人扣減，又何來公平與合理。
(4)尚未退休人員可以因應新法調整退休年齡與年資，已退人呢，退休事實無法改變，銓敘部暨考試院的修法只會剝削已退人的權益,新法以60歲35年資訂上限，溯及50歲25年資的退休人難逃被砍命運，銓敘部拿別人痛苦當改革政績又豪稱年省數億，這與不當政策下動輒數百數千億損失或財團不當經營政府接手全民買單的損失怎麼比。現今一項項的福利方案、補助措施，已退休人員幾乎無法可享。
(5)之前是鼓勵退休，要世代交替，75制下25年資50歲可月退，55歲退休還加發基數獎勵。現說平均壽命80歲，延至60歲，10年，阻擋多少人前進之路，老的不退新的進不來，畢業學子失業，再用各種失業補助、企業進用畢業生補助等，支出多少，有關單位可曾算過。
(6)原法(95/02/16之前的)針對退休所得計算清晰合理，84/07前後新舊制年資分別計算基數，以本俸核算，政府給的承諾18%利息也只至84/07，即便極少數人退休所得(退休俸+18%息)超過原職薪(因總年資或84/07前年資較長)，合理限制上限便可，如今因嫌棄95/02/16方案對部分人所得折減造成不公，卻換個計算方式，把所得折減換上另一批人，又何來公平，有部份人是兩次都折減的，活該倒霉嗎？原來的制度考量周全，依新、舊年資給付，政府應踐履諾言，讓時間讓舊制18%逐年消逝，否則，不論怎麼改變，都有部分人權益受損，同樣依法退休都應受同樣保障。如何能因改變現制溯及消減其權益。
(7)新法無法周全，何不回復合理的舊制。若因時代改變確有修法必要，新方案應只適用公布後之退休人員，因其可調整生活規劃因應新法，新法不溯既往，確保已退者權益。
支持您的鐵妹敬託
|
|---|
| | 板主回覆 | 您好，首先感謝您的建言，明才會針對您的建議好好思量，謝謝。 9/29/2009 10:39:13 AM |
|---|
|
| 主題 | 我想參加台中的全國運動會可是我不知道怎麼參加 59.112.132.* |
|---|
| | | | 板主回覆 | 黃先生 您好，建議您參考該網站http://sport98.tceb.edu.tw/index.php，詳細報名資訊可參考「中華民國98年全國運動會競賽規程總則」，另如有其他相關疑問也歡迎電洽04-22347523，謝謝。 9/28/2009 10:29:14 AM |
|---|
|
| 主題 | 安坑地區惡性拖吊(更正) 219.85.30.* |
|---|
| | 留言人 | 無力的安坑人 9/27/2009 1:23:31 AM |
|---|
| | 內容 | 委員您好,我住在安和路二段,上星期我把車子停放在五重溪旁(美麗新天地社區前方),該區段設有路邊停車格,是在靠近里長辦公室過橋處(非橋上紅線處),該處因為長時間遭到下水道工程施工單位佔用(晚上我看又被佔用了),停放大型機具及水管,導至無法辨認停車格樣式(偏偏只有第一個車位是橫向車格),且當地車格也有部份因無人維護而無法清楚辨認,所以當我把車跟著隔壁一樣車頭向外停好時,且確認是白線後,理所當然認為是合法路邊停車,沒想到當我今天去取車時,竟然被拖吊了,拖吊場警察大人係依未依車格方向停放而違規拖吊,並給我看照片,讓人生氣的事就在這裡,照片裡停車格週遭環境已經經過處理,乾乾淨淨,沒有重機具也沒有雜物,但在當地大家都知道這裡是工地阿,平時停放工程機具及工具,居民只好勉強在縫隙中停放,況且當地不僅停車格線斑泊且路面坑洞無人理會,當我告知警察大人時,竟然說那是內政部的事,叫我去申訴下水道施工單位,難道安坑地區的居民是二等居民,道路設施損壞沒人管,環境髒亂沒人理,可是違規執法卻是第一名,而且還是這樣的強橫無理,本案讓我對新店市主政者實在灰心,而人民的褓母也不是來照顧保護居民,是如此坑殺人民.當我繳費時一個個來領車的人,各個批評聲四起,而且全部都是來自安坑這個偏僻地區,真讓人難過,身為安坑二等公民,處處弱勢,請委員一定要為安坑發聲,我們也會用選票來支持.另外對於交通員警的執法態度,也請委員關心,畢竟它是公僕,領的是人民的薪水,我們的辛苦錢ㄚ!!!!我也會將此案申訴到底的,請委員支持. |
|---|
| | 板主回覆 | 無力的安坑人 您好，您所述之情形我們可以瞭解，明才會繼續為所有安坑居民爭取福利，也歡迎您提供相關建議給我們，謝謝。另如有其他相關疑問，也歡迎您電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝。 9/28/2009 10:34:20 AM |
|---|
|
| | 留言人 | maiko 9/24/2009 12:26:48 AM |
|---|
| | | 板主回覆 | maiko 您好，首先感謝您的建言，明才會將該建議轉達政府相關單位，謝謝。另如有其他相關疑問，歡迎電洽明才國會辦公室，謝謝。 9/24/2009 9:40:04 AM |
|---|
|
| 主題 | 北宜路一段39巷停車問題(補充) 118.165.174.* |
|---|
| | | 內容 | 本人今天9/22重回現場拍照及劃平面圖,已mail圖片到mingtsailo@gmail.com信箱,請對照看,謝謝 |
|---|
|
| |
