 | | 主題 | 北宜路一段39巷停車問題 118.165.174.* |
|---|
| | | 內容 | 1.本人為花園新城住戶,謝謝羅委員去年大力促成社區的屈尺學童搭公車上學的夢想
2.有鑑於此,相信羅委員是縣民的喉舌,請委員了解北宜路一段39巷的停車亂相並改善之
說明:
一.此巷約100公尺,有二處合法停車位,一處位在北宜路端,較窄,採橫向停車格,(也就是和圍牆成直角),後段相距約10公尺略寬,沒劃格,大家之前採和前段相同停車方向,?屢被拖吊,開罰,短短一百公尺的路竟有二種停車方式,實不可思議,且前劃格,後開放,有誘導縣民違規之嫌,本人就不慎於9.8被拖吊(理由:未依順向違停)
二.在附近不到10公尺處(高速公路下)也是相同沒劃格子的停車位數十台「違停車」?不見拖吊開罰,更加重故佈陷阱,引縣民違規後拖吊開罰之事實
三.經向拖吊場警員抗議無效,想當然耳,我們巿井小民沒有公平正義可言,罰單本人均已繳納,相當不服,本人努力守法,?不知法該如何守?警員要本人向里長反應,我又不是當地里民,去哪裡找里長?該如何反應?無奈呀!
是否該自認倒楣?讓更多倒楣人繼續被坑?
個人建議:
1.不要誘導人民犯罪最佳的辦法是法理要明確,所以39巷另一端也要劃停車格,高速公路橋下也必須劃停車格
2.前違規案件須全數退還罰款及拖吊&管理費
請羅委員許我們縣民一個守法不會被罰的環境(請相信大部份的人是想當個守法的公民)
|
|---|
| | 板主回覆 | 謝小姐 您好，首先感謝您的建議，關於您第一個建議，明才會請助理瞭解相關情形後轉達當地里長，以便彙集當地民眾的意見呈報政府相關單位處理，謝謝；另關於您第二意見，建議您如對該違規案件不服，可逕自向監理機關申訴，謝謝。最後。如有其他相關疑問，也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處，謝謝。 9/23/2009 10:05:00 AM |
|---|
|
| | 留言人 | 馬先生 9/21/2009 2:15:44 AM |
|---|
| | 內容 | 羅委員您好，我們家住在安和路三段，非常感謝政府以及委員的幫忙讓我們有美麗的陽光運動園區和便利的中安大橋，只是中安大橋下來左轉往安坑的那座挖仔橋，連個人行道都沒有，所以不論是走路或是騎腳踏車來往安和路二段到三段都是非常的危險；再者由於右轉上中安大橋沒有紅綠燈的限制，騎腳踏車往三段那邊要與汽車爭道的畫面屢見不鮮，更別說行人，穿過那邊簡直是拿性命開玩笑。由於我天天溜狗，區區500公尺到陽光運動公園的距離都須靠摩托車來代步，所以是否可以請委員抽空來視察一下，看看是否可以給行人和鐵馬族一個安全的行的空間，謝謝！ |
|---|
| | 板主回覆 | 馬先生 您好，首先感謝您的建言，明才會請助理瞭解相關情形後轉達政府相關單位，謝謝。另如有其他相關疑問，歡迎電洽明才服務處，謝謝。 9/21/2009 1:23:08 PM |
|---|
|
| | | 內容 | 羅明才先生 您好
我是住在中華路與力行路這裡的居民，這裡近期要做拆遷動作，上百戶居民們都很不願意，甚至打算要做抗爭。你也是在新店土生土長的，也知道柳公圳這裡住了非常多的老人家、老榮民，一生就只能這一間房子安享老年，你希望看到老榮民走上街頭或靜坐抗爭嗎?因為都市計畫要請他們搬遷，但你知道這區的居民都不富有，都是領薪階級或低收入的人而已。這樣只會造成貧富不均更加嚴重，老人家無力貸款，造成他們流浪，社會動盪不安甚至走上自我毀滅，你就甘願看到他們為了政府犧牲，而你卻後悔當初沒有積極幫忙他們。他們因為當初不了解，所以沒想到和光明街的居民一樣跟政府用租售方式。當知道時，已來不及跟政府溝通，望羅明才先生能幫幫這些老榮民，讓這些居民有地方住，用租的或買的都可以或低率貸款，我們要求不多，只希望這些鄰居可以一起生活，因為只有新店人會幫新店人服務，甚至會知道新店人的痛苦，我只是一個從小在新店長大一點都不想要搬離新店的居民，因為我們相信你你一定會幫我們。請幫幫我們~拜託~拜託~ |
|---|
| | 板主回覆 | 卯卯 您好，我們瞭解您所述之情形，也與您感同身受，然該拆遷行動已定案，故明才將盡力向台北縣政府爭取較優的補償方案，謝謝。另如有其他相關疑問，歡迎電洽明才服務處/國會辦公室，謝謝。 9/15/2009 1:21:55 PM |
|---|
|
| | 留言人 | maiko 9/15/2009 11:42:34 AM |
|---|
| | | 板主回覆 | maiko 您好，首先感謝您的建言，明才會針對您的建議好好思量，另因事屬地方建設，建議您也可向當地里長反應，以匯集當地居民意見呈報政府相關單位處理，謝謝。 9/15/2009 12:34:09 PM |
|---|
|
| | | | 板主回覆 | 孫遜心先生 您好，明才將請助理與您聯絡，謝謝。 9/14/2009 10:50:49 AM |
|---|
|
| | | 內容 | 感謝版主回應.因為有打趣調解委員會詢問.需要房東的居住地址.但是目前無法得到居住地址只有聯絡電話.另外連同鄰居大約會有10戶以上的連署書.不知這樣可否向委員辦公室申請選民服務請幫忙調解呢??謝謝您 |
|---|
| | 板主回覆 | 無安寧的市民 您好，我們大致了解您所說的情形，但仍欠缺詳細資料，故請您電洽明才國會辦公室，將有助理熱心為您服務，謝謝。 9/11/2009 6:07:28 PM |
|---|
|
| | | 內容 | 委員您好:
目前居住於北新路3段.我家樓下住戶長期飼養狗群.(數目不詳.非1.2隻)不定時亂吠.而夜間又趁住戶休息讓狗群出來散步.於樓梯間時常狗毛滿天飛.由於我們是公寓整棟樓共10戶除了我這棟樓外左右鄰居都有去派出所投訴.而飼養戶是房客並非屋主而該戶屋主也並非居住附近.之前曾以電話連絡過該屋主未得到明顯改善狗群依然吠不停.目前正在與鄰居們連署希望可以透過調解委員會得到改善..不知 委員服務處是否可以出面承接調解案件呢?還是必須到新店市公所登記..謝謝您 |
|---|
| | 板主回覆 | 無安寧的市民 您好，建議您逕行與調解委員會聯絡，電話:(02)2918-0428，地址:新店市北新路一段92號2樓(馬公公園內)；經調解委員會調解成立之案件送法院核定後與法院確定判決有相同效力，故為保障您之權益，建議您會同鄰居前往新店市調解委員會進行調解，謝謝。另如有其他相關疑問，歡迎電洽明才國會辦公室，謝謝。 9/11/2009 5:10:34 PM |
|---|
|
| 主題 | 有關『莫拉克颱風災後重建條例』 118.160.175.* |
|---|
| | | 內容 | 羅委員您好，
在報端上看到行政院要求貴院在臨時會中快速審議通過這部法律，敝人期期以為不可。
此重建條例若一旦通過，對部落而言絕對是一大災難，身為台北縣民，三鶯等部落的痛苦教訓歷歷在目，實在不願再看見悲劇重演。政府對強制徵收的態度一向輕率，現在面對的徵收對象尤為弱勢中之弱勢，怎可不慎。
懇切希望這部倉促而成的重建條例能經過更多通盤的考慮，並接納由下而上的在地意見，暫緩審議甚或退回政院重新擬定，讓大家多一些時間來想想，絕對有其必要，還盼委員能促成。 |
|---|
| | 板主回覆 | 馬慈光 您好，首先感謝您的建言，明才會針對您的建議好好思量，謝謝。 8/27/2009 12:29:40 PM |
|---|
|
| | 留言人 | 小張 8/25/2009 9:44:24 PM |
|---|
| | 內容 | 您好~~我是住在安忠路57巷的民眾~~我鍆這條巷子每天晚間開始從路口一直到巷口違規停車相當嚴重不論機車還是汽車都一樣~且拖吊車不曾來過巷子內~~~連紅綠燈下也都如此~~尤其靠近路底26弄的地方更是亂七八糟,打110報案~~警察也愛來不來~~為民服務的羅委員可否幫忙一下~~能不能請警察連續一段期間加強取締~~讓我們有一條安全的消防通道~~安心的睡覺~~~~讓原本交通就不好的安坑地區更血上加霜~~請委員也幫幫忙處理~謝謝
本人代表社區的居民感謝您
|
|---|
| | 板主回覆 | 小張 您好，明才已請助理向新店交通分隊反應該情形，另建議您如發現違規停車者，可向當地安康派出所檢舉，電話為(02)2211-7337，謝謝。另如有其他相關疑問，歡迎電洽明才國會辦公室，謝謝。 8/26/2009 11:29:33 AM |
|---|
|
| 主題 | 政策都不必通盤考量嗎? 114.43.201.* |
|---|
| | 留言人 | hex 8/24/2009 10:22:18 PM |
|---|
| | 內容 | 這次土銀釋股案實在是令人匪夷所思,猶記得一開始政院拋出風向球,是將台灣金.合庫.中華電信.開發金擇數個釋股,但依週內迅速推翻所有之腹案,改來專賣土銀,這其中之峰迴路轉,實在令人匪夷所思,委員您覺得不應該好好監督嗎?當年政府賣台肥獲利不到50億，最後要買回台肥擁有的土地興建南港世貿展覽館，卻花了97億，值得嗎?政策都不必通盤考量嗎?花的是人民辛苦的納稅錢,不用仔細思考清楚嗎?土銀工會指出，財政部計畫釋出土銀40%股權，籌資新台幣400億元，按土銀目前每年盈餘繳庫80億元，5年盈餘就可達成，對外舉債若按2%計息，每年只要8億元，政府不能假救災之名，行賤賣土銀之實。
|
|---|
| | 板主回覆 | hex 您好，首先感謝您的建言，明才會針對您的建議好好思量，謝謝。 8/25/2009 10:44:27 AM |
|---|
|
| |
