 | | 主題 | 請問這工程的用意為何???? 220.132.209.* |
|---|
| | 留言人 | JOU 12/20/2008 8:54:10 AM |
|---|
| | 內容 | 水源快速道路往碧潭的方向,過了中安大橋路口後!為何突然開始施工做車道的分隔工程!來往這條路的老百姓都很明白,大部分的車流都是要直行到碧潭或安康路,但是直行車道,到了中央路口確硬縮成一線道,這個月每一次下班都造成大回堵!請協助詢問這個車道分隔的工程用意為何?本人實在看不出來有任何意義....非常糟糕的爛工程 |
|---|
| | 板主回覆 | JOU 您好，台北縣政府交通局表示該舉為因應中安大橋將開放機車道而作，如有相關疑問，歡迎電洽台北縣政府交通局的何先生(02-2960-3456#6845)，謝謝。
12/22/2008 11:21:17 AM |
|---|
|
| | | 內容 | 12月20日新店碧潭有活動但不知是那種活動；在那裡的腳踏車租借需要費用嗎？ |
|---|
| | 板主回覆 | 水靈兒 您好，如需租借自行車需自行負擔該費用，謝謝。 12/22/2008 11:30:47 AM |
|---|
|
| | | 內容 | 羅立委您好:
個人因為小時候一次意外,導致左眼受傷,瞳孔散掉,無水晶體,無視力狀態.前不久聽朋友說,我可以申請殘障手冊,於是我到新店市公所的社會課拿了申請書,再到醫院要請醫生幫我填資料開證明,但是醫生卻說:我無法申請通過,因為就連輕度視障都需要單眼全盲(無光覺)而另眼視力在0.2(含)到0.4(含)者.
所以我左眼雖然無視力,但10公分內還有點光覺,右眼雖然有點近視+散光.但扔算正常,所以不可能核准的,回到家我仔細看了一下申請書內容,卻發現聽覺障礙,聲音或語言機能障礙的審核標準,一樣是輕度的卻比視障來的簡單通過,聽朋友說,一隻耳朵聽不見就能申請到殘障手冊,那我一隻眼睛壞了,看不見了為啥不何標準?非得要2隻眼睛都壞了才能申請到?能否請羅立委幫忙詢問或者提案改變身心障礙鑑定表的部分鑑定審核內容,感謝!!
|
|---|
| | 板主回覆 | 呂小姐 您好，首先感謝您的建議，明才會針對您的建言好好思量，謝謝。 12/19/2008 9:38:07 AM |
|---|
|
| | | 內容 | 羅委員 您好：
我是新店市民，有一個建議想請您協助：
由於現今社會飼養寵物者頗多，尤其是養狗更是普遍。
觀察各先進國家城市、社區，大多設置有所謂"遛狗區"(Dog run)。
甚至鄰近的台北市，也在其"迎風河濱公園"設有遛狗區。
請參考： http://theme.taipei.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=47b14bee
台北縣某些市鎮好像也有設置。
其好處是讓市民的寵物有個自由活動的空間，又不會與從事其他活動：比如騎單車或運動等的市民相互影響。
(我家狗狗就曾在新店的河濱公園讓單車撞斷了腿)
新店溪畔的河濱公園，綠地延綿十數公里，
是否可以在其中規畫一個區域設置圍欄，作為遛狗區。
這樣新店市民就不用老遠跑到台北市迎風河濱公園去遛狗啦！
也讓新店市向先進、人性的城市更邁前一步。
一點建議，還請 委員您協助，
若能成事，相信新店市所有愛狗人士都會感激您！
新店市民 喻先生
|
|---|
| | 板主回覆 | 喻先生 您好，首先感謝您的建議，明才會針對您的建言好好思量，謝謝。 12/18/2008 10:00:08 AM |
|---|
|
| 主題 | 五峰重劃區北新路側人行安全 59.124.224.* |
|---|
| | 留言人 | 12/17/2008 12:19:38 PM |
|---|
| | 內容 | 羅委員您好,
五峰自地重劃區北新路側,也就是由馬公公園到中正路這一段,由於沒有人行道,加上地主圍籬僅貼道路,每每人行至此需與車爭道非常危險,雖然現在尚未開發,但是有無可能請市政府與地主商量,略退1米方便行人通行,謝謝 |
|---|
| | 板主回覆 | 廖先生 您好，首先感謝您的建議，明才會將您的建言轉達新店市公所工務課，謝謝。 12/18/2008 10:08:05 AM |
|---|
|
| | 留言人 | 12/17/2008 12:38:21 AM |
|---|
| | | 板主回覆 | 姑姑 您好，首先感謝您的建議，明才會針對您的建言好好思量，謝謝。 12/17/2008 9:39:00 AM |
|---|
|
| 主題 | 中安橋下環快處車流回堵 220.135.186.* |
|---|
| | 留言人 | 12/16/2008 10:33:58 PM |
|---|
| | 內容 | 中安橋下環快閘道處早上上班時間設了3時向的紅綠燈控制(環快,中安橋及湯泉3向),造成環快及中安橋車輛回堵,尤其以中安橋最為嚴重,目前已經回堵到橋上,如不處理恐怕以後會回堵到轉往台北方向的車子及安和路這邊的車流,請委員幫忙處理,謝謝! |
|---|
| | 板主回覆 | 江先生 您好，首先感謝您的建議，明才會將您的建言轉達台北縣政府交控中心，也歡迎您將您的意見反應該中心，電話為0800-090-234，謝謝。 12/17/2008 9:55:56 AM |
|---|
|
| | | | 板主回覆 | 謝先生 您好，明才已請助理處理，謝謝。 12/16/2008 10:40:11 AM |
|---|
|
| 主題 | 是民意優先還是民意代表的利益優先 118.168.186.* |
|---|
| | | 內容 | 所有民選的民意代表都沒有退休金
包括立法委員各縣市市議員
不要因為區區市民代表會既將廢除
不甘願就來抵制所有縣政府給市公所的預算
７億！馬的這群市民代表平常就沒有問政成績
不知羞恥還要刪除市公所所有預算
是否大家要同歸於盡他們才爽
難道台北縣升格還要巴結安撫市民代表
給予優渥〔遣散費〕他們才準升格嗎
這是什麼道理民選之民意代表
不就是依循民意來做事嗎
什麼時候要依自己利益來決定任何政策了
羅委員您好請問到底我們台北縣是否已經確定可以升格了難道非得經過各鄉鎮市代表會通過才行嗎現在居然可以為了抵制升格砍掉所有縣政府撥款預算這無疑倒楣是我們三重市民不好意思因為三重市沒有國民黨立法委員才請求羅委員幫忙希望能夠有效解決謝謝 |
|---|
| | 板主回覆 | 三重市民黃萬 您好，首先感謝您的建議，明才會針對您的建言好好思量，謝謝。 12/15/2008 4:10:54 PM |
|---|
|
| | | 內容 | 台北縣要升格直轄市
許多鄉鎮市民代表因怕失業
就連袂抵制市公所預算
這就是我們選出來的市民代表嗎
只為自己的利益考量
不替整個鄉鎮市民發展利益設想
我看屆時還是要再失壓所有北縣國民黨立委
去爭取提前升格直轄市
管你們市民代表有沒有頭路
誰來關心小市民有沒有頭路
難怪代表會主席林秋貴會跟民進黨市代掛一起
都是為了自身利益考量
說啥會為三重市民福祉設想
那為什麼要刪減７億的市公所預算
這群垃圾還是趁早廢除鄉鎮市代表啦
浪費國家資源養一群廢物
因為三重市沒有國民黨立法委員而三重市民代表會主席跟民進黨連環砍預算已經大大損失我們三重市民的利益拜託羅委員幫忙去向中央質詢趕快升格謝謝我也是投給您的只是我才剛搬到三重不久
|
|---|
| | 板主回覆 | 三重市吳先生 您好，首先感謝您的建議，明才會針對您的建言好好思量，謝謝。 12/15/2008 4:08:37 PM |
|---|
|
| |
