 | | | 留言人 | 無 6/12/2009 10:30:43 AM |
|---|
| | 內容 | 可否理性問問題, 或表達意見, 你威脅說選票....請問你是有大頭症嗎. 你以為你可號招多少人阿?
別人要關心的事多的是, 為什麼要你來判斷是否你關心的最優先? |
|---|
|
| | 留言人 | 道歉會難嗎? 6/11/2009 6:57:01 PM |
|---|
| | 內容 | 針對波波事件,say sorry會難嗎?怪了
也對啦,反正你不怕嘛!選票很多就是了吧 |
|---|
|
| | 留言人 | 凡人 6/11/2009 2:59:58 PM |
|---|
| | 內容 | 看了一些留言後, 我想說的是其中大部分人都說是老市長的支持者,那怎會還一直用選票來威脅林委員,又怎會因媒體的一則斷章取義辛辣報導,而忘記林前市長夫婦倆平日是怎麼服務民眾的,進而質疑他們的為人,我猜想這些人有的大概不住板橋吧~也許該好好認識林鴻池這個人一下.
在此,也要向林委員建議,現今世態猶如洪流,部分媒體似猛獸一般,今後得更謹言慎行免得千年修行儘毀於一夕,雖然你平日用心經營,但畢竟人都是健忘的,言盡於此.祝你一切順心也莫再為此事心煩.
|
|---|
|
| | 留言人 | 板橋人 6/10/2009 12:49:45 AM |
|---|
| | 內容 | 請說清楚講明白您對落日條款的態度
不要用文字遊戲模糊我們的焦點
支持或反對
這種事情就像是"選票是不能蓋在格子中間的" |
|---|
|
| | | 內容 | 玩雙面手法阿
不敢回應"落日條款"的問題嗎
憑什麼信賴保護原則比國民健康優先？ |
|---|
|
| | 留言人 | 犬夜叉 6/9/2009 5:41:27 PM |
|---|
| |
| | 留言人 | 板橋人 6/9/2009 3:41:41 PM |
|---|
| | 內容 | 真不敢相信!!!!你竟然支持波波的落日條款，下次不投你了 |
|---|
|
| | 留言人 | 反波學生 6/9/2009 3:12:52 PM |
|---|
| | 內容 | 我是台北人，在高雄念書。看到這樣的訊息不知該怎麼說!!放心~委員，我們家不會再投給你了。連這件事都還要護航落日條款!?根本不是在為人民喉舌!!你是在為波波喉舌巴!?不以廣大群眾利益為依歸，反而以照顧特定群體(況且他們還不是什麼弱勢群體，沒錢還出國念醫科啊!?)為職志!!這樣給你選票我們於心難安，看來委員也不會在乎我們家族這小小的十幾票。不過我們會幫您宣達這項功績的，您喜歡落日條款!?抱歉，我們會用選票來表達對您的失望與不滿!!掰掰!! |
|---|
|
| 主題 | 波波的送給波蘭的台幣比板橋市民的健康更重要?! 115.131.6.* |
|---|
| | 留言人 | 板橋市民 6/9/2009 11:39:41 AM |
|---|
| | 內容 | 我們家族長年居住板橋
從當時林委員擔任板橋市長開始
每次選舉都會投給您
因為我們相信您有專業素養
也相信您會全力為民服務
但是今天看到您在立法院支持落日條款
我對您實在是失望至極
我身邊有很多醫學系的同學
我很清楚一個專業醫師的養成需要多少努力跟多嚴格的訓練
但是我們目前所得到的所有資料都顯示
那些波蘭醫學院只是為了賺錢的學店
教學品質已經堪慮
"那為什麼不能要求波蘭醫學生參加學歷認證證明實力呢?"
最明顯的一點
波蘭規定畢業之後要實習18個月才能考取波蘭醫師執照
表示波蘭學制跟台灣畢業前就完成實習不同
而台灣的留學生目前沒有人畢業後在當地完成實習就回來台灣"直接參加國考"
這是台灣法律對於歐盟學歷認可的漏洞
為什麼您要執著於那幾百個人的"信賴保護"
而將幾十萬板橋市民甚至兩千多萬國民的健康跟擔憂置之不理呢?
您知道我奶奶聽到台灣將來可能有沒實習過的醫生幫她看高血壓時多擔心嗎?
寫這個留言是希望林委員還是我當初信任欣賞的那位林委員
希望您只是在資訊獲得不充分的情況下做出昨天的發言
懇請您再次審視關於波蘭醫學生的資料
多聽聽波蘭醫學生家長以外的聲音
您如果仍然執意要保護鑽法律漏洞只顧自己私利的波蘭醫學生的話
我很確定下次選舉
至少我家族和親朋好友的幾十票
以及所有我能接觸到的人
都會考慮把票投給能在這次事件上拒絕落日條管的人民公僕 |
|---|
|
| |
