 | | 主題 | 別再提什麼相親假,會被?死的!! 220.130.135.* |
|---|
| | 留言人 | 衷心建議 10/30/2010 11:51:25 PM |
|---|
| | 內容 | 林委員：
從你擔任板橋市長到現在,一直默默支持你,也知道你算是個有在做事的主委,但今天你提出的相親假提案讓人相當不以為然，
對普羅大眾而言,公務員的福利已經相當的多了，你要費心思考的是如何與民意相符,而不是推動這種讓人感到?眼且無力的提案?
不然我相信選民大家會運用智慧跟您表達強烈的不滿，你辛苦耕耘這麼久的根基也會?於一旦,請不要再提相親假這樣背離民意很遠的事情，謝謝! |
|---|
|
| 主題 | 那天應該是在司法委員會ㄅ... 203.121.242.* |
|---|
| | 留言人 | 我是台灣人 10/29/2010 10:13:38 PM |
|---|
| | 內容 | 那天會議人事行政局討論的是以公務人員為前提~所以當然不會討論到ㄧ般勞工
啊~~大家又何必那樣~~
如果是ㄧ般勞工~應該是由內政部或勞委會提出討論,所以我想還是就事論事點好,免得誤會林委員了ㄅ~~~ |
|---|
|
| | 留言人 | 也是單身人 10/29/2010 2:36:27 PM |
|---|
| | 內容 | 我想林委員會提出那樣的看法,應該只是為了激化一下制式的公務人員思維,擔心人事行政局想不出甚麼方案而延宕政府的政策,況且若要定案通常還需經過一些專家學者等團體的討論等等,SO~請大家輕鬆一下吧..若是仔細看過林委員的部落格,他好像還算是立法院的優等生吧~~~ |
|---|
|
| 主題 | 相親假 你會不會太扯了 220.141.184.* |
|---|
| | 留言人 | 小老百姓 10/29/2010 12:50:08 PM |
|---|
| | 內容 | 公務員相親假你都能提得出來
那我們小老百姓就不是人嗎
星期六日不能辦 非得搞個假日出來
真的通過你就等著下次選舉只拿公務員的票
反正小老百姓你都不看在眼裡 那就算了吧!! |
|---|
|
| | 留言人 | 影子 10/28/2010 10:24:32 PM |
|---|
| | 內容 | 林委員：
沒想到是這樣認識您的，看了您的解介，發覺您做了不少的事情，但今天的相親假提案讓人相當不以為然，建議您提升公務員的福利外，更應該思考如何讓市井小民能安居樂業，有多少公司行號不照勞基法規定執行?這才是您要多發掘了解的，若您執意要推動相親假，我相信選民大家會運用智慧跟您表達強烈的不滿，請不要再提相親假這樣背離民意很遠的事情，改善生育環境才是重點。謝謝! |
|---|
|
| 主題 | 關於相親假~~比扯鈴還扯 218.165.216.* |
|---|
| | 留言人 | 看到新聞有點哭笑不得 10/28/2010 1:28:05 PM |
|---|
| | 內容 | 林委員
有空到FB去看看
看看大家怎麼討論關於"相親假"這提議
周六周日不能相親嗎?
放這幾天就會提高結婚率嗎?
http://www.facebook.com/pages/Yahoo-qi-mo-xin-wen/109249609124014#!/permalink.php?story_fbid=155195724522017&id=109249609124014 |
|---|
|
| 主題 | 關於林委員發言的讓公務員放相親假ㄧ事~~ 203.121.253.* |
|---|
| | 留言人 | 10/28/2010 12:13:14 PM |
|---|
| | 內容 | 林委員:
您對公務員太好了,公務員已經享有政府相當多福利,相較私人公司上班的勞工,
竟然您還提案給予公務員<相親假>,真的過太爽~~公務員服務態度不佳,且上班時間多在摸魚,竟然還有人提案增加福利~~
現在私人公司的勞工也有相關問題ㄚ~~
請委員日後三思提案ㄚ~~
支持您的選民真的非常失望~~
|
|---|
|
| 主題 | 板橋市有線系統經營者收費標準之收視費單位戶 114.42.184.* |
|---|
| | | 內容 | 委員好
依據國家通訊傳播委員會, 有線廣播電視系統經營者收費標準第3條第1項規定所稱「戶」之意涵為同門牌之共同生活家庭；惟如上下、左右或前後內部互通，雖已分立門牌，但確有共同生活家庭之客觀事實者，得舉證證明為同戶，系統經營者不得對其分機另收基本頻道收視費用；並決議對於現有與「戶」意涵相關之態樣（如套房出租、頂樓加蓋、學生宿舍、透天別墅、民宿收費及其它-多為雙層打通或上下樓自住等）於98年2月2日以通傳營字第09841004180號函就目前實務上收費情形適當列舉說明，以作為地方政府協調審理爭議及系統業者差別收費之參考。
我目前的房子是五樓上的頂樓加蓋, 戶籍在五樓, 從五樓到六樓是從外面的樓梯上去, 系統業者認為同一戶必須是由內部樓梯互通, 所以要我們付兩戶的費用, 這樣的收費已不符國家通訊傳播委員會的規定, 我在網路上看到不少用戶有同樣情形, 而且大家都知道板橋市兩家有線電視業者根本是同一個老板, 這是壟斷的行為,對消費者極為不公平.
想請問委員, 有辦法替我們這種被剝削的消費者討回公道嗎? |
|---|
|
| | 留言人 | Justice 10/21/2010 7:12:03 PM |
|---|
| |
| | 留言人 | 許益誠 10/19/2010 10:43:33 PM |
|---|
| |
| |
