 | | | | 內容 | 委員你好:
我是住板橋林小姐.我在3月初有留言問預購汐止預售屋付款19萬.委員回覆至辦事處問.
我想請問委員是每星期三下午(1:30 - 5:00)都有免費ㄉ法律問題可問ㄇ.我預計98/05/6前往.我須要帶購屋合約書嗎.謝謝 |
|---|
| | 板主回覆 | 林小姐您好:
服務處每星期三下午都有免費的法律諮詢,歡迎你攜帶購屋合約書等相關的資料前來詢問.
板橋服務處
4/29/2009 2:32:08 PM |
|---|
|
| | | | 板主回覆 | 方先先,你好
經同仁向交通部求證得知,基福公路通過平溪、十分寮一帶,跨越河面(基隆河上流)後,有引道銜接 106道路,可讓觀光客方便進出,促進地方繁榮。
國會辦公室 5/20/2009 9:27:06 AM |
|---|
|
| | | | 板主回覆 | 你好
長期就業扶助津貼,可以到各地就業服務站辦理。可打電話免費事先諮詢(080-777-888),備妥相關資料。若有不方便之處,可請親人代為詢問。
因為津貼項目,個案情況不同,申請程序也需要個人資料,無法由助理同仁代為辦理,仍需失業者親自處理。
國會辦公室
5/4/2009 10:28:27 AM |
|---|
|
| | | 內容 | 1.請委員向高層反應盡速請朱雲鵬請辭吧...要做到沒有例外而不是劉揆說的下不為例,否則跟前朝有何差別??請總統拋下私人情感,換個角度想,這就是廣義的肅貪
2.譴責陸委會針對兩岸經濟合作議題的誘導式民調(70%暫成)...政府該把努力重點放在努力宣傳讓老百姓了解內容吧(我個人支持,但一般百姓根本都不懂)!簡直是本末倒置,唉~~
|
|---|
|
| | | | 板主回覆 | 您好:
有關你的問題,可先向所在地調解會申請調解,或可至交通隊申請肇事研判表,之後再來服務處詢問相關的賠償及法律問題.
板橋服務處 4/22/2009 2:35:25 PM |
|---|
|
| | | | 板主回覆 | 提供求職資訊給鐘太太
1.到板橋就業服務站辦理求職登記
（台北縣板橋市漢生東路163號）
2.注意政府舉辦的就業博覽會
4/18政府舉辦北區就業及人力加值博覽會
於桃園巨蛋體育場舉辦,提供徵才,職訓資訊
這波失業，受影響最嚴重的是「中高齡」，林委員也特別關心這部份政府救失業的措施，會好好監督執行力。
國會辦公室 4/16/2009 9:56:26 AM |
|---|
|
| | | 內容 | 林立委您好我是板橋地區民防/義警民力.我想向林立委陳情.起因是消費券發放時.有民防/義警民力協助警衛.但當天的民力的工作費到今天尚未發放.問其他地區(台北縣轄)民防/義警民力的工作費也尚未發放.辛苦了一天消費券已經發放快三個月了˙請立委幫幫忙!! |
|---|
| | 板主回覆 | 你好:
針對您的疑問,林委員立即向內政部查詢,內政部回覆如下:內政部於98年1月7日撥付警政署各地方發放消費券作業相關經費,警政署於98年1月8日轉撥各地方上開經費(含台北縣警察局2,098人次工作津貼).台北縣警局保民課李先生來電說明,將於本周(4/17)內發放,若您於上述時間內仍未領取,麻煩您再向我們反映,感謝您的意見 4/15/2009 10:20:32 AM |
|---|
|
| | | 內容 | 您好：
想詢問國民年金納保對象問題：父親於四十年前退伍，在當時政局及環境下自願多當一年的軍人，
且領了幾千元的軍人保險給付，而現今無法成為國民年金納保對象。在軍旅中沒享有軍人的福利又
操又累的不像現在的軍人又輕鬆又打混的，退伍了也沒享有終生的月退俸，又當了四十年的死老百
姓，現在成了爹不疼娘不愛的老人家，又需長期洗腎如此的小小福利，卻要我們用當初領的幾千元
安享老年，軍不似軍，民不似民的沒人理。就連殺人犯的法律追溯期也僅有二十年呀！那老爸都當
了四十幾年的國民了也該享有普通國民的這般權利吧??
打電話給國防部推說法是內政部訂的要我們打給內政部，打給內政部又推說名單是國防部提供的，
要向國防部查詢，又說可能會修法因有十幾萬人都有相同的問題，真不知此情況我們該向誰訴說，
如真要等到修法成功的那天，不知我的老爸是否還健在？
民眾參加國民年金有什麼好處？
１．對個人而言－年輕時預繳保險費，可保障個人老年所得安定，維持老年基本生活
２．對家庭而言－發生事故時，領取年女給付，可減輕家人負擔，增進家庭和樂幸福
３．對社會而言－發揮自助互助精神，解決老年經濟問題，保障社會和諧安寧
上述的好處是真的嗎？很讓人懷疑耶！！
|
|---|
| | 板主回覆 | 你的問題,林委員和立院多位委員都有關心。
礙於當初國保的設計，讓許多未滿15年資退休領一次金的退役軍人，無法再加入國保。
這個問題，林委員也共同提案修法處理（國民年金法第15條），希望將這些對象納入國保，讓老人生活有保障。
國會辦公室 4/14/2009 8:46:48 AM |
|---|
|
| | | 內容 | 委員大人您好：
小民想陳情「公務人員退休法修正草案」中有關八五制的指標數計算問題：
先不論近日來考試院加考中國憲法的脫序演出，單就「公務人員退休法修正草案」言之，考試院不但懲罰國人壽命延長於前(訂定八五制)，再嚴重戕害公務人員權益於後(未將年資與年齡之畸零數合併計算，反而直接刪除之)，如此改革的草案不仁不義，真不知是何居心？
請問：
難道壽命延長也是一種原罪或過錯?...(這其實是一國之福﹗)
難道辛苦建立的年資(即使是畸零的)也不能算是年資?...(這是哪門子道理？)
難道合併計算有極大的困難?...(故意漠視、行政怠惰或是一開始就打定主意要占便宜？)
口口聲聲說有十年的過渡期，其實，對極大多數公務人員而言(絕大多數都會有畸零的年資與年齡)相當不公平，因為加加減減之後，焉有十年緩衝期？舉例而言，對年資與年齡的畸零數各約十個月以上者顯然更是吃了大虧(損失至少一年)，考試院方案竟然連此都未預見還是故意要占便宜？
該草案喪失立法公義與原則，也違反一般認知，更無法展現胸襟，徒然造成民怨，在此，本人強烈主張應該參考勞工退休相關規定，修正為：「將年資與年齡合併計算，二者合計之後，滿半年者以一年計」或至少也應該「以月為單位計算之」，而不可掐頭去尾的將之刪除，試問：哪一位公務員會剛剛好在1月1日擔任公職呢？又誰會剛好在12月31日剛好退休呢？因此幾乎都有剩餘年資（或說畸零年資）的問題。
如此，修正之後再送立法院，成功的機會更大，也更符合民意潮流。
建請立法大人於該法案送立法院審議時，能夠嚴格把關，保障公務人員權益，是幸。
草民王 敬上
|
|---|
|
| |
